Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
228931
Rev 2...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da mu tuženik isplati naknadu za neisplaćene plaće, zajedno sa zateznom kamatom, kao i zahtjev za naknadu troškova postupka, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom (toč. I.). Ujedno je tužitelj obvezan tuženiku nadoknaditi troškove postupka u iznosu od 12.868,75 kn, dok se za više traženi iznos od 16.256,25 kn tuž...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-2/2022-3 od 3. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-27/2013-134 od 27. listopada 2021.
2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže isti odbaciti te potražuje trošak sastava odgovora na prijedlog.
3. Po...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude
Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2449/2021-4 od 2. svibnja
2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-126/2020-34 od
22. ožujka 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Revt ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži isplatu od 916.293,00 kn s pripadajućim kamatama (točka I. izreke), naloženo je tužitelju da tuženiku naknadi parnični trošak od 57.812,00 kn (točka II. izreke) te je odbijen tuženikov zahtjev za naknadu troška od 12.974,00 kn (točka III. izreke).
2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda.
3. Prot...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2661/2019-3 od 15. srpnja
2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-
1244/16 od 13. veljače 2019.
2. Postupajući prema odredbi čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99....
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1490/2017-7 od 29. lipnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2894/16-60 od 25. srpnja 2017.
2. Tuženik je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije osporio sve navode tužitelja te predložio isti odbaciti kao nedopušten uz naknadu...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-82/2022-4 od 12. travnja 2022., kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2537/2020-38 od 12. siječnja 2022.
2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže isti odbaciti te potražuje ...
Pročitano
Rev 8...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je traženo da se utvrdi da nije dopuštena Odluka o otkazu ugovora o radu skrivljenim ponašanjem radnika od 23. rujna 2019., Ur.broj: 403/2019 i Odluka kojom se odbija zahtjev tužiteljice za zaštitu prava od 14. listopada 2019., Ur.broj: 431/2019, te da radni odnos između tužiteljice i tuženika na temelju Ugovora o radu na...
Pročitano
Rev 3...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
„I. Utvrđuje se da je tužiteljica D. I. iz P., OIB ... temeljem zakona stekla pravo vlasništva nekretnine kč. br. 3714/2 u naravi oranica od 307m2, upisana u zk. ul. 14679 k.o. P., pa se ovlašćuje da temeljem ove presude, a po njezinoj pravomoćnosti, u zemljišnim knjigama ishodi uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine na svoje ime i u svoju korist.
...
Pročitano
Rev 6...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade neimovinske štete 10.000,00 kuna, a na ime troška medicinskog vještačenja 1.100,00 kuna, sve sa zateznima kamatama (toč. I. izreke), odbijen je tužitelj sa daljnjim zahtjevom za isplatu 60.000,00 kuna sa zateznim kamatama (toč. II. izreke) te je odlučeno da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
2. Drugostupanj...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1186/2020-2 od 2. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3768/18-10 od 11. prosinca 2019.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Rev 3...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj stekao pravo vlasništva nekretnine katastarske oznake čest. zem. 2565, K., u naravi dvorište površine 542 m2, gospodarski objekt površine 27 m2, kuća površine 105 m2, ukupne površine 674 m2, upisana u zk. ul. 9270 obnovljene zemljišne knjige za k.o. B. n. M., koja se odnosi na dio čest. zem. 459/11 stare izmjere u površini od 674 m2 upisana...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1169/2021-3 od 23. kolovoza
2022. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-
306/2019-10 od 28. siječnja 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Rev 1...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
I. Nalaže se tuženiku D. z. p. z. d.o.o., Z., OIB: ... , isplatiti tužitelju I. J., V., ... OIB: ... , iznos od 19.903,94 kn zajedno s pripadajućom zateznom kamatom koja do 31. srpnja 2015. teče po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem p...
Pročitano
Rev 3...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je
"I Nalaže se tuženiku platiti tužiteljici iznos od 293.040,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako slijedi:
-na iznos od 288.000,00 kuna tekućim od 26.11.2015. godine pa do isplate,
-na iznos od 5.040,00 kuna tekućim od 21.siječnja 2021. godine pa do isplate,
a koja kamata se računa po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja k...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1749/2021-4 od 14. srpnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-765/2019-36 od 27. travnja 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/0...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-710/2022-2 od 31. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji poslovni broj Pn-426/19-44 od 17. prosinca 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Nasljednik D. D. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-246/2022-2 od 27. srpnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj O-153/2021 (ranije O-137/2019, ranije O-126/16) od 11. veljače 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne n...
Pročitano
Rev 4...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"1. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
„1. Utvrđuje se da otkaz ugovora o radu kojeg je tuženik dao tužitelju svojom Odlukom o izvanrednom otkazu ugovora od 28.02.2017.g. nije dopušten i zakonit te da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao pa se nalaže tuženiku da vrati tužitelja na posao i omogući mu rad na ranijem radnom mjestu prodavača na be...
Pročitano
Rev 1...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom u točki I.1. izreke odbijen tužbeni zahtjev maloljetnog tužitelja V. B. kojim je traženo: naložiti tuženici isplatiti ovom tužitelju iznos od 345.117,00 kuna s pripadajućom zateznom kamatom od 26. siječnja 2017. do isplate, zatim u točki I.2. naložiti tuženici plaćati maloljetnom tužitelju V. B. na ime naknade imovinske štete s osnove izgubljenog uzdržavanja rentu u ...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2476/2020-2 od 10. prosinca
2020., kojom je djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni
broj Povrv-146/2018 od 27. veljače 2020.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pitanja za koja navodi da su
važna za osiguranje jedinstvene...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Društvo Rumat d.o.o. kao treća osoba je podnijelo prijedlog za dopuštenje revizije
protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
5477/2021-3 od 6. lipnja 2022. kojim je odbijena žalba tog društva kao neosnovana i
potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-75/2019-31 od 11.
listopada 2021. kojim je odbijen prijedlog društva Rumat d.o.o. za stup...
Pročitano
Rev 5...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je I-tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 33.987,14 kuna sa zakonskom zateznom kamatom kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, II-tuženiku isplatiti iznos od 8.593,34 kuna sa zakonskom zateznom kamatom kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, III-tuženiku iznos od 8.593,34 kuna sa zakonskom zateznom kamatom kako je navedeno u i...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvotužitelj-protutuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1876/2021-2 od 21. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda i rješenje u dijelu pod toč. III. izreke kojim je odlučeno o troškovima postupka Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-1846/2021 od 22. srpnja 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv točke II. rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-636/2020-2 od 21. veljače 2022., kojim je odbačena kao nedopuštena žalba tužitelja protiv presude Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-453/2017-33 od 2. travnja 2020. u dosuđujućem dijelu odluke o glavnoj stvari i dosuđene zakonske zatezne kamate te troškovi parničnog...
Pročitano
Rev 1...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Međupresudom prvostupanjskog suda utvrđeno je da je tuženica Republika Hrvatska odgovorna za štetu koju je pretrpjela tužiteljica zbog povrede njezinih legitimnih očekivanja zasnovanih na valjanim pravnim aktima države i na povjerenju pojedinaca u državne institucije i pravo koje one ostvaruju (toč. I. izreke) te je određeno da će se do pravomoćnosti međupresude zastati s raspravljanjem o iznos...
Pročitano
Rev 2...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja J. B. koji glasi:
"I. Nalaže se tuženiku B. I. z. o. i p. b. d.d., R., ... , OIB: ... , da tužitelju J. B., Z., ... , OIB: ... , isplati iznos od bruto 207.438,64 kn, sa zakonskim zateznim kamatama do 31. srpnja 2015. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vri...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-654/2020-5 od 8. rujna 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru broj P-5724/18 od 14. travnja 2020., ispravljene rješenjem broj P-5724/18 od 20. svibnja 2021.
2. Tuženica nije dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajuć...
Pročitano
Rev 4...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju s osnove naknade štete isplati iznos od 347.125,36 kuna s kamatama koje po važećoj stopi teku na iznos od 155.000,00 kuna od 5. prosinca 2018. do isplate, a na mjesečne iznose rente za trajnu tuđu njegu i pomoć od prvog u slijedećem mjesecu, dok za mjesečne iznose rente zbog izgubljene zarade od petnaestog u mjesecu...
Pročitano
Rev 2...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"1. Utvrđuje se da je nedopuštena Odluka tuženika R.-O. d.d., OIB: ... , o redovitom otkazu ugovora o radu tužitelju Z. R. od 15. listopada 2014.g. na radnom mjestu Voditelj kadrovske i opće službe, kojom se redovito otkazuje ugovor o radu sklopljen dana 04. lipnja 2014.g. potvrđena odlukom tuženika povodom zahtjeva...
Pročitano