Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Rev-1... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 225.253,86 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedinačno mjesečno dospjele iznose do isplate po stopi pobliže opisanoj u izreci presude (točka I. izreke). Ujedno je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 36.406,25 kn sa zateznom kamatom tekućom od 3. ožujka 2020. do isplate,...
Pročitano
II-8 ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 13. ožujka 2024. broj Kv II- 41/2024-3 (Kir-39/2024.), na temelju članka 12. stavka 1. točke 4. ZOMP, odbijena je zamolba Republike Turske za izručenje Y. T., državljanina Republike Turske, s prebivalištem u Republici Francuskoj, s ostalim osobnim podacima kao u izreci tog rješenja, radi izvršavanja kazne zatvora u trajanju od devet godina zbog p...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1700/21-5 od 20. rujna 2023., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-685/2020 od 26. listopada 2020., prijedlog za dopuštenje revizije podnio je EUROHERC osiguranje d.d.. 2. EUROHERC osiguranje d.d. u ovoj pravnoj stvari nije stranka u postupku. 3. Odredbom čl. 382. st. 1. Zakona o pa...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-170/2022-3 od 26. rujna 2023. Tuženik je podnio i prijedlog za dopuštenje zahtjeva za prethodnu odluku Sudu Europske unije o tumačenju prava Europske unije. 2. U prijedlogu tuženik je naznačio pravna pitanja: „1. Ima li se u svjetlu Direktive 93/13 kao i odluke Suda EU u predmetu broj C- 81/1...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-934/2021-2 od 11. siječnja 2024. 2. Tužena je predložila da joj se dopusti podnošenje revizije u odnosu na pitanja navedena u izreci ovog rješenja, a obrazlažući važnost tih pitanja u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, ...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-988/2021-3 od 28. kolovoza 2023. naznačivši pravno pitanje za koje smatra da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu: „Je li vlasnik poslovnog prostora - samostalne uporabne cjeli...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-3074/2022-4 od 18. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1298/2019-55 od 8. rujna 2022., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. 1. U prijedlogu je postavila pravna pitanja koja glase: 1. Je li u postupku radi naknade štete zbog...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-122/2021-4 od 31. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom broj P-1570/2019-30 od 20. studenoga 2020. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 11...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela rješenja citiranog izreci ove odluke u kojem nije uspio sa žalbom, zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknuo da mu je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje iz čl. 29. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 56/90, 135/97, 113/...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu Gž-1054/2021-3 od 27. rujna 2023. kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-5748/2017 od 24. ožujka 2021. tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4483/2022-3 od 23. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1712/2022-8 od 8. prosinca 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-1030/2021-2 od 17. siječnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Z-18977/2021 od 22. rujna 2021., (stavak I izreke), dok je u stavku II izreke naloženo brisanje zabilježbe žalbe upisane pod brojem Z-34746/2021 u zk. ul. 494 k.o. K.-N.. 2. ...
Pročitano
Rev 4... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "1.Tuženik I. V. iz L., …, kao vlasnik založene nekretnine, dužan je trpjeti namirenje tražbine tužitelja F. M. d.o.o. S., D., …, kao založnog vjerovnika, u iznosu od 432.998,53 kn/ 57.468,71 Eur i to kupoprodajne cijene ostvarene sudskom prodajom založene nekretnine zk.č.br. …, zk.ul. …, pripis iz uloška …, k.o. P., u naravi pašnjak površine 2000 m2, upi...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica upisa je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž Zk-683/2022-2 od 8. prosinca 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Kninu broj Z-13612/2020 od 3. ožujka 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Pročitano
Gr1 1... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Varaždinu je rješenjem broj Pr-81/2023-4 od 18. ožujka 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Općinski sud u Varaždinu kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica do odlaska u mirovinu obnašala dužnost sutkinje Općinskog suda u Varaždinu, prekršajnog odjela, te da je u svom radu bila u svakodnevnom kontaktu sa sucima...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1497/2022-6 od 24. listopada 2023. u dijelu kojim je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1077/16-72 od 11. ožujka 2022. 2. Razmatrajući prijedlog za dopuštenje revizije sukladno odredbama čl. 385.a st. 1., 387., 388...
Pročitano
III K... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zlataru od 7. veljače 2022. broj K-109/2019. i presudom Županijskog suda u Velikog Gorici od 21. studenoga 2023. broj Kž-103/2022. proglašen je krivim J. H. zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 247. stavka 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora deset mjeseci. 2. Osuđeni J. H. osobno je podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude. Smatra da je „...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-918/2022-2 od 11. svibnja 2023. u dijelu u kojem je djelomično potvrđena prvostupanjska presuda te u istom postavio dva pravna pitanja: „Da li je vještak dužan usmeno obrazložiti svoj pisani nalaz i mišljenje kad su na isti izneseni obrazloženi prigovori? Da li je stranka onemogućena u r...
Pročitano
Rev 6... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I Nalaže se tuženiku K. b. c. S. m. OIB: … Z., da tužitelju I. M. B. OIB: … iz Z., na ime razlike plaće isplati iznos od 5.519,82 kn bruto sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanom u navedenom iznosu po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotužitelj Stečajna masa iza SANITETSKA KUĆA APOLLONIA d.o.o. u stečaju (dalje: prvotužitelj) i drugotužitelj Stečajna masa iza ASSISTA d.o.o. u stečaju (dalje: drugotužitelj) podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-265/2023-3 od 5. travnja 2023. kojima je odlučeno o prvotužiteljevoj i tuženikovoj žalbi protiv...
Pročitano
Rev 1... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 177.678,45 kuna zajedno sa zateznom kamatom tekućom na pojedinačne iznose kako je to opisano u točki I. izreke prvostupanjske presude, a pod točkom II. je naloženo tuženici naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 14.150,00 kuna zajedno sa zateznom kamatom od 25. svibnja 2021. do isplate s...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž R-193/2023-2 od 13. prosinca 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru broj Pr-4/2023 od 12. listopada 2023., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/1...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica (RH) je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj Gž Zk-76/2023-2 od 2. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu, broj: Z-16324/2022. od 15. veljače 2023., zbog razloga iz čl. čl. 385.a st. 1. t. 2. ZPP-a, te je u prijedlogu postavila pravna pitanja, koja glase: 1. „Ima li pravomoćno i izvr...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja citiranog u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije ovršenica nije odgovorila. 3. Prijedlog nije osnovan. 4.1. Prema odredbi čl. 12. st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14., 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) u ovršnom postupku i postupku osiguranja rev...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj Gž-855/2023-2 od 17. studenoga 2023. 2. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavila sljedeća pravna pitanja: - 1. Primjenjuju li se pravomoćna utvrđenja presuda za zaštitu kolektivnih prava i interesa u pojedinačnim sudskim postupcima koji su pokre...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-96/2023-2 od 2. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1076/22 od 15. srpnja 2022. 2. Tužitelj je predložio da mu se dopusti podnošenje revizije u odnosu na pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, a obrazlažući važnost tog pitanja u s...
Pročitano
Rev 3... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženica je obvezana isplatiti tužiteljici iznos od 103.985,88 kn s zateznom kamatom na pojedine iznose kako je to specificirano u toč. I. izreke, kao i naknaditi joj trošak parničnog postupka u iznosu od 21.715,00 kn s zateznom kamatom od presuđenja do isplate, dok je za više traženi trošak zahtjev tužiteljice i u cijelosti zahtjev tuženika odbijen. 2. Drugostupanj...
Pročitano
Gr1 1... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj O-3524/2023, nasljednik D. M. je podneskom od 29. studenoga 2023. zaprimljenim na Županijskom sudu u Zagrebu 18. prosinca 2023., podnio zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske suca mr. sc. R. D., suca B. P., predsjednice Općinskog građanskog suda u Zagrebu P. K. F. te predsjednika Županijskog suda u Zagrebu Z....
Pročitano
Rev 8... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita br. … zaključenog između tuženika A. d.d. (ranije: S. d.d./H. A. A.) i tužiteljice, i to odredba čl. 4. predmetnog Ugovora u dijelu o promjenjivosti kamatne stope, dio odredbe čl. 3. toč. 4., koji određuje da se kredit otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima, te dio odredbe čl...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici pod 1., 2., 3., 5. i 6. su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st.1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćen...
Pročitano

Filteri