Ukupno dokumenata: 228931
Revd ... 30.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3210/2021-2 od 28. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-233/2020-12 od 14. svibnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a, čl. 387. i čl. 389.a Zakona o parničnom postupku (...
Pročitano
Revd ... 30.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-842/2021-2 od 15. rujna 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalne Službe u Ogulinu poslovni broj Pr-103/2018-14 od 7. veljače 2020. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tužitelji su u odgovoru na prijedlog za ...
Pročitano
Rev 1... 30.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "1. Utvrđuje se da je tužitelj KORANA d.d. Karlovac, Masarykova 2, suvlasnik u 9/10 dijela nekretnine upisane kod Općinskog suda u Karlovcu u z.k. ul. 1790 k.o. Karlovac 1, označene kao kč.br. 2421/1 u naravi stambena zgrada Masarykova ul. površine 793 m2 i dvorište Masarykova ul. površine 368 m2, a što je tuženik dužan priznati i izdati tužitelju ispravu...
Pročitano
Revd ... 30.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-1060/2021-2 od 15. veljače 2022. kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo broj P-207/2021 od 11. listopada 2021. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelji su predložili prijedlog odbaciti...
Pročitano
Rev 5... 30.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 4.649,52 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (izuzev zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu), a koje na pojedine mjesečne iznose teku kako je to pobliže navedeno u izreci, dok je zahtjev tužiteljice za isplatu više traženog iznosa od 242,99 kuna o...
Pročitano
Gr1 3... 30.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu je dopisom poslovni broj Ovr-1645/2022-4 od 22. studenog 2022., zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protivnik osiguranja nevjenčani suprug djelatnice tog suda D. H.. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91,...
Pročitano
Revd ... 30.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-821/2022-3 od 15. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3783/2019-21 od 12. svibnja 2022. 2. Tužiteljica nije podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slje...
Pročitano
Revd ... 30.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv točke I. izreke presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-10/2021-2 od 25. siječnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P- 149/2019-31 od 19. studenog 2020. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Tužbeni zahtjev je pravomoćno prihvaćen u cijelosti jer ocjenom predmetne z...
Pročitano
Revd ... 30.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž-1158/2021-2 od 10. studenog 2021., kojim je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru broj P-1916/2020-3 od 22. srpnja 2021. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj osporava istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbac...
Pročitano
Revd ... 30.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovnog broja Gž-2115/2021-2 od 18. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu poslovni broj P-2123/2019-46 od 28. srpnja 2021. 2. Odgovor na reviziju nije podnesen. 3. Polazeći od odredbe članka 389.b stavaka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne...
Pročitano
Revd ... 30.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-804/2021-3 od 15. veljače 2022. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji broj P-1039/2018-15 od 22. travnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Postupajući suklad...
Pročitano
Rev 5... 30.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „ I. Nalaže se tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje Z., OIB: … , da na ime naknade štete isplati mlt. tužiteljici T. N. iz P., OIB: … , iznos od 4.000,00 kuna sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama po stopi od 14% godišnje počem od podnošenja tužbe 10. rujna 2008. g. pa do 30. lipnja 2011. godine, od 1. srpnja 2011. godine do 31. srpnja 2015. godine p...
Pročitano
Rev 1... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila utvrđenje da je vlasnica nekretnina označenih kao k.č.br. 2781/4, 2577/6, 2577/5, 2577/2, 2735/62, 3030/1 i 3033/5, sve k.o. Labinci, te da je tuženik dužan trpjeti brisanje prava vlasništva na navedenim nekretninama uz istovremeni upis prava vlasništva tužiteljici. U toč. II. izreke prvostupanjske...
Pročitano
Rev 7... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženiku naloženo isplatiti tužiteljici „na ime pogrešno isplaćene plaće“ 3.602,75 kn bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama određenim izrekom presude (izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenoj bruto razlici plaće) - kao i naknaditi...
Pročitano
Rev 2... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da mu tuženik isplati naknadu za neisplaćene plaće, zajedno sa zateznom kamatom, kao i zahtjev za naknadu troškova postupka, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom (toč. I.). Ujedno je tužitelj obvezan tuženiku nadoknaditi troškove postupka u iznosu od 12.868,75 kn, dok se za više traženi iznos od 16.256,25 kn tuž...
Pročitano
Revd ... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u pogledu glavnog dijela tužbenog zahtjeva. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocije...
Pročitano
Revd ... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2476/2020-2 od 10. prosinca 2020., kojom je djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-146/2018 od 27. veljače 2020. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene...
Pročitano
Rev 2... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja J. B. koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku B. I. z. o. i p. b. d.d., R., ... , OIB: ... , da tužitelju J. B., Z., ... , OIB: ... , isplati iznos od bruto 207.438,64 kn, sa zakonskim zateznim kamatama do 31. srpnja 2015. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vri...
Pročitano
Rev 5... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je I-tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 33.987,14 kuna sa zakonskom zateznom kamatom kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, II-tuženiku isplatiti iznos od 8.593,34 kuna sa zakonskom zateznom kamatom kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, III-tuženiku iznos od 8.593,34 kuna sa zakonskom zateznom kamatom kako je navedeno u i...
Pročitano
Rev 3... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen tužbeni zahtjev kojim je traženo utvrditi da je raskinut kupoprodajni ugovor sklopljen 17. svibnja 2004., između stranaka, ovjeren kod javnog bilježnika, pod poslovnim brojem OV-2057/04, OV-2058/04, u pogledu prodaje nekretnina oznake čest. zem. 5038, čest. zgr. 458, čest. zgr. 504, ZU 2618, k.o. B.-B. V. Odlukom je o parničnom trošku sadrža...
Pročitano
Revd ... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1490/2017-7 od 29. lipnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2894/16-60 od 25. srpnja 2017. 2. Tuženik je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije osporio sve navode tužitelja te predložio isti odbaciti kao nedopušten uz naknadu...
Pročitano
Rev 4... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da je nedopuštena i nezakonita Odluka tuženika od 1. srpnja 2016. o otkazu Ugovora o radu sklopljenog 16. srpnja 2013. s pripadajućim aneksima te da radni odnos tužitelja nije prestao. II. Nalaže se tuženiku da tužitelja vrati na radno mjesto i poslove na kojima je radio prije nezakonitog prestanka radnog odnosa na temelju Ugovora o radu na ...
Pročitano
Rev 5... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „I. Utvrđuje se da su ništave i bez pravnog učinka nezakonite radnje tuženika kojima je tužitelj odjavio 24. studenoga 2018. sa zavoda za mirovinsko i zdravstveno osiguranje odnosno da nije dopušten usmeni otkaz ugovora o radu na neodređeni vrijeme broj: 02/2014 od 24. studenoga 2014.g. št...
Pročitano
Rev 3... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je "I Nalaže se tuženiku platiti tužiteljici iznos od 293.040,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako slijedi: -na iznos od 288.000,00 kuna tekućim od 26.11.2015. godine pa do isplate, -na iznos od 5.040,00 kuna tekućim od 21.siječnja 2021. godine pa do isplate, a koja kamata se računa po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja k...
Pročitano
Rev 3... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke utvrđeno da je tužitelj vlasnik dijela nekretnine označene kao čest. zem. 3826 zk. ul. 509 k.o. O. ukupne površine 9.818 m², i to upravo zapadnog i južnog dijela čestice koji sa svoje zapadne strane graniči s čest. zem. 2801,2800, 2810, 2809/2, 2809/1, 2812, a sa svoje južne strane čest. zem. 2811, 3800, 2794, 2792/3, 2792/2 i 2790/1 i koji dio ima ...
Pročitano
Revd ... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1169/2021-3 od 23. kolovoza 2022. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P- 306/2019-10 od 28. siječnja 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Revd ... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2449/2021-4 od 2. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-126/2020-34 od 22. ožujka 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Revd ... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Obje su stranke podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u dijelu kojem je potvrđena prvostupanjska presuda, a u dijelu u kojem svaka od njih nije uspjela u sporu. 2. U prijedlozima za dopuštenje revizije tužiteljica je postavila jedno pravno pitanje, a tužena njih četiri, za koja pitanja su navele da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopra...
Pročitano
Revd ... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavilo pravna pitanja za koja je naveo da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. 2.1. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je predložio odbaciti taj prijed...
Pročitano
Rev 6... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je tuženikova Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 9. ožujka 2020. ništetna i nedopuštena i da radni odnos između tužitelja kao radnika i tuženika kao poslodavca temeljem Ugovora o radu od 12. kolovoza 2015. nije prestao (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku vratiti tužitelja na posao i priznati mu sva prava iz radnog odnosa (točka II. izreke) ...
Pročitano

Filteri