Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
25346
Revd ...
22.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2660/2021-2 od 15. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom brodu poslovni broj P-1104/2019-25 od 10. lipnja 2021. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.
2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.
3. Postupajući u...
Pročitano
Revd ...
22.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj i D. M. osobno, su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-367/2020-2 od 14. srpnja 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-2309/19-64 od 25. studenoga 2019.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je predložio prijedloge D. M. i tužitelja odbaciti kao nedopuštene, a njemu dosudi...
Pročitano
Revd ...
22.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1372/2022-2 od 31. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj P-373/2019-28 od 5. siječnja 2022.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1...
Pročitano
Revd-...
22.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-231/2022-2 od 17. ožujka 2022.
2. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč.tekst, 25/13, 2...
Pročitano
Revd ...
22.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH ocijenilo je da su ispunjene pretpostavke...
Pročitano
Revd ...
22.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž Ob-32/2022-2 od 6. listopada 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22...
Pročitano
III K...
22.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 21. lipnja 2021. broj K-53/2020. i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 8. ožujka 2022. broj I Kž-376/2021-7 D. P. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i kaznenog djela sprječavanja dokazivanja iz č...
Pročitano
Revd ...
22.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3905/2021-2 od 7. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-525/2019-25 od 8. lipnja 2021.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Revd ...
22.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1113/2022-2 od 10. kolovoza 2022.
2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) v...
Pročitano
Rev 2...
22.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„Nalaže se tuženiku N. M., Z., OIB: 09776501545, da tužitelju ured ..., Z., OIB: ..., isplati iznos od 19.700,00 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama utvrđenim čl. 1 Uredbe o visini stope zatezne kamate (NN 76/96, 72/02, 153/04, 36/96,) koje teku od 16.10.2001.g. do 31.12.2007.g. a od 01. siječnja 2008.g. pa do 31.07.2015.g. sa zateznim kamatama po ...
Pročitano
Rev 1...
22.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom točkom II. izreke drugostupanjske presude preinačena je točka II. izreke prvostupanjske presude i suđeno je:
„Odbija se kao neosnovan protutužbeni zahtjev prvoprotutužitelja V.-B. N. i drugoprotutužitelja J. N., koji glasi:
Utvrđuje se da su tuženici-protutužitelji J. N. pok. A. i V.-B. N. pok. A. suvlasnici, svaki za 280/7471 dijela čest. zem. 2252/1 k.o. P. ukupne površine 7471 m2...
Pročitano
Rev 1...
22.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:
„Priznaje se presuda Osnovnog suda u Novom Sadu, Poslovni broj: P-10182/2011 od 6. studenog 2015., tužiteljice S. T., protiv tuženice D. B. koja glasi:
"Prigovor nenadležnosti suda u Republici Srbiji se odbija.
Tužbeni zahtjev se usvaja.
Obvezuje se tuženica D. B. da tužiteljici S. T. isplati iznos od 4.000,00 Eura s kamatom u visini stope Europske sre...
Pročitano
Revd ...
22.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-661/2022-2 od 18. kolovoza 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagreb broj P-6295/2019-24 od 9. ožujka 2022. i protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-661/2022-3 od 18. kolovoza 2022. kojom je potvrđena dopunska presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj ...
Pročitano
Rev 3...
22.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je:
„I/ Poništava se čl. 13. st. 2. Ugovora o radu BR: 279-7 od 20.01.2014. g., koji se odnosi na sporazumni raskid prethodno sklopljenog Ugovora o radu br.: 279-6 od 01.10.2013. g.
II/ Odbija se dio tužbenog zahtjeva koji glasi:
"Nalaže se tuženiku H. a. održavanje i naplata cestarine d.o.o. iz Z., OIB: … vratiti tužitelja D. R. iz H. L., OIB: … na radno mj...
Pročitano
Revd ...
21.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-484/2022-2 od 13. rujna 2022. kojom je dijelom potvrđena a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji poslovni broj P Ob-2/2019-82 od 11. ožujka 2022., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P Ob-2/2019-83 od 11. ožujka 2022., tuženik-protutužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizij...
Pročitano
Revd ...
21.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, postavljajući u njemu sljedeće pitanje koje smatra bitnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu:
„Mogu li personalni dokazi poput iskaza tužitelja imati prednost i veću vjerodostojnost pred materijalnim dokazima, dostavljenim evidencija...
Pročitano
Revd ...
21.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je:
- utvrđeno da je tužiteljica „vlasnica novoformirane zk. čest. br. 1495/16, oranica G. površine 1500m² formirane tehničkim elaboratom … izrađenog od strane geodeta M. L. od 21.09.2006.g. (koja je u nalazu i mišljenju vještaka G. …, S., vl. M. L. od 23.01.2020.g. označena kao zk. čest. 4017)“,
- t...
Pročitano
III K...
21.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Zlataru od 4. kolovoza 2022. broj K-215/2022-14 i presuda Županijskog suda u Vukovaru od 3. listopada 2022. broj Kž-213/2022-6, osuđenik K. P. proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora od osam mjeseci, u koju kaznu mu je na tem...
Pročitano
Revd ...
21.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvotužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4275/2021-3 od 27. svibnja
2022. kojim je odbijena kao neosnovana žalba tužitelja i potvrđeno je rješenje
Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-315/19-38 od 7. lipnja 2021. u točki II
izreke.
2. U odgovoru na prijedlog prvotužitelja drugotuženik se protivi nav...
Pročitano
Rev 8...
21.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenje nedopuštenosti otkaza ugovora o radu broj 293/16 od 6. rujna 2016. utvrđenog odlukom tuženika o otkazu ugovora o radu broj 49/20 od 11. ožujka 2020., da ugovor o radu broj 293/16 od 6. rujna 2016. nije prestao, da se naloži tuženiku da vrati tužiteljicu na rad prema ugovoru o radu te je naloženo tuženiku da tužitelj...
Pročitano
Revd ...
21.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u dijelu u kojem nije uspjela u sporu i u njemu postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava, a sve u pogledu odluke o glavnom dijelu tužbenog zahtjeva.
2. Odgovor na taj prijedlog nije podnesen.
3. Ovaj je sud ...
Pročitano
Revd ...
21.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
1.1. U prijedlogu je, kao važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu, postavio sljedeće pravno pitanje:
„Da li tužiteljima pripada kamata na iznos naknade neimovinske štete od dana donošenja presude kojom je naknada neimovinske štet...
Pročitano
Rev 4...
21.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Trgovački sud u Zagrebu presudom poslovni broj P-1079/13 od 20. srpnja 2015. sudio je:
„I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja KOMPA ZAGREB d.o.o. koji glasi:
„Nalaže se tuženiku – trgovačkom društvu ALLIANZ ZAGREB dioničko društvo za osiguranje, sa sjedištem u Zagrebu (Grad Zagreb), Heinzelova 70, OIB: 23759810849, isplatiti tužitelju – trgovačkom društvu KOMPA ZAGREB d.o.o. za ...
Pročitano
Revd ...
21.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. Sud je prijedlog razmotrio postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), koji se primjenjuje u ovome odlučivanju...
Pročitano
Revd ...
21.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž 3822/2019-4 od 10. lipnja
2020. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-
2832/2013 od 18. travnja 2019.
2. Tuženik je u odgovoru na prijedlog predložio prijedlog odbaciti kao nedopušten jer
da ne sadrži određeno pravno pitanje, radi čega ...
Pročitano
Rev 4...
21.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da nije dopuštena i zakonita Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu tuženika H. – H. p. d.d., Z., ..., OIB: ..., od 9. studenoga 2017. broj DP-08-021925/17 kojom odlukom je tužitelju prestao radni odnos zasnovan temeljem ugovora o radu od 26. lipnja 2017. (točka I.I. izreke). Odbijen je zahtjev tužitelja za utvrđenje da nije d...
Pročitano
Rev 8...
21.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. 1. Presudom suda prvog stupnja u točka I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja-protu tuženika (u daljem tekstu tužitelji) u kojem su tražili da sud obveže tuženika da tužiteljima platiti 119.642,30 EUR u kunskoj protuvrijednosti s kamatom po stopi preciznije navedenoj u toj točki izreke, te su odbijeni i s zahtjevom za naknadu parničnih troškova.
1. 2. U točki II. izreke odbijen je prot...
Pročitano
Rev x...
21.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu presudom poslovni broj Pn-1080/07-12 od 9. studenog 2017. pod točkom I. izreke odbio je tužbeni zahtjev kojim je prvotužitelj tražio da mu tuženica na ime naknade štete isplati iznos od 300.000,00 kuna, a drugotužiteljica i trećetužiteljica iznos od po 200.000,00 kuna svakoj, sve sa zateznim kamatama tekućim od 19. veljače 2007. do isplate, dok je pod točkom II....
Pročitano
Rev 3...
21.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Rijeci presudom poslovni broj P-3759/05 od 18. lipnja 2010. pod točkom I. izreke naložio je tuženiku-protutužitelju (u daljnjem tekstu: tuženik) isplatiti na ime materijalne štete tužitelju-protutuženiku (u daljnjem tekstu: tužitelj) iznos od 361.148,79 kuna sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate, pod točkom II. izreke naložio je tuženiku naknaditi tužitelju parnič...
Pročitano
Revd ...
21.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog da joj se dopusti revizija protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda (kojom je obvezana isplatiti tužitelju, djelatnoj vojnoj osobi, na ime neisplaćenih dodataka na plaću, odnosno razlike plaće - s osnova ostvarenih prekovremenih sati rada za razdoblje od svibnja 2012. do lipnja 2014., bruto iznos od 9.293,59 kn sa zakonskim zatezni...
Pročitano