Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
23551
Revd ...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2858/2021-2 od 3. svibnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-213/18-51 od 29. travnja 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Rev 4...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se utvrdi da Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu tužitelju od 1. rujna 2017., koju je donio tuženik, nije dopuštena i da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao, kao i zahtjev tužitelja za vraćanje na rad, na poslove radnog mjesta koji odgovaraju njegovom znanju, stručnoj ...
Pročitano
Revd ...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Zk-621/2020-2 od 14. siječnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Z-14257/2018 od 7. listopada 2020.
2. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05...
Pročitano
Rev 3...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje nedopuštenosti otkaza ugovora o radu od 10. srpnja 2018. te za utvrđenje da radni odnos nije prestao. Odbijen je i zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka (toč. I. izreke). Ujedno je naloženo tužitelju da tuženiku naknadi troškove postupka u iznosu od 3.125,00 kn (toč. II. izreke).
2. Drugostupanjskom presudom odbijena je ...
Pročitano
Revd ...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-944/2022-2 od 13. svibnja 2022. kojim
je djelomično ukinuto rješenje Trgovačkog suda u Splitu broj P-161/2019-15 od 4.
ožujka 2020. i tužiteljev zahtjev za naknadu troškova postupka odbačen.
2. Tužitelj je predložio da mu se dopusti podnošenje revizije u odnosu na sljedeća pit...
Pročitano
Revd ...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3394/2021-3 od 6. rujna 2021.,
kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-1580/2010-44
od 4. rujna 2014.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja procesnopravna i
materijalnopravna pitanja za koja navodi da su važna za jedinst...
Pročitano
Gr1 3...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Dopisom poslovni broj R1 Ob-135/2020 od 28. studeni 2022. Općinski sud u Crikvenici zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske, da u smislu članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP), za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadlež...
Pročitano
Rev 2...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Puli-Pola presudom poslovni broj P-142/2015-19 od 18. prosinca 2015. pod točkom I. izreke naložio je tuženici isplatiti tužiteljici na ime naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti novčani iznos od 30.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 20. prosinca 2014. do isplate, pod točkom II. izreke naložio je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime naknade imovinske štet...
Pročitano
Revd ...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke, u dijelu u kojem nije uspjela u sporu.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja za koja je navela da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni navedeno u izreci ovoga rješenja i za razvoj prava.
3. Odgovor na taj prijedlog nije podnese...
Pročitano
Rev 3...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je odbijen tužbeni zahtjev koji glasi:
1) Utvrđuje se da je između stranaka – tužitelja Ž. Ž. iz K., ... OIB: ... i tuženika Zavoda za hitnu medicinu Karlovačke županije, K., ... OIB: ... , sklopljen ugovor o radu na neodređeno vrijeme za radno mjesto vozača kola hitne pomoći s datumom 10. rujna 2015., što je tuženik dužan priznati.
2) Tuženik Zavod za hitnu medicinu ...
Pročitano
Gr1 3...
01.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Šibeniku se, rješenjem poslovni broj P-624/2019 od 18. svibnja 2022., proglasio mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari te po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu uz obrazloženje da su stranke za slučaj spora ugovorile nadležnost Općinskog građanskog suda u Zagrebu, gdje tužena ujedno ima i prebivalište.
2. Općinski građanski sud u Zagrebu ...
Pročitano
III K...
01.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Zadru od 16. lipnja 2020., br. K-769/2019., i presuda Županijskog suda u Rijeci od 13. listopada 2021., br. Kž-422/2020-7, O. B. je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 215. st. 1. u svezi čl. 37. KZ/11., a T. G. zbog kaznenog djela iz čl. 215. st. 1. KZ/11., pa su optuženici na temelju tih zakonskih odredbi osuđeni na kazne zatvor...
Pročitano
III K...
01.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Bjelovaru od 21. listopada 2020., br. K-578/2017-31 i presuda Županijskog suda u Velikoj Gorici od 5. svibnja 2022. br. Kž-424/2020-9, S. K. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. KZ/11., i na temelju te zakonske odredbe, osuđen na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci.
2. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoć...
Pročitano
III K...
01.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 13. travnja 2021., br. K-35/2021-29 i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 19. siječnja 2022., br. Kž-9/2022-4, V. P. je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 179.a KZ/11., pa je na temelju te zakonske odredbe osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine.
2. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presud...
Pročitano
III K...
01.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Varaždinu od 15. srpnja 2021. broj K-458/20-35 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 19. travnja 2022. broj Kž-1235/2021-3 D. P. je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju dvije godine i jedan mjesec zbog kaznenih djela iz čl. 271. st. 1. KZ/11. te čl. 311. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129...
Pročitano
III K...
01.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 6. svibnja 2021., br. K-Us-1/2021., i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 5. srpnja 2022., br. I Kž-Us-44/2021-11, N. B. i D. S. proglašeni su krivima. N. B. zbog kaznenog djela iz čl. 291. st. 1. KZ/11., pa je na temelju te zakonske odredbe osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine, a primjenom čl. 56. ...
Pročitano
III K...
01.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Zadru broj K-15/20-28 od 30. travnja 2021. i Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj I Kž-190/2021-7 od 11. studenog 2021., osuđen je M. J. zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 4. u vezi st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora od tri godine.
2. Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno preispit...
Pročitano
III K...
01.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Karlovcu broj K-174/2021-37 od 19. siječnja 2022. i presuda Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-398/2022-3 od 3. svibnja 2022., osuđen je Z. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11 (točka I. izreke) i kaznenog djela iz čl. 331. st. 3. KZ/11 pa mu je, po utvrđivanju pojedinačnih kazni, izrečena jedinstvena kazna zatvora od jedn...
Pročitano
Gr1 3...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Novom Zagrebu je dopisom poslovni broj Ovr-1645/2022-4 od 22. studenog 2022., zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protivnik osiguranja nevjenčani suprug djelatnice tog suda D. H..
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91,...
Pročitano
Rev 1...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužiteljice kao neosnovana i
potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno:
"I. Tužbeni zahtjev tužitelja SAGITTA d.o.o., Osijek, Mlinska 57, protiv
tuženika REPUBLIKE HRVATSKE, radi isplate iznosa od 267.406.425,00 kn
(dvjestošezdesetsedammilijunačetiristošesttisućačetiristodvadesetpet kuna) zajedno
sa zakonskom zateznom kamatom na taj ...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž -2105/2021-2 od 11. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-405/2019-25 od 30. travnja 2021. u točkama I. i III. izreke.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica postavlja pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene p...
Pročitano
Rev 5...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 4.649,52 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (izuzev zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu), a koje na pojedine mjesečne iznose teku kako je to pobliže navedeno u izreci, dok je zahtjev tužiteljice za isplatu više traženog iznosa od 242,99 kuna o...
Pročitano
Rev 8...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
„I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Nalaže se tuženiku da tužitelju plati iznos od 570.361,72 kn zajedno sa
zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja tužbe pa do isplate, te mu naknadi
troškove ovog postupka, zajedno sa zateznim kamatama od dana donošenja
prvostupanjske presude pa do isplate, pri čemu se zatezne kamate određuju po stop...
Pročitano
Rev 5...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„ I. Nalaže se tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje Z., OIB: … , da na ime naknade štete isplati mlt. tužiteljici T. N. iz P., OIB: … , iznos od 4.000,00 kuna sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama po stopi od 14% godišnje počem od podnošenja tužbe 10. rujna 2008. g. pa do 30. lipnja 2011. godine, od 1. srpnja 2011. godine do 31. srpnja 2015. godine p...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv pravomoćne presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Us II-136/2022-15 od 14. rujna 2022. Traži naknadu troška sastava prijedloga.
2. ''Stranke u upravnom sporu mogu zbog povrede zakona predložiti Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske podnošenje zahtjeva za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne sudske...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv toč. 2. 1. i 2. izreke
presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-293/21-2 od
7. travnja 2022., kojom je djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u
Zagrebu poslovni broj Povrv-2297/19 od 26. studenoga 2020.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl....
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3210/2021-2 od 28. srpnja 2022., kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-233/2020-12 od 14.
svibnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a, čl. 387. i čl. 389.a Zakona o parničnom
postupku (...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1712/2021-3 od 4. listopada 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-2473/2021 od 11. svibnja 2021., zbog sljedećeg pravnog pitanja:
"Imaju li zaposlenici u javnim službama pravo na isplatu razlike plaće primjenom...
Pročitano
I Kž ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. U rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 8. studenog 2022. broj I Kž JB 1/2022-6, u izreci rješenja, došlo je do očite pogreške u pisanju na način da je navedeno da je stegovni postupak protiv stegovno optuženog Z. J. obustavljen presudom, a ne, kako bi to bilo pravilno, rješenjem.
2. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 462. stavka 1. ZKP/08., rješenje Vrhovnog suda Republike H...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-499/2022-2 od 15. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-699/2019-17 od 11. veljače 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano