Ukupno dokumenata: 2629
Kzz 4... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Šibeniku od 9. siječnja 2020. broj Kž-115/2019-4, preinačena je osuđujuća presuda Općinskog suda u Zlataru od 7. ožujka 2019. broj K-16/18-93, na način da je na temelju čl. 452. toč. 6. ZKP/08. odbijena optužba protiv okr. M. P. (i okr. M. K. G.) zbog kaznenog djela iz čl. 220. st. 4. KZ/97., dok „Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 14...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog da mu se dopusti podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1704/2022-9 od 16. listopada 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Psp-160/2021-19 od 27. listopada 2022. zbog pitanja koje se svodi na pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, a koje smatra važnim za odluku u sporu i za jedi...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se zahtjev tužitelja za iseljenje tuženice iz prostora u vlasništvu tužitelja površine 22 m2, koji se sastoji od dvije sobe, zajedničke kupaonice s WC-om i zajedničkog hodnika, u prizemlju zgrade označene kao čest. zgr. 16 z.ul. 35 k.o. Z., te predaju prostora slobodnog od osoba i stvari. II. O...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1229/2023-4 od 6. studenoga 2023., kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu poslovni broj P-38/2019-55 od 29. srpnja 2022. u točkama I. i II. izreke. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženici postavljaju slijedeće pravno pitanje: „Da li ...
Pročitano
Rev 1... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati 146.370,65 kn sa zateznim kamatama tekućim od 1. siječnja 2015. pa do isplate po stopama kako su navedene, dok je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom 6.839,75 kn. 2. Drugostupanjskom presudom je potvrđena prvostupanjska presuda u odnosu na glavnicu, dok je djelomično preinačena i to u odnosu na dosuđenu visinu stope z...
Pročitano
Gr1 1... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici je rješenjem od 28. ožujka 2024. prihvatio prijedlog tužiteljice iz podneska od 2. kolovoza 2023. te dopisom od 4. travnja 2023. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Općinski sud u Crikvenici kao važan razlog navodi činjenicu što će se pred Općinskim sudom u Rijeci, na čijem području borave parnične stranke i njihovi ...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je prijedlogom za dopuštenje revizije predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-114/2024-2 od 11. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu P-253/2023-10 od 27. studenoga 2023. postavljajući slijedeće pravno pitanje: „Da li za HZMO u parničnom postupku naknade štete...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1150/2022-2 od 13. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1737/2019-43 od 8. lipnja 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava ...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-11/2020-2 od 24. ožujka 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3940/2018 od 27. kolovoza 2019. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Da li na strani ugovaratelja istodobno mogu postojati razlozi zablude i prisile“? „Da li...
Pročitano
Rev 7... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Stalne službe u Sesvetama, poslovni broj P-1420/2016-35 od 26. rujna 2018. odbijen je tužbeni zahtjev: za utvrđenjem da je ništetna odredba iz čl. 4. st. 1., Ugovora o kreditu broj 9012960051 sklopljenog 3. rujna 2007. između stranaka, u dijelu prema kojoj se promjena kamatne stope utvrđuje sukladno odluci banke o kreditiranju građana i zahtjev za i...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž-659/2021-2 od 26. kolovoza 2021., odbijena je žalba tužitelja i djelomično je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-13158/06-98 od 24. srpnja 2019., dopunjena presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-13158/06-112 od 26. studenog 2019. (t. I. izreke), dok je (u t. II. izreke) prihvaćena ža...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1457/2019-9 od 6. rujna 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-2430/18 od 25. travnja 2019. postavljajući četiri pitanja koja smatraju važnim za rješenje spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopr...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prilikom pisanja rješenja ovoga suda Revd-5133/2022-2 od 8. veljače 2023 došlo je do očite pogreške u pisanju izreke u odnosu na pravna pitanja kako ih je tužitelj postavio u prijedlogu za dopuštenje revizije pa je na temelju odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 ...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se da su nezakonite Odluka tuženika broj O-390/15 od 10. veljače 2015. godine o otkazu ugovora o radu i Odluka tuženika broj O-393/15 od 20. veljače 2015. godine, da otkaz tuženika tužitelju nije dopušten i da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao 19. veljače 2015. već 31. listopada 2016. II. Nalaže se tuženiku H.-O. d. s. d.o.o...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž 1836/2022-2 od 25. listopada 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-298/18-77 od 27. listopada 2022., a kojim je odbijen prijedlog tužitelja za povrat u prijašnje stanje kao neosnovan pozivom na odredbu čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2136/2022-6 od 14. prosinca 2023., kojom je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru poslovni broj P-305/2020-29 od 11. studenoga 2022. 2. Prijedlog za dopuštenje revizi...
Pročitano
III K... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine uvodno citirane presude osuđenik I. J. proglašen je krivim zbog jednog kaznenog djela zlostavljanja djeteta iz čl. 177. st. 2. KZ/11 za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i jednog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ/11 za koja mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci te je na temelju čl. 51. KZ/11 osuđen na jedin...
Pročitano
Rev 3... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor isplatiti 1. tužitelju bruto iznos od 5.083,05 kn, 2. tužitelju bruto iznos od 5.179,88 kn i 3. tužitelju bruto iznos od 11.284,66 kn sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenim ...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-985/2023-2 od 8. siječnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1376/2021-50 od 29. rujna 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koja glasi: „Smije li drugostupanjski sud paušalno otkloniti sve žalbene razloge bez navođenja konkretnih...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-289/2023-3 od 20. prosinca 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Pr-60/2022-21 od 16. studenoga 2023. postavljajući dva pitanja koja smatra važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž-755/2023-2 od 18. prosinca 2023., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2209/19-61 od 28. travnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Da li svi oštećenici kod kojih je u sudskim postup...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-51/2023-2 od 31. kolovoza 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-342/2021-15 od 28. studenoga 2022. postavljajući slijedeća pitanja koja smatra važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene pr...
Pročitano
I Kž ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu od 2. veljače 2024. broj Kv II-219/2024-3 (Kir-39/2024) pod točkom I. izreke, na temelju članka 54. stavka 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“, broj 178/2004. - dalje: ZOMPO), odobreno je izručenje Republici Sjevernoj Makedoniji stranca A. T. radi izvršenja kazne zatvora u trajanju od jedne godine zbog kazn...
Pročitano
Rev 1... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „1. Razvrgava se suvlasnička zajednica tužiteljice L. N. OIB:... i tužene A. K. OIB:... na nekretnini katastarske oznake kat. čest. zgr. 2427 (kuća i dvor) upisana u zk.ul. 6512 K.O. V., uspostavom etažnog vlasništva, na način da se s odgovarajućim idealnim dijelom parničnih stranaka uspostavlja etažno vlasništvo posebnih dijelova nekretnine i to: a)tužit...
Pročitano
Rev 4... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom poslovni broj Pr-5085/2018-80 od 5. svibnja 2021., pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti prvotužitelju K. S. iznos 56.519,85 kn, drugotužitelju S. S. iznos 49.978,27 kn i trećetužitelju S. V. iznos 40.859,90 kn sve sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose (pobliže navedene u izreci prvostupanjske presude) od dospijeća do isplate, pod točko...
Pročitano
II 8 ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici od 11. travnja 2024. broj Kv I-28/2024-16 odbijena je molba Ministarstva pravde Bosne i Hercegovine za izručenje A. M. radi njegove predaje Okružnom sudu u Banjaluci u Republici Srpskoj, a u svrhu vođenja kaznenog postupka zbog kaznenog djela teške tjelesne povrede iz članka 132. stavka 1. u vezi s člankom 37. Kaznenog zakona Republike...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Sve stranke (i tužitelji i tuženik) podnijele su prijedlog za dopuštenje revizije (svaka u dijelu u kojem nije uspjela sa zahtjevom) protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-275/2019-2 od 14. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci Stalna služba u Rabu poslovni broj Ps-46/2015-59 od 14. rujna 2018. 2. U prijedlozima za dopuštenje revizije st...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovnog broja Gž-201/2022-3 od 4. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-289/2017-83 od 12. studenog 2021., a u kojem postavlja slijedeća pitanja: „1. Oslobađa li se tuženik Grad Zagreb odgovornosti za nastanak štete, delegiranjem ...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika I. K. iz V., poslovni broj Ovrv-233/2021, od 14. travnja 2021., i to u dijelu kojim se nalaže tuženiku Z. E., OIB: ..., V., da tužitelju F. d.o.o., OIB: ..., V., namiri tražbinu u iznosu od 4.194,04 eura / 31.600,00 kn1, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama t...
Pročitano
Rev 5... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 30.000,00 kn sa zateznim kamatama od 4. travnja 2017. do isplate (toč. 1. izreke) te je naloženo tuženiku nadoknaditi tužiteljici troškove postupka u iznosu od 14.230,00 kn sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate (toč. 2. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena je prvostupanj...
Pročitano

Filteri