Ukupno dokumenata: 23551
Gr1 1... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom poslovni broj R1-68/2024-2 od 12. travnja 2024., zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi da je 1. protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću odnosno zaposlenica tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. s...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se da su nezakonite Odluka tuženika broj O-390/15 od 10. veljače 2015. godine o otkazu ugovora o radu i Odluka tuženika broj O-393/15 od 20. veljače 2015. godine, da otkaz tuženika tužitelju nije dopušten i da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao 19. veljače 2015. već 31. listopada 2016. II. Nalaže se tuženiku H.-O. d. s. d.o.o...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je prijedlogom za dopuštenje revizije predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-114/2024-2 od 11. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu P-253/2023-10 od 27. studenoga 2023. postavljajući slijedeće pravno pitanje: „Da li za HZMO u parničnom postupku naknade štete...
Pročitano
Gr1 1... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru je dopisom od 12. travnja 2024. u predmetu poslovni broj R1-85/2024 zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je 1-protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle zaposlenica toga suda. Stoga sud smatra da se radi o važnom razlogu u s...
Pročitano
Rev 1... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je suđeno: „Prihvaća se žalba tužitelja i preinačava se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2799/16 od 14. prosinca 2018. i sudi: Nalaže se tuženiku REPUBLICI HRVATSKOJ, za Ministarstvo unutarnjih poslova, da tužitelju Z. G. iz Z., …, OIB: …, na ime dodatka za rad na terenu, isplati ukupan iznos od 83.550,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tek...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika I. K. iz V., poslovni broj Ovrv-233/2021, od 14. travnja 2021., i to u dijelu kojim se nalaže tuženiku Z. E., OIB: ..., V., da tužitelju F. d.o.o., OIB: ..., V., namiri tražbinu u iznosu od 4.194,04 eura / 31.600,00 kn1, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama t...
Pročitano
III K... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine uvodno citirane presude osuđenik I. J. proglašen je krivim zbog jednog kaznenog djela zlostavljanja djeteta iz čl. 177. st. 2. KZ/11 za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i jednog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ/11 za koja mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci te je na temelju čl. 51. KZ/11 osuđen na jedin...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Sve stranke (i tužitelji i tuženik) podnijele su prijedlog za dopuštenje revizije (svaka u dijelu u kojem nije uspjela sa zahtjevom) protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-275/2019-2 od 14. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci Stalna služba u Rabu poslovni broj Ps-46/2015-59 od 14. rujna 2018. 2. U prijedlozima za dopuštenje revizije st...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2136/2022-6 od 14. prosinca 2023., kojom je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru poslovni broj P-305/2020-29 od 11. studenoga 2022. 2. Prijedlog za dopuštenje revizi...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-298/2020-2 od 25. studenog 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću, poslovni broj Povrv-25/2016-55 od 20. siječnja 2020. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje je...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog da mu se dopusti podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1704/2022-9 od 16. listopada 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Psp-160/2021-19 od 27. listopada 2022. zbog pitanja koje se svodi na pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, a koje smatra važnim za odluku u sporu i za jedi...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž 1836/2022-2 od 25. listopada 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-298/18-77 od 27. listopada 2022., a kojim je odbijen prijedlog tužitelja za povrat u prijašnje stanje kao neosnovan pozivom na odredbu čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-461/2023-2 od 20. prosinca 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-84/2018-86 od 26. lipnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Je li dopušteno dokazivanje činjenica o tome: Je li novac koji je predlagateljic...
Pročitano
Rev 1... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu plaće i naknade plaće u ukupnom bruto iznosu od 44.092,03 kn, za isplatu regresa u ukupnom bruto iznosu od 6.049,95 kn, za isplatu božićnice u ukupnom bruto iznosu od 5.489,50 kn, za isplatu jubilarne nagrade u ukupnom bruto iznosu od 10.975,00 kn te zahtjev za naknadu parničnog troška, sve sa pripadajući...
Pročitano
Rev 7... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Stalne službe u Sesvetama, poslovni broj P-1420/2016-35 od 26. rujna 2018. odbijen je tužbeni zahtjev: za utvrđenjem da je ništetna odredba iz čl. 4. st. 1., Ugovora o kreditu broj 9012960051 sklopljenog 3. rujna 2007. između stranaka, u dijelu prema kojoj se promjena kamatne stope utvrđuje sukladno odluci banke o kreditiranju građana i zahtjev za i...
Pročitano
Gr1 1... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici je rješenjem od 28. ožujka 2024. prihvatio prijedlog tužiteljice iz podneska od 2. kolovoza 2023. te dopisom od 4. travnja 2023. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Općinski sud u Crikvenici kao važan razlog navodi činjenicu što će se pred Općinskim sudom u Rijeci, na čijem području borave parnične stranke i njihovi ...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1457/2019-9 od 6. rujna 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-2430/18 od 25. travnja 2019. postavljajući četiri pitanja koja smatraju važnim za rješenje spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopr...
Pročitano
Rev 1... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati 146.370,65 kn sa zateznim kamatama tekućim od 1. siječnja 2015. pa do isplate po stopama kako su navedene, dok je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom 6.839,75 kn. 2. Drugostupanjskom presudom je potvrđena prvostupanjska presuda u odnosu na glavnicu, dok je djelomično preinačena i to u odnosu na dosuđenu visinu stope z...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-380/23-3 od 15. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-424/21-24 od 16. prosinca 2022. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svi...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj R. S. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1254/2022-3 od 26. rujna 2023., ispravljena rješenjem istoga suda broj Gž-1254/2022-6 od 21. studenoga 2023., u kojem postavlja sljedeća pitanja: „1. Da li je drugostupanjski sud pravilno postupio kada je u utvrdio da je pravo vlasništva Revidenta prestalo donošenjem Rješenja o povratu (...
Pročitano
Rev 5... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti I. tužitelju P. K. iznos od 52.680,00 kn sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u točki I. izreke prvostupanjske presude te je odbijen I. tužitelj sa preostalim dijelom tužbenog zahtjeva do isplate zatraženih 56.580,00 kn (točka II. izreke); naloženo je tuženici isplatiti II. tužitelju A. K. iznos od...
Pročitano
II 8 ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici od 11. travnja 2024. broj Kv I-28/2024-16 odbijena je molba Ministarstva pravde Bosne i Hercegovine za izručenje A. M. radi njegove predaje Okružnom sudu u Banjaluci u Republici Srpskoj, a u svrhu vođenja kaznenog postupka zbog kaznenog djela teške tjelesne povrede iz članka 132. stavka 1. u vezi s člankom 37. Kaznenog zakona Republike...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-11/2020-2 od 24. ožujka 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3940/2018 od 27. kolovoza 2019. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Da li na strani ugovaratelja istodobno mogu postojati razlozi zablude i prisile“? „Da li...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prilikom pisanja rješenja ovoga suda Revd-5133/2022-2 od 8. veljače 2023 došlo je do očite pogreške u pisanju izreke u odnosu na pravna pitanja kako ih je tužitelj postavio u prijedlogu za dopuštenje revizije pa je na temelju odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 ...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-868/2022-3 od 28. lipnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1503/2019-37 od 18. ožujka 2022., ističući dva pravna pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu te za jedinstvenu pri...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-985/2023-2 od 8. siječnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1376/2021-50 od 29. rujna 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koja glasi: „Smije li drugostupanjski sud paušalno otkloniti sve žalbene razloge bez navođenja konkretnih...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž R-107/2023-3 od 15. prosinca 2023., ispravljenih rješenjem istog suda poslovni broj Gž R-107/2023-4 od 8. siječnja 2024., kojima je odbijena kao neosnovana žalba tuženice i potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-65/2020-25 od 28. travn...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1150/2022-2 od 13. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1737/2019-43 od 8. lipnja 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava ...
Pročitano
Rev 5... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 30.000,00 kn sa zateznim kamatama od 4. travnja 2017. do isplate (toč. 1. izreke) te je naloženo tuženiku nadoknaditi tužiteljici troškove postupka u iznosu od 14.230,00 kn sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate (toč. 2. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena je prvostupanj...
Pročitano
Rev 2... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „I Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka prema Tužitelju N. R., ..., ... Z., OIB: ... Ugovor o kreditu broj ... sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine prijenosom vlasništva nekretnine od dana 23. listopada 2003. godine, sklopljen između Prvotuženika H. A.-A.-B. d.d., Z., ..., OIB: ... kao B...
Pročitano

Filteri