Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
10267
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj i tuženik su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 4173/2020-3 od 12. listopada 2020.,
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P - 2539/2018-56 od 21.
srpnja 2020.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj i tuženik osporavaju istaknute
navode protivne stranke u ovom postupku, s...
Pročitano
Rev 1...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I. Nalaže se tuženiku P. V. d.d., …, V., OIB: …, da vrati na rad tužitelja T. Š. iz V., …, OIB: …, i omogući mu obavljanje poslova transportno-skladišnog radnika, a u slučaju da to radno mjesto kod tuženika više ne postoji poslove drugog odgovarajućeg radnog mjesta te izvrši prijavu nadležnim službama tužiteljevog radnopravnog statusa, u roku od 8 dana.
II...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj Gž-382/2020-6 od 22. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P-818/2018-24 od 23. listopada 2019.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj: Gž-1596/2022-3 od 12. listopada 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Gospiću, Stalne služe u Otočcu, poslovni broj: P-86/2022-24 od 30. lipnja 2022., postavljajući pitanje koje smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstven...
Pročitano
Rev 9...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
''I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
1. Dužni su tuženici solidarno u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici iz osnova nematerijalne štete iznos od 11.945,05 EUR / 90.000,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 30. listopada 2005. godine pa do 31. prosinca 2007. godine, a od 01. siječnja 2008. godine...
Pročitano
Rev 2...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„I Utvrđuje se da je u cijelosti ništetna i ne proizvodi pravne učinke "Odluka o
utvrđenju istupanja osnivača iz ustanove i provedbi brisanja osnivača ustanove iz
sudskog registra" od 20. prosinca 2013. donesena od strane Visoke škole za
poslovanje i upravljanje, s pravom javnosti Baltazar Adam Krčelić.
II Utvrđuje se da je u cijelosti ništetan i ne proizvo...
Pročitano
Rev-1...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku solidarno isplatiti 1. i 2. tužitelju iznos od 5.686.910,00 kuna sa pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku naknaditi 1. tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 672.250,00 kuna, dok je odbijen zahtjev 1. tužitelja za naknadu troškova postupka preko dosuđenog iznosa (točka II. i III. izreke). Naloženo je tužen...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem ovog suda broj Revd 4742/2022-2 od 21. prosinca 2022. odbačen je prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.
2. Tužitelj je u zakonskom roku podnio prijedlog za donošenje dopunskog rješenja o prijedlogu za dopuštenje revizije navodeći da sud nije u cijelosti odgovorio na postavljeno pitanje tužitelja.
3. Prijedlog tužitelja za donošenje dopunskog rješenja o prijedlogu za dopuštenje ...
Pročitano
Rev 2...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim je rješenjem obustavljena ovrha određena rješenjem o ovrsi istog prvostupanjskog suda broj Ovr-376/15 od 10. veljače 2015. radi namirenja tražbine ovrhovoditeljice na novčanim sredstvima koja se vode na računu ovršenika.
2. Drugostupanjskim je rješenjem odbijena žalba ovrhovoditeljice i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje.
3. Protiv drugostupanjskog rješenja ovrhovoditeljica ...
Pročitano
Rev 2...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev i ukinut
platni nalog iz rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Luce Bronzan iz Dubrovnika,
Vukovarska 24, poslovni broj Ovrv-4642/2013 od 16. listopada 2013. kojim je naloženo
tuženiku da u roku od osam dana plati tužitelju iznos od 222.280,00 kn i da mu naknadi
trošak ovršnog postupka, sve s pripadajućim zateznim kamatama (točka...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2884/2022-2 od 13. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Vrbovcu poslovni broj P-263/2020-27 od 2. lipnja 2022.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase:
1. “Mogu li sudovi utvrđivati sadržaj i opseg izvanbračne stečevine bez da...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-735/2020-2 od 15. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4608/17 od 2. travnja 2020.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanje kojim ukazuje da je općepoznata činjenica u ovome postupku da osoba koja sklopi ugovor o zajmu, a d...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici poslovni broj P-69/2021-14 od 6. lipnja 2022.
2. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385. a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, ...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-398/2022-15 od 25. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-330/16 od 30. travnja 2019.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje se odnosi na tumačenje pretpostavki na temelju kojih dolazi do oslobođenja od odgovornosti u primjeni odredbe čl....
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž 822/2022-2 od 30. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3862/19-26 od 28. travnja 2022.
2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravno pitanje koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravno...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-451/2022-2 od 4. svibnja 2022.,
2. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13,...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-246/2022-2 od 13. rujna 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Pr-54/2020-20 od 21. veljače 2022.
2. U prijedlogu su postavljena slijedeća pravna pitanja:
"Da li za podnesak kojim se tužitelj očitovao na...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
„I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju
vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-786/09 koje je 27. ožujka 2009. donio javni
bilježnik Vladimir Marčinko iz Zagreba, Palmotićeva 43a, u dijelu kojim se tuženiku
nalaže u roku od 8 (osam) dana platiti tužitelju iznos od 71.638,73 kn sa zateznom
kamatom od 30. ožujka 2008....
Pročitano
Rev 3...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"1. Utvrđuje se da je tužitelj J. I. pok. I. (OIB: ...) vlasnik za cijelo:
a) dijela čest. br. 720/28 k.o. Š. i to baš onog dijela koji je na skici mjesta očevida od dana 23. travnja 2013.g. koju su izradili mjernici P. S. i A. R. označen slovima C-D-D1-C1 u površini od 15 m2
b) dijela čest. br. 720/29 k.o. Š. i to baš onog dijela koji je na skici mjesta o...
Pročitano
I Kž ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Zadru od 22. veljače 2019. broj K-56/11-50 optuženi R. K. K. pod točkom 1) izreke proglašen je krivim radi počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela, teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 99. stavka 1. u vezi stavka 4. i članka 33. KZ/97. te je na temelju tog istog zakonskog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.
1.1. Na temelju čla...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske broj Pž-4188/2020-3 od 29. lipnja 2022., kojom je potvrđena
presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj P-343/2018-27 od 28. srpnja 2020.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novin...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Splitu poslovni broj Gž R-74/2022-7 od 16. veljače 2022., kojom je odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-151/17-49 od 8. prosinca 2021. u odbijajućem dijelu za iznos 46.870,28 kuna.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pitanje z...
Pročitano
Rev 1...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I Odbija se tužiteljica s tužbenim zahtjevom koji glasi:
1. Utvrđuje se da Izjava za provedbu prijavnog lista RN. 1787/12 k.o. Č. i Sporazumno očitovanje volje za upis posebnih dijelova nekretnine u zemljišne knjige od dana 20.04.2015. godine, ovjereno kod javnog bilježnika M. M. pod posl.br.:OV-4126/16, danim i zaključenim između I-tužene M. G. iz Z., ...
Pročitano
Rev 2...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja i odlučeno:
„Pravna radnja - dodatak Sporazumu o razdiobi bračne stečevine od 20. lipnja 2014. na kojem je potpis tuženika 1. I. M. i 2. M. M. ovjeren kod javnog bilježnika T. M. iz Z. pod brojem OV-3595/14 od 20.lipnja 2014. i koji je proveden u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem Z-27247/14 dana 17...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-888/2022-2 od 11. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob-408/2020-33 od 11. srpnja 2022. u toč. II. izreke, kao i u dijelu u kojem tužiteljica nije uspjela sa zahtjevom za naknadu parničnog troška.
2. U prijedlogu postavlja sli...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5830/20212-5 od 4. svibnja 2022. u
dijelu kojim je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1803/2017 od
16. studenoga 2021.
2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog predložio isti odbiti, a tuženika obvezati da mu naknadi trošak sastava odgovora na prijedlog za dopušt...
Pročitano
I Kž ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Županijskog suda u Zagrebu od 16. rujna 2020. broj K-44/19 optužena N. R. proglašena je krivom zbog tri kaznena djela protiv gospodarstva, i to kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11. opisanog pod točkom 1) izreke, kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 2. u vezi stavka 1...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-512/2022-2 od 15. studenoga 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1053/2019-33 od 12. siječnja 2022.
1.1. U reviziji postavlja pitanje koje glasi:
„Radi li se o imovini optanata u slučaju kada osoba koja se opredij...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv točke I. izreke presude
Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3587/2018-6 od 19. listopada
2020. kojom je potvrđena presuda zbog ogluhe Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-
1729/2017 od 19. ožujka 2018. Traži naknadu troška revizijskog postupka.
2. Tužitelj je podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlaž...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2836/2022-2 od 8. studenog 2022. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.
2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano