Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
230992
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-451/2022-2 od 4. svibnja 2022.,
2. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13,...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-6002/2017-4 od 3. studenoga 2020.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pitanja koja glase:
"1. Da li se u smislu odredbe čl. 86. Zakona o osiguranju (NN 9/94, 20/97) vozila registarskih oznaka izdanih na teritoriju privremeno okupiranog hrvatskog Podunavlja pod ...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugotuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije II-tuženica postavlja tri pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Prema odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničn...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-633/2021-3 od 25. kolovoza 2022.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, tuženik osporava navode prijedloga i predlaže da se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbaci. Tuženik potražuje trošak sastava odgovora na prijedlo...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2117/2022-2 od 14. rujna 2022., kojim je preinačeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-619/2017 od 7. veljače 2022., zbog pravnog pitanja koje se u bitnom svodi na pitanje koje se u suštini svodi na pitanje navedeno u izreci ...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-888/2022-2 od 11. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob-408/2020-33 od 11. srpnja 2022. u toč. II. izreke, kao i u dijelu u kojem tužiteljica nije uspjela sa zahtjevom za naknadu parničnog troška.
2. U prijedlogu postavlja sli...
Pročitano
Rev 2...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja i odlučeno:
„Pravna radnja - dodatak Sporazumu o razdiobi bračne stečevine od 20. lipnja 2014. na kojem je potpis tuženika 1. I. M. i 2. M. M. ovjeren kod javnog bilježnika T. M. iz Z. pod brojem OV-3595/14 od 20.lipnja 2014. i koji je proveden u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem Z-27247/14 dana 17...
Pročitano
Rev 2...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev i ukinut
platni nalog iz rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Luce Bronzan iz Dubrovnika,
Vukovarska 24, poslovni broj Ovrv-4642/2013 od 16. listopada 2013. kojim je naloženo
tuženiku da u roku od osam dana plati tužitelju iznos od 222.280,00 kn i da mu naknadi
trošak ovršnog postupka, sve s pripadajućim zateznim kamatama (točka...
Pročitano
Rev 2...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 273.256.906,90 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje na iznos od 44.245.500,00 kn teku od 18. lipnja 1999. do isplate.
2. Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnio tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijal...
Pročitano
Rev 3...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"1. Utvrđuje se da je tužitelj J. I. pok. I. (OIB: ...) vlasnik za cijelo:
a) dijela čest. br. 720/28 k.o. Š. i to baš onog dijela koji je na skici mjesta očevida od dana 23. travnja 2013.g. koju su izradili mjernici P. S. i A. R. označen slovima C-D-D1-C1 u površini od 15 m2
b) dijela čest. br. 720/29 k.o. Š. i to baš onog dijela koji je na skici mjesta o...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-512/2022-2 od 15. studenoga 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1053/2019-33 od 12. siječnja 2022.
1.1. U reviziji postavlja pitanje koje glasi:
„Radi li se o imovini optanata u slučaju kada osoba koja se opredij...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-792/2022-2 od 25. srpnja 2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica postavlja pitanje, koje smatra važni za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni koje glasi:
„Da li radnik ima pravo na dvostruku otpre...
Pročitano
I Kž ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Županijskog suda u Zagrebu od 16. rujna 2020. broj K-44/19 optužena N. R. proglašena je krivom zbog tri kaznena djela protiv gospodarstva, i to kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11. opisanog pod točkom 1) izreke, kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 2. u vezi stavka 1...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5830/20212-5 od 4. svibnja 2022. u
dijelu kojim je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1803/2017 od
16. studenoga 2021.
2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog predložio isti odbiti, a tuženika obvezati da mu naknadi trošak sastava odgovora na prijedlog za dopušt...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj: Gž-1596/2022-3 od 12. listopada 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Gospiću, Stalne služe u Otočcu, poslovni broj: P-86/2022-24 od 30. lipnja 2022., postavljajući pitanje koje smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstven...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-226/2022-3 od 9. ožujka 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-815/2021 od 19. siječnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pitanje koje glasi:
''Može li se poštenje posjednika, kao uvjet za stjecanje prava vlasništva dosje...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-754/2022-2 od 6. rujna 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-291/2017 od 16. svibnja 2022.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase:
1. „Da li postoji osnovana sumnja u pravilnost danog vještačkog mišljenja, ako u spisu postoji kontradiktorno m...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-396/2020-3 od 5. listopada 2022., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Koprivnici, poslovni broj Povrv-130/2018-27 od 11. studenoga 2019., u dijelu u kojem nije uspio u sporu ističući da mu je donošenjem drugostupanjske presude povrijeđeno teme...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4449/2021-2 od 18. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-12/2019-32 od 18. lipnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a, čl. 387. i čl. 389.a Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske broj Pž-420/2020-6 od 6. srpnja 2022., kojom je potvrđena
presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj P-486/2018-20 od 15. studenog 2019.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba predlagateljice i potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim se odbija prigovor predlagateljice i potvrđuje rješenje prvostupanjskog zemljišnoknjižnog suda.
2. Protiv rješenja suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi predlagateljica zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja ističući da ona udovoljavaju uvjetima dopuštenosti ...
Pročitano
Rev-3...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da se utvrdi da je Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 29. siječnja 2013. nedopuštena i nezakonita, da radni odnos tužitelja nije prestao i da se tužitelja vrati na poslove rukovoditelja Radne jedinice Split ili druge odgovarajuće poslove (stavak 1.), da se naloži t...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:
„I. Utvrđuje se da je tužiteljica Republika Hrvatska suvlasnica nekretnine
označene kao k.č. br. 1318/1, šuma Boveda, kanal, površine 55902 m2 u dijelu od
30810/55902, k.o. Vrsar a slijedom čega je tuženica dužna trpjeti brisanje prava
suvlasništva s imena Općine Vrsar uz istov...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3579/2022-2 od 25. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru poslovni broj Povrv-891/2020 od 7. srpnja 2022.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi:
„Da li je sud dužan sukladno odredbi čl. 221.a ZPP kojom je propisan...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske broj Pž-4188/2020-3 od 29. lipnja 2022., kojom je potvrđena
presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj P-343/2018-27 od 28. srpnja 2020.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novin...
Pročitano
Rev 9...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
''I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
1. Dužni su tuženici solidarno u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici iz osnova nematerijalne štete iznos od 11.945,05 EUR / 90.000,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 30. listopada 2005. godine pa do 31. prosinca 2007. godine, a od 01. siječnja 2008. godine...
Pročitano
Rev 7...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom, u toč. I. izreke, naloženo tuženiku platiti iznos od 462,37 Eur/3.483,72 kn bruto sa pripadajućim zateznim kamatama (pobliže opisanim u toč. I. izreke), izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak (toč. II izreke). U toč. III. izreke naloženo je tuženiku nadoknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 870,99 Eur/6.56...
Pročitano
Rev 4...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-3784/09 od 22. svibnja 2012., odbijen je zahtjev tužitelja kojim od tuženice na ime naknade štete zahtjeva isplatu iznosa od 41.304,000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od dana 8. rujna 2005. godine, pa do isplate po kamatnoj stopi određenoj čl. 1. Uredbe o visini kamatne stope, a od 1. siječnja 2008. godine, pa do isplate u visini zatezne ...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike
Hrvatske broj Pž-1090/2022-2 od 1. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda
Trgovačkog suda u Pazinu broj P-301/2018-50 od 21. prosinca 2021.
2. U odgovoru na reviziju tuženik osporava istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se revizija odbacuje.
3. Revizija je nedopuštena.
4. Dru...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1 .Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1553/2022-2 od 21. srpnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), r...
Pročitano