Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
49656
Rev 6...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje ništetnim i da ne proizvodi pravne učinke ugovor o darovanju od 6. srpnja 1992. između darovatelja B. T. i daroprimca M. K. (sada J.) kojim ugovorom je darovatelj daroprimateljici darovao nekretninu označenu kao trosobni stan broj 4 na četvrtom katu, ulaz 1, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaone, nužnika, hodnika i pr...
Pročitano
Rev 3...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je brisanje uknjižbe prava suvlasništva tuženice L. L. izvršene rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižni odjel Poreč broj Z-4474/2019 na klbr. Zgr. 71/1 S. L. 533m2 (dvorište 330m2, poslovna zgrada, S. L. 1, 203 m2) upisanoj u z.k. ul. br. 66 k.o. M. te je naložena uspostava ranijeg zemljišnoknjižnog stanja. Ujedno je naloženo tuženicama da tužitelji...
Pročitano
Revd ...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-146/2021-2 od 30. ožujka 2021. kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru poslovni broj P-16/2019-34 od 4. prosinca 2020., u dijelu pod točkom I. izreke kojim je utvrđeno da su ništetni darovni ugovori sklopljeni između tužiteljice i tuženika, i to:
- darovni ugovor...
Pročitano
Rev 9...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski radni sud u Zagrebu presudom poslovni broj Pr-1837/2019-17 od 13. siječnja 2021. pod točkom I. izreke naložio je tuženiku isplatiti tužiteljici bruto iznos od 81.553,59 kuna s osnova razlike manje isplaćenih plaća sve sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u izreci prvostupanjske presude, pod točkom II. izreke naložio je tuženiku naknaditi tužiteljici par...
Pročitano
Rev 1...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
"I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Utvrđuje se da nije dopuštena tuženikova Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu Broj: HP-02/4-016210/17, donesena dana 1. rujna 2017., te da radni odnos tužiteljice M. S., ..., Z., OIB: ..., kod tuženika H.-H. P. d.d., Z., ..., OIB: ..., nije prestao.
II. Nalaže se tuženiku H.-H. P. d.d., Z.,...
Pročitano
Revd ...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica-protutužiteljica podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude
Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-202/2022-3 od 8. veljače 2022.,
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-298/2021-85 od 30.
srpnja 2021.
1.1. U odgovoru na prijedlog tužitelj-protutuženik predlaže prijedlog odbaciti.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a ...
Pročitano
Rev 2...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Odbija se tuženi zahtjev koji glasi:
"1. Utvrđuje se da je nedopuštena Odluka o otkazu ugovora o radu ur. broj: 414-7-17 s ponudom izmijenjenog ugovora (broj:254-4-17/I.Č), od strane tuženika P. …d.o.o., Z., …, te da tužiteljev radni odnos nije prestao.
2. Tuženik P. …d.o.o., Z., …, dužan je tužitelja N. P. iz Z., …vratiti na posao savjetnika-konzul...
Pročitano
Revd ...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R–1217/2022-2 od 25. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-550/2020-13 od 17. siječnja 2022., sadržajno pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/0...
Pročitano
Revd ...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1205/2022-2 od 23. ožujka
2022., kojim je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-
1896/2020-13 od 21. prosinca 2021. u toč. I. izreke.
1.1. Tužitelj je postavio sljedeća pitanja:
1. „Mora li tužitelj, kada temeljem članka 366. stavak 4. ZV...
Pročitano
Revd ...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-493/21-2 od 10. lipnja 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pr-114/20-4 od 26. ožujka 2021.
2. U prijedlogu tužena postavlja tri pitanja koja se odnose na pravo djelatnih vojnih osoba na priznavanje prekovremenog rada, naknade za neiskorištene slobodne dane te...
Pročitano
Rev 5...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski radni sud u Zagrebu presudom poslovni broj Pr-6190/18-31 od 21. travnja 2020. pod točkom I. izreke naložio je tuženiku isplatiti tužiteljici bruto iznos od 72.665,87 kuna s osnova razlike manje isplaćenih plaća sve sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u izreci prvostupanjske presude izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na d...
Pročitano
Rev x...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom prihvaćena je žalba tužitelja i preinačena prvostupanjska presuda tako da je suđeno:
„I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. Ovrv-2029/05 Općinskog suda u Đakovu od 28. travnja 2015. za iznos od 29.218,01 EUR-a u kunskoj protuvrijednosti prema prodajnom tečaju HNB na dan plaćanja sa zateznom kamatom na iznos od 9...
Pročitano
Revd ...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-1076/20-2 od 14. prosinca 2020.
2. Tužena nije podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13...
Pročitano
Revd ...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1700/2021-3 od 25. svibnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Sp-771/2020-10 od 19. srpnja 2021. vjerovnik C. o. d.d. iz Z. je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši slijedeća pravna pitanja za koje smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u ...
Pročitano
Rev 1...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 160.110,10 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos 10.000,00 kn od 4. svibnja 2010. do isplate, a na iznos 150.110,10 kn od presuđenja do isplate, kao i zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka, kao neosnovan (točka I izreke). Tužitelju je naloženo naknaditi tuženiku troškove parničnog...
Pročitano
Revd ...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1346/2022-2 od 7. rujna 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-4976/2019-50 od 3. svibnja 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" ...
Pročitano
Rev 1...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski radni sud u Zagrebu presudom poslovni broj Pr-1415/2019-15 od 28. studenog 2019. pod točkom I. izreke naložio je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 15.798,72 kuna neto s pripadajućim zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u točki I. izreke prvostupanjske presude, pod točkom II. izreke naložio je tuženici nadoknaditi tužitelju naknaditi troškove p...
Pročitano
Revd ...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo „isplatiti tužiteljici pretplaćeni iznos od 22.896,16 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose (dijelove glavnice) od dospijeća pa do isplate pobliže navedenim u stavku I izreke presude te naknaditi joj parnični trošak u iznosu od 10.478,96 k...
Pročitano
Rev x...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju ukupni iznos od 799.677,22 kune sa zateznim kamatama pobliže određenim u t. I. izreke, odbijen je dio tužbenog zahtjeva iznad dosuđenog, t. II. izreke, te je naloženo tuženiku naknaditi troškove postupka tužitelja u visini od 120.500,00 kuna sa pripadajućim kamatama, t. III. izreke.
2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba...
Pročitano
Revd ...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-646/2021-2 od 21. rujna 2021. kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob-181/16 od 4. svibnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije dostavljen.
3. Prijedlog je nedopušten.
4. Postupajući sukladno ...
Pročitano
Rev 1...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku platiti iznos od 18.869,38 kn sa
zateznom kamatom od 3. svibnja 2019. pa do isplate po stopi koja je pobliže navedena
u izreci prvostupanjske presude.
2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i
potvrđena je prvostupanjska presuda.
3. Rješenjem ovog suda broj Revd 526/2022-2 od 11. svibnja 2022. tuženiku je
dopušteno p...
Pročitano
Rev 9...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da ostavinsku imovinu pok. S. P. pok. L. rođ. Š. čine dio čest zgr. 40/30 u površini od 62m2, u skici lica mjesta - dopuna vještaka B. R., dipl. ing. geod. označen točkama A-B-C-D-E-F-A, dio čest. zem. 801/3 u površini od 96 m2 u skici istog vještaka označen točkama E-F-G-H-E, te čest zem.846, čest. zem 847, čest. zem. 850, čest. zem. 792/3, čest. zem. 1029/...
Pročitano
III K...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 19. studenoga 2021. broj K-1275/2021. i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 29. ožujka 2022. broj Kž-246/2022-3, osuđenik N. T. proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. te osuđen na kaznu zatvora od dvije godine,...
Pročitano
Revd ...
07.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom prihvaćena je žalba tužitelja i preinačena prvostupanjska presuda i suđeno:
„Nalaže se brisanje založnog prava koje je uknjiženo temeljem Ugovora o zajmu od 10. prosinca 1992. pod br. Z-174/93 i uspostava zemljišnoknjižnog stanja u zk. ul. 3616 k.o. H. kakvo je bilo prije provedbe tog ugovora tako da se briše pravo zaloga uknjiženo u korist tuženice na tim nekretninam...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž 822/2022-2 od 30. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3862/19-26 od 28. travnja 2022.
2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravno pitanje koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravno...
Pročitano
Rev-3...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da se utvrdi da je Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 29. siječnja 2013. nedopuštena i nezakonita, da radni odnos tužitelja nije prestao i da se tužitelja vrati na poslove rukovoditelja Radne jedinice Split ili druge odgovarajuće poslove (stavak 1.), da se naloži t...
Pročitano
I Kž ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Županijskog suda u Zagrebu od 16. rujna 2020. broj K-44/19 optužena N. R. proglašena je krivom zbog tri kaznena djela protiv gospodarstva, i to kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11. opisanog pod točkom 1) izreke, kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 2. u vezi stavka 1...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3579/2022-2 od 25. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru poslovni broj Povrv-891/2020 od 7. srpnja 2022.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi:
„Da li je sud dužan sukladno odredbi čl. 221.a ZPP kojom je propisan...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-633/2021-3 od 25. kolovoza 2022.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, tuženik osporava navode prijedloga i predlaže da se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbaci. Tuženik potražuje trošak sastava odgovora na prijedlo...
Pročitano
Rev 2...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je kao neosnovana žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odlučeno:
„I. Utvrđuje se da nije dopuštena Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 14.3.2014. godine, posl. br. HP-02/2-000280/14, tuženika HP H. p. d.d., Z., OIB: … , kojom je tužitelju N. T. iz D., OIB: … , otkazan ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 1.10.2009. g...
Pročitano