Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
49656
Rev 2...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„I. Zajednička djeca stranaka mlt. K. Ć. , rođ. ... godine i mlt. L. Ć., rođ. ... godine živjet će s ocem J. Ć.
II. Nalaže se majci B. Ć. da za uzdržavanje mlt. K. Ć. mjesečno doprinosi 800,00 kn i za uzdržavanje mlt. L. Ć. mjesečno doprinosi 800,00 kn počevši od 17. studenog 2017. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti i to do 15-og u m...
Pročitano
Revd ...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1198/2022-2 od 14. studenog 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom
postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalj...
Pročitano
Revd ...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv
presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-4589/2020-2
od 15. srpnja 2022., kojom je potvrđena i preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci
poslovni broj P-285/2019-23 od 17. kolovoza 2020. U prijedlogu postavlja pitanja koja
glase:
1. Da li je činjenica što lovoovlaštenik nema obvezu od...
Pročitano
Revd ...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podno prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne
novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11,
25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike
Hrvatske ocijenilo je da je pravno pitan...
Pročitano
Rev 1...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja da mu tuženica isplati iznos od 484.608,59 kuna sa zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate (točka I. izreke). Naloženo je tužitelju naknaditi tuženici troškove parničnog postupka u iznosu od 47.630,00 kuna (točka II. izreke).
2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosn...
Pročitano
Revd ...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ob-167/2022-2 od 22. studenoga 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P Ob-342/2017-64 od 27. svibnja 2022.
2. U prijedlogu je postavljeno slijedeće pravno pitanje:
"Može li stranka u parničnom postupku nakon zaklj...
Pročitano
Revd ...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-593/2022-2 od 27. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj P-1198/2019-26 od 1. ožujka 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revije postavio više materijalnopravnih i postupovnopravnih pitanj...
Pročitano
Revd ...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1673/2022-2 od 14. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Ps-100/18 od 31. ožujka 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog tužiteljica za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385. ...
Pročitano
Rev-2...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan prijedlog predlagatelja te je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Crikvenici poslovni broj Z-1196/2015-3 od 10. travnja 2015. (kojim je u točki I. izreke odbijen prijedlog predlagatelja radi uknjižbe prava vlasništva na nekretninama upisanim u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], dok je pod točkom II...
Pročitano
Revd ...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je:
„I. Odbija se žalba tužene kao djelomično neosnovana te se potvrđuje presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-186/2021-16 od 24. ožujka 2022. ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P-186/21-21 od 11. travnja 2022. pod stavkom I izreke u dijelu u kojem se utvrđuje se da su tužitelji suvlasnici nekretnine upisane u zemljišnoj knjiži Općin...
Pročitano
Rev 2...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I.- Utvrđuje se da je tužitelj I. D., OIB:..., iz N., stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva na stanu u N. u površini od 67 m2, koji stan se nalazi u prizemlju i na prvom katu zgrade u N. bb, šifra zgrade 006871, a koja zgrada je sagrađena na čest. zem. 1076 k.o. N.-Z. (prije čest. zgr. 46 k.o. N. stare izmjere), što je tuženik dužan priz...
Pročitano
Rev 1...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvog stupnja smatra se da je tužba u ovoj parnici povučena.
2. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je prvostupanjsko rješenje.
3. Ovaj sud je rješenjem poslovni broj Revd 3722/2022-2 od 20. rujna 2022. dopustio tužiteljici podnošenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja zbog pravnog pitanja:
„Kada je umjesto tužiteljice, vlasnice Obiteljskog poljoprivrednog gospodars...
Pročitano
Revd ...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3196/2022-2 od 9. studenog
2022.
2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije iz razloga određenog u čl. 385.a
st 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92,
112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148...
Pročitano
III K...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 16. ožujka 2022. broj K-64/2022-8 i presuda Županijskog suda u Osijeku od 9. lipnja 2022. broj Kž-220/2022-8 S. G. proglašen je krivim zbog počinjenog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1., 2. i 6. KZ/11. te je temeljem članka 227. stavka 6. K...
Pročitano
Rev x...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom 1.880.061,90 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. srpnja 2009. pa do isplate u odnosu na tužene S. N., N. V. i L. M. – L.
2. Protiv drugostupanjske presude reviziju podnosi tužitelj pozivom na čl. 382. st. 1. toč. 1. ZPP iz razloga propisanih čl. 385. st. 1....
Pročitano
Revd ...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1031/2022-2 od 25. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1444/2021-22 od 18. svibnja 2022. u pobijanom dosuđujućem dijelu pod toč. I., II., III. i V. izreke.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio slijedeća pravna pitan...
Pročitano
Revd ...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio dva prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2332/2021-3 od 28. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-310/2018-52 od 10. svibnja 2021., i to 17. kolovoza 2022. po punomoćniku odvjetniku S. Č. i 22. kolovoza 2022. po punomoćnici odvjetnici S. D.
2. U odgovoru na prijedloge za dopuštenje revizije, tuže...
Pročitano
Revd ...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2921/2021-4 od 27. srpnja
2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-
1229/19-37 od 26. travnja 2021., ispravljena rješenjem poslovni broj P-1229/19-48 od
25. svibnja 2021.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj o...
Pročitano
Rev 9...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je tuženikova žalba kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno:
„1. Utvrđuje se da je nezakonita tuženikova odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 23. kolovoza 2013.g. na temelju koje je tužitelju prestao radni odnos kod tuženika te da radni odnos tužitelja kod tuženika nije niti prestao.
2. Nalaže se tuženiku...
Pročitano
Revd ...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1398/2021-3 od 30. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu broj P-7433/15 od 9. srpnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelji su naznačili više pitanja za koja smatraju da je riječ o pravnim pitanjima koja su važna za od...
Pročitano
Revd ...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1613/2020-7 od 6. travnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Krku poslovni broj P-2507/2015 od 15. ožujka 2017. u toč. I. i II. izreke.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.,...
Pročitano
Revd ...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5307/2021 od 24. studenoga
2021. (odluka o troškovima postupka), kojom je potvrđena odluka o troškovima
postupka sadržana u točki IV. izreke presude Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni
broj Povrv-185/2020-8 od 20. kolovoza 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje rev...
Pročitano
Rev 2...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je u točki I. izreke održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika A. H. iz Z. broj Ovrv-542/2007 od 8. ožujka 2007. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 605.887,30 kuna sa pripadajućim zateznim kamatama, kao i troškove javnobilježničkog ovršnog postupka u iznosu od 13.566,40 kuna sa zatezni...
Pročitano
Rev 1...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"1. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici ad 1/ V. B. iznos od 78.759,75 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje od 02.07.2004. do 31.12.2007. po stopi zakonom propisane zatezne kamate, zatim od 01.01.2008. pa do 31.07.2015. prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polug...
Pročitano
Revd ...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugotuženik M. T. (dalje: drugotuženik) i trećetuženica Republika Hrvatska (dalje: trećetuženica) podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-553/2021-2 od 13. svibnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-93/2020-10 od 27. studenog 2020. radi pravnih pitanja n...
Pročitano
Revd ...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola broj Gž-807/2019-2 od 25. veljače 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru broj P-4653/15 od 19. travnja 2019.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne no...
Pročitano
Revd ...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu tri pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu čl. 385. i 385.a Zakona o parničnom postupku (Narodne...
Pročitano
Revd ...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5022/2019-37 od 13. svibnja 2022.
2. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385. a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123...
Pročitano
Revd ...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv
drugostupanjske presude naznačivši u njemu pet pitanja za koja smatra da su pravna
pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i
ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom
postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd-...
08.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj Gž-492/2019-4 od 5. siječnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj P- 1934/2015 od 19. ožujka 2019.
2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog tuženika, dok je tuženik u odgovoru na prijedlog tužitelja osporio istaknute navode tužitelja...
Pročitano