Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
49656
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženice su u prijedlogu za dopuštenje revizije Vrhovnom sudu Republike Hrvatske predložile dopustiti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3117/2022-2 od 8. studenog 2022. kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru, poslovni broj P-3961/2020 od 29. srpnja 2022. ističući deset pravnih pitanja koja smatraju važnim za odluku u sporu ...
Pročitano
Rev 1...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati 45.000,00 EUR, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 06. prosinca 2010., pa do isplate, u roku od 15 dana.
II. Dužan je tuženik naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 31.150,00 kn, u roku od 15 dana.
Odbija se tužiteljev zahtjev za naknadu parničnih troškova u dijelu iznad dosuđenog.
...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
Rev 1...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"1. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 481.871,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe pa do konačne isplate, a po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet pos...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1845/2022-2 od 12. srpnja 2022.
2. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž-728/2022-2 od 26. listopada 2022. kojima je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Ps-83/20 od 5. travnja 2022. i rješenje Općinskog suda u Splitu broj Ps-83/20 od 5. travnja 2022.
2. Prema odredbi čl. 91.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92...
Pročitano
Revd-...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1568/2022-3 od 6. listopada 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom poslovni broj P-673/2021-20 od 27. travnja 2022. I. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4020/2022-2 od 22. studenoga 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-10343/2019-30 od 27. srpnja 2022. radi pravnog pitanja pobliže navedenog u izreci ovog rješenja.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen....
Pročitano
Rev 6...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom, u toč. I. izreke, naloženo tuženici platiti tužiteljici iznos od 1.901,46 Eur/14.326,58 kn bruto sa pripadajućim zateznim kamatama (pobliže opisanim u toč. I. izreke). U toč. II izreke naloženo je tuženici nadoknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 859,05 Eur/6.472,50 kn, dok je u toč. III. izreke odbijen zahtjev tuženika za naknadu troškova pos...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž R-132/2022-2 od 12. listopada 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli poslovni broj Pr-709/2021 od 6. srpnja 2022. u pobijanom dijelu toč. II. izreke kojim je tužiteljica odbijena s dijelom zahtjeva za naknadu troška postupk...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3810/2022-3 od 3. studenoga 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji broj P-626/2021-16 od 18. srpnja 2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio pet pravnih pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene p...
Pročitano
Rev 9...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je traženo da se utvrdi da je nedopuštena odluka tuženika o izvanrednom otkazu ugovora o radu na neodređeno vrijeme od 8. svibnja 2019. tužitelja te kojim se nalaže tuženiku nadoknaditi tužitelju parnične troškove sa zakonskim zateznim kamatama (toč. 1.). Naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 2.500,00 ...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-534/2022-3 od 28. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-929/2013 od 25. svibnja 2022.
2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložio isti odbaciti, a podredno odbiti.
3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona ...
Pročitano
Revd-...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3614/2021-3 od 10. studenoga 2022., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1619/2020 od 27. travnja 2021. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/0...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici I. P. i J. D. podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude i rješenja naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92,...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-24/2021-2 od 26. listopada 2022., kojom je potvrđena i preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj P-232/2017-119 od 6. studenoga 2020.
1.1. U prijedlogu tužitelj postavlja pitanja koja glase:
1.“Je li kod povišenja iznosa koji se traži po istoj pravno...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-815/2021-2 od 3. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom broj P-486/2019-26 od 9. veljače 2021.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj osporava istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim s...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
3001/2022-2 od 2. studenoga 2022., kojom je djelom preinačena, a dijelom potvrđena
presuda Trgovačkog suda u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu poslovni broj
P-309/2021-12 od 18. svibnja 2022. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije
naznačivši pravna pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jed...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-438/2022-2 od 27. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj Pr-49/19-43 od 25. ožujka 2020., u kojem postavlja sljedeća pravna pitanja:
„1. Pripada li radniku pravo na isplatu naknade za neiskorišteni godišnji odmor ukoliko je prethodno presudom Visokog upra...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-892/2022-2 od 17. studenog 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Pr-548/2021-26 od 24. kolovoza 2022. tužiteljica je podnijela reviziju.
1.1. Tuženik u odgovoru na reviziju tužiteljice osporava dopuštenost revizije.
2. Revizija tužiteljice nije dopuštena.
2.1. Prema odredbi čl. 382. st. 1. Zakon...
Pročitano
Rev 6...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženiku platiti tužiteljici iznos od 222,94 Eur/1.679,77 kn bruto sa pripadajućim zateznim kamatama (pobliže opisanim u izreci) izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu, kao i nadoknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 622,14 Eur/4.687,50 kn.
2. Presudom suda drugo...
Pročitano
Rev 9...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju razliku manje isplaćenih plaća od ukupno 58.354,68 kuna bruto sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa pobliže navedenog u izreci prvostupanjske presude do isplate, osim zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak i nadoknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu 6....
Pročitano
Rev-9...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju na ime naknade štete plati iznos od 9.086,51 kunu sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. srpnja 2015. pa nadalje. Odbijen je preostali dio tužbenog zahtjeva u iznosu od 142.153,70 kuna te naloženo tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 4.845,50 kuna.
2. Drugostupanjskom presudom je prihvaćena kao djelomično ...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugotužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-242/2022-2 od 14. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj P-689/2021 od 5. siječnja 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", bro...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik (u prijedlogu očitom omaškom označen kao tužitelj) je podnio prijedlog za
dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske
poslovni broj Pž-2682/2022-2 od 19. srpnja 2022. kojom je potvrđena presuda
Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom brodu, poslovni broj P-
4/2021-40 od 11. travnja 2022., a zbog četiri pravna pitanja koja smatra važnima z...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, broj Gž Ovr-436/2020-2 od 4. studenoga 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo broj Ovr-308/2020-2 od 13. kolovoza 2020., u kojem postavlja pitanje:
„Može li se dopustiti ovrha na budućoj tražbini ovršenika za p...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
" I Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužiteljima pod 1 i pod 2 iznos od 332.434,78 kn sa zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razd...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Visokog Trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
4427/2022-2 od 3. studenog 2022., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u
Dubrovniku poslovni broj P-30/2021 od 22. rujna 2022. tuženik je u smislu odredbe
čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92,
112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-694/2022-2 od 22. studenoga 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-4559/2021-13 od 6. svibnja 2022., u dijelu koji se odnosi na ništetnost odredbi ugovora kojim tuženik ima pravo na naknadu troškova za ...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1013/2022-2 od 3. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-2127/2019-23 od 27. srpnja 2022. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.
2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.
3. Postupajući u skla...
Pročitano