Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61259
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv dijela drugostupanjske presude i rješenja naznačivši u njemu pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjem za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-68/2023-2 od 21. studenoga 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-842/2022 od 30. studenoga 2022. zbog dva pravna pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu te za jedinstvenu primjenu prava i ra...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž Ovr-21/2024-2 od 13. veljače 2024., kojim su potvrđena rješenja Općinskog suda u Kutini poslovni broj Ovr-174/2023-4 od 31. svibnja 2023. i Ovr-174/2023-9 od 27. listopada 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. „ima li raskid ugovora koji je sastavljen u obliku ja...
Pročitano
Rev-5... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. utvrđeno je kako je ništetna odredba Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita sklopljenog 30. ožujka 2005. ovjerenog kod javnog bilježnika V. R. pod brojem OV-2721/2005 dana 31. ožujka 2005. u čl. 2. „…CHF…odnosno u protuvrijednosti od HRK prema srednjem tečaju za devize S. b. d.d. O. na dan korištenja kredita“,, čl.3.toč.2. glasi“… u kunskoj protuvrijednost...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude i rješenja. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Pozvala se i na povredu temeljnih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske i Europs...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-588/2021-2 od 10. ožujka 2022., kojom je dijelom potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno poslovni broj Pn-341/2015-139 od 18. prosinca 2020., tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije. Iz sadržaja prijedloga tuženika za dopuštenje revizije za prepoznati je sljedeće pravno pitanje za koje tu...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1762/2023-2 od 26. rujna 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, broj P-5745/2018-17 od 9. listopada 2019., ispravljena rješenjem istoga suda broj P-5745/2018 od 23. rujna 2020., postavljajući pet pitanja koja drže važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstve...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-462/2018-42 od 23. kolovoza 2021. 1.1. Tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: „1. Smatra li se da su evidencije radnog vremena službene isprave ovjerene od ovlaštene službene osobe (poslodavca) te imaju snažnu dokaznu snagu i uvjerljivost, a s obzirom da se istima ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-1348/2021-3 od 4. travnja 2022. kojom je potvrđena presuda na temelju priznanja i presuda na temelju odricanja Općinskog suda u Šibeniku broj P-1309/2018 od 22. listopada 2021. ispravljena rješenjem istoga suda broj P-1309/2018 od 15. studenoga 2021. poziv...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 13/2024-2 od 17. siječnja 2024., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1709/2022 od 1. prosinca 2023., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-475/2022-2 od 7. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-549/2020-27 od 10. siječnja 2022., na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, ...
Pročitano
Rev-1... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom obvezana je 2. tuženica isplatiti tužiteljici na ime naknade štete iznos od 200.000,00 kn sa zateznom kamatom, kao i naknaditi joj troškove parničnog postupka u iznosu od 38.163,75 kn sa zateznom kamatom; dok je u odnosu na 1. tuženicu tužbeni zahtjev odbijen uz obvezu tužiteljice da naknadi 1. tuženici troškove parničnog postupka u iznosu od 25.000,00 kn. 2. Drugostup...
Pročitano
Rev-1... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom obvezan je tuženik isplatiti tužitelju iznos od 707.575,60 kn sa zateznom kamatom, kao i naknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 77.460,00 kn. 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda za iznos od 635.714,60 kn sa zateznom kamatom i za iznos troškova postupka od 62.301,00 kn; dok je za iznos od 71.861,00 kn sa zateznom kamatom i za i...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-80/2024-2 i Gž-81/2024-2 od 29. siječnja 2024. kojima su potvrđeni presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu poslovni broj Pn-131/2022-29 od 29. studenoga 2023 i rješenje istoga suda poslovni broj Pn-131/2022-31 od 4. prosinca 2023. 1.1. U prijedlogu pos...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji/predlagatelji podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-104/2022-2 od 9. veljače 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-2279/2019-28 od 7. siječnja 2022., a kojim je odbijen njihov prigovor protiv rješenja kojim su pozvani na plaćanje sudskih pristojbi...
Pročitano
Rev-1... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja razvrgnuta je suvlasnička zajednica nekretnine tužiteljice i tuženika i to dvosobnog stana koji se nalazi na trećem katu lijevo u stambenoj zgradi u … koja je sagrađena na čkbr. …, a u naravi predstavlja dvosobni stan koji se sastoji od dvije sobe i ostalih prostorija u površini od 53,57 m2, upisanog kao etažno vlasništvo – … u zk.ul…. k.o. K. u suvlasništvu parnični...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-243/2023-2 od 29. studenoga 2023., kojim je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena odluka o troškovima sadržana u presudi na temelju priznanja Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1190/2021-12 od 8. veljače 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakon...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-244/2023-2 od 29. studenoga 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu Pr-1190/2021-16 od 23. kolovoza 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1676/2023-6 od 5. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4165/2021-21 od 5. siječnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne n...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1633/2022-3 od 27. listopada 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-2243/2020 od 7. lipnja 2022., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P- 2243/2020 od 14. lipnja 2022., II. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narod...
Pročitano
Rev 6... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 8.157,14 EUR/61.460,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka I izreke), naloženo je tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.928,63 EUR/14.531,25 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom te je odbijen dio tužiteljevog zahtjeva za naknadu parničnog troška u iznosu od 2.83...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditeljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž Ovr-68/2024-2 od 20. ožujka 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovrv-37010/2022 od 13. veljače 2024., zbog slijedećih pitanja: „1. Pripada li isključivo sudu pravo pozvati ovrhovoditelja u skladu s čl.14 st.2 OZ na dužnost pred...
Pročitano
Rev-2... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-554/2012 od 29. rujna 2014, naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na temelju Ugovora broj 109/79/4/89, Ugovora broj 351/413/59/89 i Ugovora broj 245/131/34/90, ukupan iznos duga koji na dan 31. prosinca 2000. iznosi 149,280.027,17 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 1. siječnja 2001. do 31. prosinca 2007. prema Uredbi o visi...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvo, drugo, treće i četvrto tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž R-8/2024-2 od 30. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj Pr-45/2023-6 od 28. prosinca 2023. U prijedlogu za dopuštenje revizije navode tri pitanja koja smatraju pravnim pita...
Pročitano
Rev-1... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-1926/2015-2 od 17. siječnja 2018., potvrđena je presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Po-3/2013 od 28. svibnja 2015. kojom je suđeno: "1.Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da je ništetan ugovor o prodaji stana sklopljen između tuženika ad 1/ SP kao kupca i tuženika ad 2/ Fonda za naknadu oduzete imovine kao proda...
Pročitano
Rev 1... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Nalaže se tuženiku trgovačkom društvu Z. b. d.d., skraćena tvrtka Z. b.d.d., registrirano sjedište na adresi ..., ..., koje društvo je upisano u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu pod brojem subjekta upisa (MBS) ..., OIB: ..., da u roku od 30 dana po donošenju ove presude o svom trošku izvrši izračun konverzije neispunjene tražbine koju ima prema t...
Pročitano
Rev-1... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda na način kojim se nalaže tuženiku s osnova naknade štete isplatiti tužitelju 15.000,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom od 8. lipnja 2018. do isplate. Odlukom o troškovima postupka tuženik je obvezan naknaditi tužitelju 6.413,43 kune s pripadajućom zateznom kamatom. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd 4020/2021-4 od 7. ožujka 2023. ...
Pročitano
Rev-2... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku da tužitelju vrati: - 15500 kutija cigareta "Walter Wolf" - 10500 kutija cigareta "Blue Ronhil" - 500 kutija cigareta "T 57" - 1164 flaša od 1 l likera "Amaro" - 1260 flaša od 1 l žestokog pića "Vecchio Romagna" - 84 flaše od 0,7 l likera "Scotch Cream" - 24 flaše od 1 l likera "Cherry" -...
Pročitano
III K... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno navedenim presudama Županijskog suda u Osijeku i Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske M. D. je zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZRH osuđen na kaznu zatvora u trajanju od osam godina u koju mu je na temelju čl. 45. st. 1. OKZRH uračunato vrijeme lišenja slobode od 31. srpnja 2021. pa nadalje. 2. Protiv te presude osuđenik je putem b...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja (9) koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog. 3. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, ...
Pročitano

Filteri