Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36828
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2496/2021-3 od 11. svibnja 2022. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik je predložio isti odbaciti kao nedopušten. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. I-tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-610/22-2 od 1. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj Pn-303/18-42 od 13. svibnja 2022. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik Grad Split podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-929/2020-2 od 15. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj P-297/2018-19 od 20. prosinca 2019. 2. Tužitelj je odgovorio na prijedlog tuženika i predlaže odbaciti prijedlog. 3. Prema odredbi čl. 385.a Zakona o parnič...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja (9) koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog. 3. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-377/2023-3 od 11. prosinca 2023., prijedloge za dopuštenje revizije podnijeli su i tužitelj i tuženica, a radi pravnih pitanja navedenih u prijedlozima. 2. U odnosu na prijedlog tužitelja, postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2030/2023-3 od 21. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru broj P-3665/2021-18 od 31. svibnja 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja citiranog u izreci ove odluke, zbog pravnog pitanja kojeg smatra važnim u smislu odredbe čl. 385. a st. 1. ZPP, a pozivajući se i na razloge iz st. 2. te odredbe. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica se istom protivi i predlaže istog odbiti. 3. Nižestupanjski sudovi odbacili su tužbu tužitelja podnesenu ...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-446/2021-2 od 29. studenoga 2023., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru, poslovni broj P-5629/2019 od 30. ožujka 2020. Premda navode da prijedlog podnose zbog pravnog pitanja koje je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-1062/2022-2 od 27. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj P-1454/2019 od 26. listopada 2022. tužitelj je sam podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 1.1. Tužena nije podnijela odgovor na prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije. 2. Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije nije dopušten...
Pročitano
Rev 3... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti I-IV-tužiteljima srazmjerno njihovim suvlasničkim dijelovima iznose i to: I-tužitelju 43.109.967,18 kuna, II-tužitelju 17.177.450,62 kuna, III-tužitelju 3.169.787,36 kuna i IV-tužiteljici 33.585.761,66 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, dok je za dulje zatraženi tijek zakon...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž - 1844/2022-3 od 28. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn - 1263/2020-27 od 19. srpnja 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Naro...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1216/2021-2 od 4. listopada 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - d...
Pročitano
Rev-7... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev upravljen na isplatu iznosa od 7.329.306,48 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19. veljače 2009. pa do isplate (točka I. izreke). Naloženo je tužitelji isplatiti tuženici na ime naknade troškova parničnog postupka iznos od 1.210.250,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 31. siječnja 2020. pa ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-68/2023-2 od 21. studenoga 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-842/2022 od 30. studenoga 2022. zbog dva pravna pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu te za jedinstvenu primjenu prava i ra...
Pročitano
Rev 6... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Splitu broj Gž-399/2023-3 od 8. ožujka 2023. potvrđena je presuda Općinskog suda u Požegi broj P-129/2021-25 od 31. listopada 2022., a kojom je suđeno: „I Utvrđuje se da su ništetne odredbe članka 1., članka 2. stavak 1. i 3. i 4., članka 7.stavak 1., 2., 3. Ugovora namjenskom o kreditu, broj …, koji je potvrđen od Javnog bilježnika A. B. iz P. pod brojem OU-69/06, ...
Pročitano
Rev-1... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja razvrgnuta je suvlasnička zajednica nekretnine tužiteljice i tuženika i to dvosobnog stana koji se nalazi na trećem katu lijevo u stambenoj zgradi u … koja je sagrađena na čkbr. …, a u naravi predstavlja dvosobni stan koji se sastoji od dvije sobe i ostalih prostorija u površini od 53,57 m2, upisanog kao etažno vlasništvo – … u zk.ul…. k.o. K. u suvlasništvu parnični...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. al. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-674/2023-2 od 16. siječnja 2024. koj...
Pročitano
Rev-2... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Nalaže se tuženiku OTP banka d.d. da tužitelju INKASO.HR d.o.o. u roku od petnaest dana plati 27.843,54 kune sa zateznim kamatama koje teku na iznos od: - 178,61 kunu od 21. srpnja 2010. do isplate, - 354,08 kuna od 18. kolovoza 2010. do isplate, - 584,27 kuna od 22. rujna 2010. do isplate, - 490,94 kune od 21. listopada 2010. do isplate, - 510,15 ku...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, citiranog u uvodu ove odluke, kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi prvostupanjskog suda, također citirano u uvodu ove odluke. 2. Ovrhovoditelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Prema odredbi čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16....
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-671/2023-3 od 30. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-336/2019-72 od 2. lipnja 2023., tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -p...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-47/2023-2 od 16. siječnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pr-735/2021-9 od 19. prosinca 2022. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. „Je li za pitanje privremenog premještaja na rad mjerodavna odredba članka ...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-439/2023-2 od 19. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru, broj P-3409/2020 od 26. svibnja 2023., postavljajući pet pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj pr...
Pročitano
Rev-1... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda na način kojim se nalaže tuženiku s osnova naknade štete isplatiti tužitelju 15.000,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom od 8. lipnja 2018. do isplate. Odlukom o troškovima postupka tuženik je obvezan naknaditi tužitelju 6.413,43 kune s pripadajućom zateznom kamatom. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd 4020/2021-4 od 7. ožujka 2023. ...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica-protutužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-50/2023-2 od 17. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3104/2020-34 od 27. rujna 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica-protutužiteljica postavlja pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje ...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1356/2023-2 od 23. studenog 2023. kojim je djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie poslovni broj P-2178/2019-16 od 29. ožujka 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 6...
Pročitano
Rev-6... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku Triglav osiguranje d.d. Zagreb, Antuna Heinza 4, OIB 29743547503 isplatiti tužitelju MĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], na ime pravične novčane naknade zbog povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje i imovinske štete iznos od 7.470,00 kuna, zajedno s zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku ...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-853/2023-2 od 7. veljače 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice nije osnovan. 4. Tužiteljica u prijedlogu postavlja sljedeća pitanja: "1. Treba li u rok dosjelosti na nekretninama koje su u zemljišnoj knjizi upisane kao Opća narodna imovina...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Varaždinu, citirane u uvodu ove odluke, u kojem je potvrđena prvostupanjska presuda također citirana u uvodu ove odluke. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-548/2022-2 od 29. rujna 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj P-862/21-7 od 16. ožujka 2022. 2. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odbijen prigovor tuženika kojim mu je naloženo plaćanje pristojbe na žalbu protiv presude. U s...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž Ovr-386/2020-3 od 17. siječnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu, broj Ovr-451/2019-9 od 7. rujna 2020. postavljajući pitanje koje drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj...
Pročitano

Filteri