Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
228931
Revd ...
03.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenica i treća osoba su protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž Ovr-252/2022-3 od 7. rujna 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Slavonskom brodu poslovni broj Ovr-3752/2016-7 od 14. prosinca 2021., kojim je odbijen prijedlog ovršenice i treće osobe za odgodu elektroničke javne dražbe i druge javne dražbe, podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odre...
Pročitano
Revd ...
03.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ovr-679/2020-4 od 27. siječnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-5068/2015-52 od 29. srpnja 2020.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
Rev 1...
03.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da se utvrdi da je tužiteljica kao suvlasnica nekretnine k.č.br. 5091 upisane u zk.ul.br. 4150 k.o. G. Z., kao povlasnog dobra, na temelju dugotrajnog vršenja dosjelošću stekla pravo stvarne služnosti prolaza i provoza odnosno staze i kolnika u korist nekretnine – garaže sagrađene na k.č.br. 5091, po novoj izmj...
Pročitano
Revd ...
03.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-258/18-3 od 23. travnja 2020.
2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog osporava navode tuženika.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. te...
Pročitano
Rev 4...
03.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji su tražili da se utvrdi prema tuženici Republici Hrvatskoj da su tužitelji stekli pravo vlasništva na dijelu čest. zem. 1868/6 k.o. K. A. i to S. S. pok. S., OIB: ... na dijelu čest. zem. 1868/6 k.o. K. A. u površini od 3947 m2, označenom slovima G, M, N, O, P, R, S, T, U, V, Z, X, F, L, K, J, I, H i G, a tužitelj M. S. pok....
Pročitano
Revd ...
03.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
2686/2022-2 od 13. rujna 2022., kojom je dijelom preinačena, a dijelom potvrđena
presuda Trgovačkog suda u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu poslovni
broj P-202/2021-28 od 21. ožujka 2022. i to u dijelu u kojem je prihvaćen tužbeni
zahtjev i zahtjev za naknadu parničnog troška protiv II-tuženika te u dijelu u ko...
Pročitano
Revd ...
03.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1136/2022-2 od 21. travnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Psp-51/2019-82 od 25. veljače 2022.
2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Revd ...
03.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
2120/2022-2 od 13. rujna 2022., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena
presuda Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-71/2021-118 od 31. ožujka 2022.
i to u dijelu pod stavkom II izreke (izreke drugostupanjske presude), tužitelj je podnio
prijedlog za dopuštenje revizije, naznačivši slijedeća pravna pitanja ...
Pročitano
Gr1 3...
30.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Požegi se, rješenjem poslovni broj O-506/2022-2 od 23. rujna 2022. proglasio mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari te po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Bjelovaru. Navodi da je uvidom u smrtovnicu utvrđeno da je ostaviteljica imala prijavljeno prebivalište u V., te primjenom odredbe čl. 177. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 48/03, 1...
Pročitano
Gr1 3...
30.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Županijski sud u Splitu je, rješenjem poslovni broj Gž Zk-49/2022-2 od 21. studenog 2022., prihvatio prijedlog tuženika da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je majka punomoćnika tuženika Arijana Bolanča sutkinja Županijskog suda u Splitu.
2. Zahtjev nije osnovan.
3. Odred...
Pročitano
Gr1 3...
30.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Novom Zagrebu se, rješenjem poslovni broj Ovr-901/2021-3 od 4. svibnja 2022., proglasio mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari te po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio stvarno i mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu uz obrazloženje da ovršenica nema prebivalište na području nadležnosti tog suda, sve pozivom na čl. 20. st.2. Zakona o parničnom postupku (''Naro...
Pročitano
Gr1 2...
29.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Rijeci je rješenjem poslovni broj P Ob-254/2019 od 14. rujna 2022. prihvatio prijedlog tuženika – protutužitelja Ž. Č. da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, te dopisom od 14. rujna 2022. dostavio predmet Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na daljnje postupanje. Kao važan razlog navodi činjenicu da je 3. tužiteljica – protutuženica zaposlena u računovodstvu Općinsko...
Pročitano
Revd ...
28.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske broj Pž-7429/2019-2 od 22. veljače 2021., kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-268/2018 od 4. studenog 2019.
Traži naknadu troška sastava toga prijedloga.
2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog predložio odbaciti ga kao nedopuštenog i zatražio
naknadu troška sasta...
Pročitano
Revd ...
28.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3870/2018-2 od 14. prosinca 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-58/17-34 od 28. svibnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije podnositeljica je naznačila više pitanja za koje je navela da je riječ o pravnim pitanjima k...
Pročitano
Revd ...
28.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-551/2021-2 od 16. ožujka 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-309/2017-30 od 4. prosinca 2020. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.
2. Tuženica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije.
3....
Pročitano
Revd ...
28.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvotuženik-protutužitelj i drugotuženica-protutužiteljica su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću broj Gž-115/2021-2 od 6. prosinca 2021. pod točkom II. izreke kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ps-178/18-188 od 20. studenoga 2020. ispravljena rješenjem broj P-269/20-54 od 7. prosi...
Pročitano
Revd ...
28.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protivnica osiguranja je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke navedene u uvodu ovog rješenja.
2. Predlagatelj osiguranja je dao odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem se protivi prijedlogu i predlaže ga odbaciti uz zahtjev za naknadu troška odgovora.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
Revd ...
28.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tuženik.
2. Na prijedlog tuženika nije odgovoreno.
3. Prijedlog nije dopušten.
4. Prijedlog za dopuštenje revizije podnesen je zbog 4 pravna pitanja koja podnositelj revizije smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, u smislu odreda...
Pročitano
Revd ...
28.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-221/2021-2 od 14. srpnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-420/2017-34 od 30. studenog 2020. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.
2. Tuženica je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predl...
Pročitano
Revd ...
28.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije predložio dopustiti reviziju protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-854/2019-2 od 7. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-8609/2015 od 30. svibnja 2019.
2. Na prijedlog tužitelj nije odgovorio.
3. Iz spisa proizlazi kako je tuženik na (jedinom) pripremnom ročištu održanom 20. ožu...
Pročitano
Revd ...
28.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1301/2022-2 od 17. svibnja 2022..
2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 5...
Pročitano
Revd ...
28.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-894/2021-3 od 25. kolovoza 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14., 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) revizijs...
Pročitano
Revd ...
28.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjskog rješenja kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).
2. Ovaj sud nalazi da prijedlog tuženika u odnosu na posta...
Pročitano
Gr1 3...
28.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu se, rješenjem poslovni broj Povrv-6338/2021-2 od 17. svibnja 2022., oglasio mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom sudu u C., uz obrazloženje da je adresa ovršenice u C., S., što je na području nadležnosti Općinskog suda u Crikvenici, sve pozivom na odredbe čl. 252.j. st. 1. i čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" bro...
Pročitano
Revd ...
28.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž R-18/2022-3 od 28. rujna 2022.
2. U svom odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik predlaže prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbaciti kao nedopušten, podredno, odbiti ga kao neosnovan, traži trošak odgovora na prijedlog.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a ...
Pročitano
Rev 1...
28.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom odlukom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo isplatiti tužitelju ukupan bruto iznos od 14.671,59 kn zajedno sa zateznim kamatama na pripadajuće iznose, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj Revd 2130/2022 od 21. rujna 2022. tuženici je dopušteno podnošenje revizije protiv pr...
Pročitano
Rev 4...
28.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 849,96
kn zajedno sa zateznim kamatama od 18. lipnja 2013. do isplate (točka I izreke).
Odbijen je zahtjev tuženika za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od
21.375,00 kn sa zateznim kamatama od 12. siječnja 2021. do isplate (točka II izreke).
2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika kao neo...
Pročitano
Gr1 3...
27.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, rješenjem poslovni broj P-1671/2021-12 od 30. rujna 2022., u povodu prigovora tuženika, proglasio se mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, s obzirom da su stranke u Ugovoru o kreditu, koji je predmet tužbenog zahtjeva, u slučaju spora sklopile sporazum o mjesnoj nadležnosti u skladu ...
Pročitano
Gr1 3...
27.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Novom Zagrebu, dopisom poslovni broj 6 P-383/21-24 od 13. prosinca 2022., zatražio je da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica zaposlenica toga suda zaposlena na radnom mjestu računovodstvenog referenta, što po ocjeni toga suda predstavlja važan razlog iz članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne no...
Pročitano
Gr1 2...
27.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj 36 P-1032/2020-8 OD 22. siječnja 2021. proglasio se po službenoj dužnosti mjesno nenadležnim u ovom predmetu, te po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Karlovcu. Smatra da se radi o sporu o nekretninama iz članka 56. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03....
Pročitano