Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
10267
Revd ...
21.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1382/2021-2 od 29. studenoga 2022. kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić-Gradu poslovni broj Pr-101/2017-36 od 14. svibnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlo...
Pročitano
Rev 6...
21.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom naložena tuženiku isplata 7.784,04 kune sa pripadajućim zateznim kamatama te je odlučeno o trošku postupka.
2. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska.
3. Protiv drugostupanjske je presude tuženik podnio prijedlog za dopuštenje revizije te je revizijski sud rješenjem poslovnog broja Revd 616/2022-2 od 15. veljače 2022. dopustio tuženiku reviziju proti...
Pročitano
Rev 2...
21.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da su Odluka o otkazu uvjetovanom skrivljenim ponašanjem radnika od 14. ožujka 2016., kao i tuženikovo Očitovanje od 7. lipnja 2016. na zahtjev za zaštitu prava tužiteljice nedopušteni i da radni odnos tužiteljice kod tuženika nije prestao (toč. I.). Naloženo je tuženiku vratiti tužiteljicu na posao na radno mjesto izvršni direktor (toč. II.), te je nalož...
Pročitano
Revd ...
21.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3473/2018-3 od 9. prosinca
2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-
894/2017-24 od 13. travnja 2018. u toč. I. do V. izreke.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Za...
Pročitano
Revd ...
21.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Šibeniku broj Gž-812/2022-2 od 28. studenoga 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4979/2020-74 od 9. svibnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Rev 1...
21.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom ovog suda broj Rev-1104/19-2 od 27. rujna 2022. djelomično je prihvaćena i djelomično odbijena revizija tuženika na način da se djelomično preinačuje presuda Županijskog suda u Puli- Pola broj Gž-2097/15-2 od 19. lipnja 2017., i to u dijelu u kojem je preinačena prvostupanjska presuda, tako da se odbija žalba tužitelja i žalba tuženika te se u cijelosti potvrđuje prvostupanjska presuda...
Pročitano
Rev 1...
21.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je traženo da se naloži tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 10.611,97 eura u protuvrijednosti u kunama po srednjem tečaju HNB na dan plaćanja, zajedno sa zateznom kamatom, kao i troškove postupka (toč. I.). Ujedno je naloženo tužiteljici nadoknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 7.812,50 kuna, sa zateznom kama...
Pročitano
Revd ...
21.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-749/2021-2 od 13. rujna 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu poslovni broj P Ob-561/19 od 18. svibnja 2021. o ispravku presude poslovni broj P Ob-561/19 od 30. travnja 2021., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom p...
Pročitano
Revd ...
21.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-901/2021-3 od 15. rujna 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pr-456/2019-18 od 20. svibnja 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08...
Pročitano
Revd ...
21.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3013/2021-2 od 24. kolovoza 2022.,
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu broj P-196/2019-54 od 3.
svibnja 2021., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,
96/0...
Pročitano
Revd ...
21.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1110/2022-2 od 23. studenoga 2022. kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2146/2021-80 od 19. srpnja 2022.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se protivi navodima prijedloga te predlaže da se isti odbaci kao nedo...
Pročitano
Revd ...
21.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2693/17-2 od 11. studenoga 2021.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13,...
Pročitano
Revd ...
21.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1240/21-2 od 20. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-672/18-83 od 11. ožujka 2021.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik predlaže prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice odbaciti kao nedopušten, podredno odbiti k...
Pročitano
Rev 1...
16.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podneskom od 15. ožujka 2023. obavijestila ovaj sud da odustaje od revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-32/2022-2 od 10. veljače 2022.
2. Obzirom da o reviziji nije donesena odluka, na temelju odredbe čl. 392.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/1...
Pročitano
Gr1 3...
15.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Sesvetama rješenjem poslovni broj Pl-265/2022-6 od 16. rujna 2022. oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Općinskom sudu u Vinkovcima, uz obrazloženje da javni bilježnik sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ) prosijedio spis Općinskom sudu u Sesvetama,...
Pročitano
I Kž ...
15.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom od 26. veljače 2020 broj K-14/2019-42 Županijski sud u Rijeci proglasio je krivim optuženog J. B. zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. te ga je za navedeno kazneno djelo na temelju članka 227. stavka 4. KZ/11. osudio na kaznu zatvora u trajanju od tri god...
Pročitano
Rev-1...
15.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici na ime razlike plaće isplati ukupan iznos od 7.883,93 Eur/59.401,45 kn bruto zajedno sa zateznim kamatama obračunatima na pojedinačne iznose označene pod toč. I. izreke prvostupanjske presude. Ujedno je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici razliku naknade plaće za godišnji odmor u ukupnom iznosu od 1.203,66 Eur/9.069,00 kn sa zatez...
Pročitano
Gr1 1...
15.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, rješenjem poslovni broj Ovrv-324/2022-6 od 29. srpnja 2022. oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Općinskom sudu u Virovitici, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 281. st. 5., čl. 38. i čl. 39. a Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ) i čl...
Pročitano
Gr1 3...
15.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu je od 26. siječnja 2023. prihvatio prijedlog tuženika te zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), za postupanje u ovom predmetu, odred...
Pročitano
Gr1 2...
15.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu rješenjem poslovni broj Povrv-363/2018-5 od 19. svibnja 2022., pozivom na odredbu čl. 47. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP), proglasio se mjesno nenadležnim te je po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom građanskom ...
Pročitano
Rev 9...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja obvezana je tuženica isplatiti, umjesto tužitelju, umješaču iznos od 264.762,00 kn s zakonskim zateznim kamatama na iznos od 123.183,24 kn od 4. srpnja 2013. do isplate (toč. I. izreke), nadalje, obvezana je naknaditi, umjesto tužitelju, umješaču troškove parničnog postupka u iznosu od 32.491,00 kn s zakonskim zateznim kamatama od 13. listopada 2017. do isplate (toč....
Pročitano
Rev 9...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da Odluka o otkazu ugovora o radu broj H3-311254-153-2016 od 31. ožujka 2016. kojom je tuženik otkazao tužitelju Ugovor o radu broj H3-4434164-339-2014 od 1. siječnja 2015. nije dopuštena, te da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao (toč. I.). Naloženo je tuženiku vratiti tužitelja na rad, na radno mjesto Specijalist za upravljanje sustavima op...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući sukladno odredbi čl. 358.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) vijeće Vrhov...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3075/2021-2 od 3. studenoga 2021., kojom je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj P-298/20-7 od 16. ožujka 2021.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Tužiteljica je nakon podnesenog prijedloga za dopuštenje revizije podnijela i prijedlog za ...
Pročitano
Rev 7...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi:
„Obvezuje se tuženik L. V. iz Z., OIB: ..., u prvom, a najkasnije u drugom izdanju elektroničke publikacije www... na temelju presude, objaviti ispravak informacije objavljene o tužitelju dana 12.10.2017. na www... uz povezivanje s linkom tog ispravka s informacijom koja je o tužitelju objavljena dana 12.10.2017. pod naslovom „Pro...
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-698/2022-2 od 3. lipnja 2022.
2. Prema odredbama čl. 91.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 70/19 - dalje: ZPP) stranka može podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije preko opun...
Pročitano
Rev 6...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda Splitu, Stalne službe u Kaštel Lukšiću, poslovni broj poslovni broj Pst-1173/12 od 20. rujna 2013. suđeno je:
„I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
I. I.-tuženik je dužan I.-tužitelju u roku u roku od 15 dana osigurati elektroenergetski priključak i elektroenergetsku suglasnost kapaciteta 500 kW zajedno h iz trafostanice I.-tuženika zajedno s energetskim kanalom iz...
Pročitano
Rev 9...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu, poslovni broj P-10922/15 od 10. kolovoza 2018., kojom je suđeno:
"I. a/ Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnine označene kao čest.zem. 8717/26 z.ul. 164 k.o. S. G., u cijelosti.
b/ Ovlašten je tužitelj ishoditi uknjižbu prava vlasništva nekretnine označene kao čest.zem. 8717/26 z.ul....
Pročitano
Revd ...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R 3675/2021-2 od 13. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1332/19-425 od 6. listopada 2021., uz tvrdnju da pravna shvaćanja drugostupanjskog suda iznesena u predmetnoj presudi odstupaju od pravnih shvaćanja revizijskog suda.
2. U ...
Pročitano
Rev 3...
14.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„O d b i j a s e tužbeni zahtjev koji glasi:
"Tuženik je dužan isplatiti tužitelju iznos od 955.776,02 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 18. listopada 2010. godine do isplate po stopi sukladno odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima te mu nadoknaditi trošak ovoga postupka sve u roku od 15 dana."
N a l a ž e s e tužitelju da ...
Pročitano