Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
8618
Rev 3...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3144/2011-63 od 28. rujna 2017., odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Nalaže se tuženiku D. P. d.o.o., Z., ..., OIB ... da tužitelju, A. M. iz K. K., ..., OIB ..., isplati bruto iznos od 44.044,97 kn na ime noćnog rada, prekovremenog rada, rada nedjeljom i blagdanom sa zakonskim zateznim kamatama i to od dana dospijeća svakog poje...
Pročitano
Revd ...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6042/2021-2 od 1. lipnja 2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj P-402/2021-4 od 16. studenoga 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama...
Pročitano
Revd ...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu deset pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu čl. 385. i 385.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53...
Pročitano
Revd ...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici poslovni broj P-319/2019-29 od 12. svibnja 2022.
2. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13...
Pročitano
Rev 9...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I/ Nalaže se tuženiku C. o. d.d. isplatiti tužitelju J. Š. iznos od 22.800,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznose kako slijede:
- iznos od 21.600,00 kn počam od 21. studenog 2017. pa do isplate,
- iznos od 600,00 kn počam od 10. svibnja 2017. pa do isplate,
- iznos od 600,00 kn počam od 10. lipnja 2017. pa do isplate,
po prosječnoj kamatn...
Pročitano
Revd ...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Gž-604/2021-2 od 13. srpnja 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-89/20-20 od 30. travnja 2021., u kojem postavlja dva pravna pitanja, koja glase:
"- pravno pitanje primjene važećih odredbi Za...
Pročitano
Revd ...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ovr-136/2022-2 od 13. svibnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci broj Ovr-12/2021 od 17. ožujka 2022. kojim je prihvaćen prijedlog ovršenika i odgođena ovrha do pravomoćnog okončanja postupka u predmetu P-2149/2021, koja se vodi radi proglašenje predmetne ovrhe ne...
Pročitano
Rev 3...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pst-565/11 od 28. siječnja 2015. suđeno je:
"I Utvrđuje se da nije pravno valjana usmena oporuka pred svjedocima koju je dana 28 svibnja 2009. godine izjavila p. P. F., a koja je proglašena u spisu Općinskog suda u Splitu broj O-1978/09 dana 18. kolovoza 2009. godine.
II Dužna je tužena u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužitelji...
Pročitano
Revd ...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik pod 1. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž - 90/2020-2 od 22. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli – Pola, Stalna služba u Rovinju - Rovigno broj P - 1593/2016-53 od 14. studenog 2019.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica osporava istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ...
Pročitano
Revd ...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-883/2022-3 od 13. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-1515/2019-28 od 13. prosinca 2021.
2. Tuženik je u prijedlogu naznačio sljedeća pravna pitanja u odnosu na koja predlaže da mu se dopusti podnošenje revizije:
1. Protivi li se članku 81...
Pročitano
Rev 2...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je suđeno:
"I. Prihvaća se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
"I. Utvrđuje se da bračnu stečevinu tužiteljice i tuženika čini i pravo korištenja na neodređeno vrijeme grobnog mjesta – grobnice na groblju u L. br. ..., pa stoga tužiteljica B. B. i tuženi B. I. imaju pravo kor...
Pročitano
Rev 1...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.1. Prvostupanjskim je rješenjem, u točki I. izreke, naloženo Republici Hrvatskoj da odvjetnici L. M. isplati troškove u iznosu od 615,92 Eur/4.640,63 kn, a u toč. II. izreke odbijen je zahtjev odvjetnice L. M. u preostalom dijelu, do iznosa od 2.695,93 Eur/20.312,50 kn.
1.2. Drugostupanjskim je rješenjem odlučeno:
''Žalba privremene zastupnice L. M. odbija se kao neosnovana i potvrđuje rješenj...
Pročitano
Rev 2...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„1. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
I. Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj da isplati I. tužitelju Ž. V. iz V., OIB ... na ime naknade štete iznos od 260.650,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke uvećane za pet postotnih poena koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate, u...
Pročitano
Rev 9...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da mu tuženik isplati iznos od 4.000,00 eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Z. b. d.d. na dan plaćanja sa zateznim kamatama tekućim od 24. svibnja 2015. do isplate, kao i zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka (toč. 1.). Naloženo je tužitelju da tuženiku nadoknadi parnični t...
Pročitano
Revd ...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-2018/2021-2 od 14. ožujka 2022. kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini broj Ovr-315/2021-14 od 20. rujna 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, ...
Pročitano
Revd ...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1927/2022-2 od 14. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1674/20-17 od 27. travnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Revd ...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-2016/2021-2 od 14. ožujka 2022. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini broj Ovr-315/2021-4 od 2. srpnja 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 5...
Pročitano
Rev 1...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke utvrđeno je da je ništetan i bez pravnog učinka dio odredbe st. 4. toč. 1. čl. 4. Ugovora o kreditu broj: … od 15. rujna 2007. ovjerenog kod javne bilježnice M. B. iz Z., M., kao privatna isprava sa snagom javnobilježničkog akta 1. listopada 2007. pod brojem OV- … , a koja glasi: "na kredit u otplati korisnik kredita obvezuje se platiti banci kamatu po ...
Pročitano
Revd ...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom djelomično je odbijena i djelomično prihvaćena žalba tuženice te djelomično potvrđena i djelomično preinačena prvostupanjska presuda kojom je prihvaćen zahtjev tužitelja na utvrđenje ništavnosti ugovora kojeg je 7. ožujka 2005. sklopio sa tuženicom (u dijelu kojim je „ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja obveze po tom ugovoru o kreditu promjenjiva...
Pročitano
Kzz 3...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju od 10. ožujka 2021., broj Pp-393/2021. S. G. proglašen je krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 289. stavka 1. ZOSPC-a.
2. Protiv te presude glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske podnio je 27. prosinca 2022. zahtjev za zaštitu zakonitosti, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavk...
Pročitano
Rev 4...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je nedopuštena Odluka tuženika o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 9. srpnja 2013., da tužitelju radni odnos nije prestao 9. srpnja 2013. (toč. I.), te je naloženo tuženiku platiti tužitelju naknadu za izgubljenu plaću u razdoblju od 9. srpnja 2013. do 23. listopada 2013. u ukupnom iznosu od 70.455,21 kuna, sa zakonskim zateznim kamatama kako je nav...
Pročitano
Rev 3...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj dosjelošću stekao pravo vlasništva na nekretninama označenim kao k.č.br. 332/1 pašnjak 2050 m2 i kč.br. 332/2 vinograd, pašnjak, površine 1816 m2, upisane u zk.ul. 66 k.o. K., te kč.br. 411/2 oranica površine 2769 m2, upisane u zk.ul. 297 u k.o. K., te je tuženik dužan trpjeti da tužitelj po pravomoćnosti presude suda prvog stupnja na temel...
Pročitano
I Kž ...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Rijeci od 4. veljače 2019. broj K-13/2013., optuženik D. H. G. je, u odsutnosti, proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv gospodarstva, zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora od pet godina.
2. Na temelju članka 77. stavka 4. KZ/11. u vezi s člankom 560 Zako...
Pročitano
Rev 1...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila utvrđenje da je odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 19. listopada 2016. nedopuštena te da je nedopuštena odluka tuženika o zahtjevu za zaštitu prava od 23. studenog 2016. i da joj radni odnos nije prestao (točka I. izreke), kao i da se naloži tuženiku vratiti tužiteljicu na rad na poslove radn...
Pročitano
Rev 2...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da se utvrdi da je odluka tuženika o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 22. veljače 2011. nezakonita i nedopuštena, zahtjev da se utvrdi sudski raskid s danom 18. rujna 2011., te da se naloži tuženiku da tužiteljici isplati na ime naknade plaće od prestanka radnog odnosa do dana 18. ruj...
Pročitano
Rev 3...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da mu tuženik isplati iznos od 191.700,00 kn, kao i zatezne kamate na taj iznos tekuće od 13. svibnja 2013. do isplate, kao i zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka (toč. I.). Tužitelj je obvezan tuženiku naknaditi troškove postupka u iznosu od 16.406,25 kn (toč. II.).
2. Presudom suda drugo...
Pročitano
Revd ...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo isplatiti tužitelju 28.619,48 kn s pripadajućim i u izreci presude određenim zakonskim zateznim kamatama računatim na pojedinačne dijelove toga iznosa po njihovom dospijeću te nadoknaditi mu parnični trošak od 10.125,00 kn „sa zateznim kamatama u visini i s tijekom kao u tom dijelu...
Pročitano
Rev 1...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom:
1.1. u stavku I. izreke, djelomično je prihvaćena žalba tuženika kao osnovana i djelomično odbijena pa je prvostupanjska presuda:
- preinačena pod točkom I. izreke, u odluci koja glasi: „Nalaže se tuženiku da ukloni dijelove višestambene građevine koji su uzrok prekomjernih imisija kako bi se spriječila daljnja šteta na stanu broj …, na adresi … K. G., položenom u z...
Pročitano
III K...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Bjelovaru od 20. rujna 2021. broj K-388/2020-38 optuženi A. B. proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11. za koje je, na temelju iste zakonske odredbe, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, time da mu je, na temelju članka 56. stavaka 1. i 2. i članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11., izrečena uvjetna ...
Pročitano
Rev 1...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem upućena je ovršenica da u roku od 15 dana od pravomoćnosti tog rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe određene rješenjem o ovrsi broj Ovr-358/2016-23 od 8. studenoga 2017. nedopuštenom iz razloga što je tražbina prestala na temelju činjenice koja je nastala u vrijeme kad je ovršenik više nije mogao istaknuti u postupku iz kojeg potječe odluka, odnosno iz razlo...
Pročitano