Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 4313
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4346/2024-2 od 22. listopada 2024., kojom je dijelom potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3268/2020-31 od 10. lipnja 2024., I. i II. tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu citirane drugostupanjske odluke te zahtijeva troškove postupka sastavljanja tog prijedloga. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj (dalje: predlagatelj) podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije ni osnovan niti dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/...
Pročitano
III K... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Koprivnici od 12. travnja 2023. broj K-69/2023- 45, AB i KB proglašeni su krivima da su počinili kazneno djelo protiv imovine, tešku krađu iz članka 229. stavka 1. točke 8. u vezi s člankom 228. stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. Istom je presudom RB proglašen krivim da je počinio kazneno djelo protiv imovine, pomaganja u teškoj krađi iz članka 229. stavka 1. točke 8. u v...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2628/2024-2 od 16. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-118/2023-36 od 15. ožujka 2024., podnio i zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda u kojem, uz ostalo, navodi: "...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: - pod stavkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade štete iznos od 2.946,44 eura sa zateznim kamatama od 22. travnja 2014. do isplate, zateznu kamatu na iznos od 1.327,22 eura od 22. travnja 2014. do 10. ožujka 2021., naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu 7.410,19 eura sa zateznim kamatama od 22. siječnja 2024. do...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3649/2019-3 od 6. prosinca 2022. ispravljene rješenjem istog suda broj Gž-3649/2019-7 od 16. svibnja 2023. prijedloge za dopuštenje revizije podnijeli su i tužitelj i tuženik svaki u onom dijelu kojim nije uspio u žalbenom postupku. 2. Na prijedloge nije odgovoreno. 3. Prijedlozi su osnovani. 4. Kao razlog važnosti pravnih pitanja tuženik uka...
Pročitano
Rev-1... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da su tužiteljica i pravni prednik tužiteljice, sada pok. RŽ, vlasnici nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], te da su ovlašteni na temelju presude zatražiti uknjižbu vlasničkog prava na toj nekretnini uz upis brisanja tog prava s imena tuženika (točka 1. izrek...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-489/2024-2 od 5. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično ukinuta presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6759/2021-25 od 29. ožujka 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osigu...
Pročitano
Rev-5... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 23.700,00 kn/3.145,53 EUR sa zateznim kamatama tekućim na iznos od 19.900,00 kn od 19. travnja 2012. do isplate te na iznos od 3.800,00 kn od 12. lipnja 2013. do isplate, dok je u preostalom dijelu tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan (točka I. izreke). Tužitelju je naloženo naknaditi tuženici troškove parničnog postupk...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-30/2025-2 od 19. veljače 2025. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 1.1. Na prijedlog nije odgovoreno. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 8...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je naznačila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne no...
Pročitano
Rev-6... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom poslovnog broja Pn-1331/2015-65 od 11. prosinca 2018. odbijen zahtjev tužitelja za naknadu imovinske štete zbog izgubljene zarade za razdoblje od 2013. do 2015. godine u iznosu 289.188,00 kn bruto, odbijen je zahtjev za naknadu neimovinske štete zbog pretrpljenih duševnih bolova zbog povrede prava osobnosti u iznosu 85.000,00 kn i pretrpljenih duševnih bolova zbog sm...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-5562/2024-2 od 10. ožujka 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zgrebu, Stalne službe u Jastrebarskom, poslovni broj Psp-2/2022-33 od 3. listopada 2024. u dijelu koji se odnosi na odmjereni iznos parničnog troška, pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parnič...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Predlagatelji prijedloga za ukidanje potvrde ovršnosti, koju je dao javni bilježnik na Sporazum o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama, podnijeli su prijedlog Općinskom sudu u Puli-Pola u izvanparničnom postupku, te je prvostupanjski sud prihvatio prijedlog, a drugostupanjski sud je ukinuo to rješenje i odbacio prijedlog za ukidanje potvrde ovršnosti. 1.2. S...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove oduke naznačujući pitanje: „Mogu i personalni dokazi poput iskaza tužitelja imati prednost i veću vjerodostojnost pred materijalnim dokazima, dostavljenim evidencijama o radu, potpisanim od strane tužitelja?“. 2. U odgovoru na prijedlog tužitelj se istom protivi i predlaže ga odbaciti podred...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1017/2023-16 od 6. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo poslovni broj P-26/2023-35 od 4. travnja 2023., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-762/2023-3 od 19. veljače 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1658/2019-37 od 20. travnja 2023. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3.1. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zak...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž- 259/2024-3 od 26. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-470/2023-5 od 26. siječnja 2024. zahtijeva izuzeće sudaca ovog suda „...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predme...
Pročitano
Rev-4... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženoj isplatiti tužiteljici 301.886,15 kn sa zateznim kamatama kako je tamo naznačeno na pojedinačne iznose (točka I. izreke, očitom omaškom numerirana kao toč. „II.“), naloženo joj je plaćati novčanu rentu u mjesečnom iznosu 1.997,05 kn počevši od ožujka 2020. sa dospijećem svakog petnaestog dana u sljedećem mjesecu sa zateznim kamatama od dospijeća, sve ...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda republike Hrvatske, poslovni broj Pž-145/2025-2 od 1. travnja 2025., uz tvrdnju da je nezakonita. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio je pravno pitanje za koje navodi da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, odnosno za razvoj prava kroz s...
Pročitano
U-zpz... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika od 30. listopada 2013., KLASA: UP/II-562-02/13-0015/2830 URBROJ: 522-04/2-2-13-2, oglašeno je ništavim navedeno rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije zagrebačke, Područna jedinica Centar, kojim je tužitelju priznat status ratnog vojnog invalida IV. grupe s 80% oštećenja org...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-498/2024-2 od 17. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-32/2024-9 od 24. srpnja 2024. 2. Tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije, pozivom na odredbu članaka 382. i 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" bro...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1252/2023-2 od 14. siječnja 2025. kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-833/2022-53 od 3. studenoga 2023. 2. Tuženica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije,...
Pročitano
Gr 1-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola je donio rješenje poslovni broj P-669/2024-3 od 7. siječnja 2025. kojim se pod točkom I. izreke oglasio stvarno nenadležnim, a pod točkom II. izreke je odredio da će se po pravomoćnosti tog rješenje predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu, jer da se radi o sporu između dvije pravne osobe za koji je čl. 34.b t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž R-116/2024-2 od 23. siječnja 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-228/2019-51 od 27. rujna 2024., u odnosu na odluku o troškovima postupka, te je u prijedlogu postavio više pravnih pitanja, između kojih i pitan...
Pročitano
Gr 1-... 30.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je u predmetu poslovni broj P-eu-16/2025., od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je u predmetu poslovni broj P-eu-16/2025., tužitelj sudac Županijskog suda u Zagrebu, koji je ujedno i suprug Violete Veselić, sutkinje parničnog odjela Općinskog g...
Pročitano
Revd-... 30.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podneskom od 6. lipnja 2025. zaprimljenim kod suda prvog stupnja 12. lipnja 2025. izjavili da odustaju odnosno "povlače prijedlog u svrhu odobrenja podnošenja revizije dostavljen Naslovnom sudu elektroničkom poštom od 15. studenoga 2024." (predmetni prijedlog) podnesen protiv rješenja Visokoga trgovačkog suda broj Pž-5691/2021-10 od 10. listopada 2024. kojim je ispravljena presuda ...
Pročitano
Gr 1-... 26.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru rješenjem poslovni broj P- 414/2024-12 od 27. svibnja 2025. prihvatio je prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u predmetu tog suda poslovni broj P-414/2024 postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti, istaknuto je da se pred Općinskim sudom u Osijeku, Stalnom službom u Belom Manastiru vodi 87 ...
Pročitano
Rev-3... 25.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju iznos od 2.282,61 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 3. studenog 2010. do isplate (toč. I. izreke), te naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 3.088,03 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 21. svibnja 2024. do isplate (toč. II. izreke), dok je tužbeni zahtjev odbijen za iznos od 597,47 EUR s osnove ...
Pročitano

Filteri