Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
8618
Rev 4...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Nalaže se tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje da I. tužitelju D. N. isplati iznos od 630.219,81 kn sa zateznim kamatama tekućim od 14. siječnja 2011. pa do 31. srpnja 2015. po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekuć...
Pročitano
Revd ...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja, naznačujući tri, odnosno četiri pitanja i cijeneći ih važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
2. Tužitelj je podnio odgovor na prije...
Pročitano
Revd ...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 144/22 i 155/23 - dalje: ZPP).
3. U pogledu postavljenog...
Pročitano
Revd ...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-188/19-3 od 8. prosinca 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj P-754/2011 od 12. studenoga 2018.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Prema odredbama čl. 91.a st. 1. i 2. Zakona o par...
Pročitano
Rev 5...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom, pod toč. I. izreke, odbijen glavni tužbeni zahtjev da se tuženiku naloži preporučenom pošiljkom uz dostavnicu dostaviti tužitelju izračun konverzije kredita, kako je pobliže opisano u istoj toč. izreke. Toč. II. izreke odbijen je i eventualno kumulirani zahtjev, da se utvrdi da je odredba čl. 4. Ugovora o kreditu kojom je ugovorena promjenjiva kamatna stopa ništetno...
Pročitano
Revd ...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2030/2023-3 od 21. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru broj P-3665/2021-18 od 31. svibnja 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao...
Pročitano
Revd ...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je prijedlogom za dopuštenje revizije predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1226/2023-3 od 12. prosinca 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2546/16-137 od 30. svibnja 2017. postavljajući slijedeća pravna pitanja:
„1. Obvezuje li opunomoćenog punomoć n...
Pročitano
Revd ...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-342/2023-2 od 26. rujna 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-107/2018-29 od 23. siječnja 2023., u kojem predlaže da se dopusti revizija radi sljedećih pravnih pitanja:
„1. Može li tužitelj kao djelatna vojna osoba osporavati e...
Pročitano
Revd ...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1959/21-2 od 2. svibnja 2022.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: Z...
Pročitano
Revd ...
07.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-436/2022-3 od 23. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskoga suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću, poslovni broj P-917/2020-17 od 29. prosinca 2021. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje ...
Pročitano
Revd ...
07.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-23/2024-3 od 18. siječnja 2024. kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-383/2022-17 od 21. studenog 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11,...
Pročitano
Rev-5...
07.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom |. izreke naloženo je tuženiku isplatiti
tužiteljici iznos od 7.830, 65 EUR / 59.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim
od 29. rujna 2015. do isplate, a odbijen je tužbeni zahtjev u iznosu od 7.830, 65 eura/
59.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 29, rujna 2015. do isplate kao
neosnovan, dok je pod točkom II. izreke određeno da svaka stranka snosi s...
Pročitano
Rev 1...
07.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem ovog suda broj Rev-1153/16-2 od 3. svibnja 2016. odbijen je kao neosnovan prijedlog tužitelja za donošenje dopunske revizijske odluke, a nakon što je rješenjem ovog suda broj Rev-1908/14-2 od 23. rujna 2014. revizija tužitelja odbačena kao nedopuštena.
2. Tužitelj je 26. srpnja 2016. podnio prijedlog za dopunu rješenja broj Rev-1153/16-2 od 3. svibnja 2016. uz tvrdnju da se je ovoj s...
Pročitano
Revd ...
07.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1455/2021-4 od 24. kolovoza 2022., kojom je djelomično preinačena, djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pnš-29/13 od 14. srpnja 2017.
1.2. Tužitelji su postavili slijedeća pitanja:
1. Je li pri odlučivanju o pravno relevantnom uzroku nastanka štete,...
Pročitano
Rev 4...
07.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 18.313,59 kuna kao i zatezne kamate koje na iznos od 16.335,72 kuna teku od 1. siječnja 2011., do isplate, pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 20.187,89 kuna kao i zakonske zatezne kamate koje na iznos od 20.029,58 kuna teku od 1. siječnja 2016., do isplate, pod to...
Pročitano
Revd ...
07.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-1143/2020-3 od 28. prosinca 2020. kojim je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-94/20 od 10. srpnja 2020.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
Revd ...
07.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem ovog suda br. Revd 3979/2023-3 od 3. siječnja 2024. dopušteno je umješaču na strani tuženika podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, br. Gž Ob-155/2022-3 od 19. prosinca 2022., zbog osobito teške povrede odredaba parničnog postupka kojom je povrijeđeno temeljeno ljudsko pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
2. Umješač je 20. ožujka...
Pročitano
Revd ...
07.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1215/2023-5 od 31. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru Stalne službe u Benkovcu broj P-66/2020-37 od 27. ožujka 2023.
2. U odgovoru na prijedlog tužitelj je predložio odbiti isti.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a stavak 1. i čl. 387. Zakona o parn...
Pročitano
Rev 4...
07.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom ispravljenom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 148.688,95 kuna sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa izgubljene zarade do isplate i to za:
- 2018. iznos od 34.866,70 kuna s naprijed navedenim kamatama računajući ove po dospijeću svakog pojedinog iznosa mjesečne izgubljene zarade od 3.866,70 kun...
Pročitano
Rev 4...
07.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti prvotužiteljici iznos od 17.289,10 kuna bruto sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u točki I. izreke prvostupanjske presude izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu i naknaditi prvotužiteljici parnični trošak u iznosu od 6....
Pročitano
Gr1 2...
06.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, dopisom poslovni broj Psp-5/2024-8 dostavljenom ovom sudu 2. svibnja 2024., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), za postupa...
Pročitano
Revd ...
06.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji/predlagatelji podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-103/2022-2 od 7. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj 28 P-2279/2019-23 od 6. prosinca 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlagatelji postavljaju pitanja za koja navode da su va...
Pročitano
Gr1 2...
03.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo je dopisom od 26. travnja 2024. u predmetu poslovni broj PI-430/2024 zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je 1-tužitelj A. K. bio sudac i predsjednik suda, a 2-tužitelj N. Š. je bio sudački vježbenik i sudski savjetnik toga suda pa ih svi suci toga suda dobro po...
Pročitano
Gr1 1...
03.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Gospiću je, dopisom broj R1-73/2024-2 od 19. travnja 2024., zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 , 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom...
Pročitano
Revd ...
02.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prilikom izrade rješenja ovoga suda poslovni broj Revd-4841/2021-2 od 22. studenog 2023. došlo je do očite pogreške u pisanju te je u cijelom tekstu te odluke (uvodu, izreci i obrazloženju rješenja) kao podnositelj prijedloga za dopuštenje revizije naveden tužitelj umjesto tuženika.
2. Naime, iz sadržaja spisa predmeta i podnesenog prijedloga za dopuštenje revizije, jasno je vidljivo da je pri...
Pročitano
Revd ...
30.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2317/2021-7 od 16. studenog 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1207/16-14 od 27. listopada 2016. u odnosu na pravna pitanja i zbog povrede temeljnog ljudskog prava.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica je osporila navode...
Pročitano
Gr1 1...
30.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Splitu je dopisom broj Pn-916/2024 od 4. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Razlog važnosti Sud nalazi u okolnosti da je tuženica sutkinja prvostupanjskog suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredba članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Revd ...
30.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ovr-282/2023-2 od 15. siječnja 2024. kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Vukovaru broj Ovr-219/2023-4 od 2. listopada 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96...
Pročitano
Gr1 1...
30.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-59/2024-2 od 3. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Važan razlog za to Sud nalazi u činjenici da je protustranka M. B. ovlaštena zemljišnoknjižna referentica u Zemljišnoknjižnom odjelu G., Općinskog suda u G.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredba članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Gr1 1...
30.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-77/2024-2 od 12. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Važan razlog za to Sud nalazi u činjenici da je protustranka M. B. ovlaštena zemljišnoknjižna referentica u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredba članka 68. stavka 1. Zakona o parničn...
Pročitano