Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
49656
Rev 2...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke utvrđeno je da je ništetan ugovor o kupoprodaji od 8. siječnja 2009. zaključen između prvotuženika kao prodavatelja i drugotuženice kao kupca, kojim je prvotuženik prodao, a drugotuženica kupila nekretninu upisanu u z.k.ul. 554/17 k.o. B.-B. V. označenu kao k.č.br. 5440/2 površine 385 m2. U toč. II. izreke prvostupanjske presude naloženo je tuženicima d...
Pročitano
Revd ...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je protiv drugostupanjskog rješenja podnijela prijedlog za dopuštenje revizije.
2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a, 387. i 400. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje pri ovome o...
Pročitano
Rev 5...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 570,24 € (4.296,52 kuna) bruto s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom kako je specificirano u toj točki izreke. Nadalje je u točki II. izreke naloženo tuženiku nadoknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 763,15 € (5.750,00 kuna) sa zateznom kamatom od 31. ožujka 2020. do isplate...
Pročitano
Rev 1...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu tužiteljice broj HP-02/2-000020/14 od 14. ožujka 2014. koju je donio tuženik nije dopuštena i da radni odnos tužiteljice nije prestao te je naloženo tuženiku vratiti tužiteljicu na rad na poslove radnog mjesta „operater II“ ili drugog odgovarajućeg radnog mjesta, prema važećoj sistematizaciji, znanju,...
Pročitano
Gr 1-...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu je 12. siječnja 2023. zaprimio zahtjev tužitelja za svrsishodnu delegaciju, u kojem zahtjevu moli sud da, iako je već odbijen njegov zahtjev, isti ponovno razmotri. Također je 23. ožujka 2023., nastavno na zahtjev od 12. siječnja 2023., dostavio odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gr1-27/2023 i Gr1-4/2023, kojima je udovoljeno njegovom zahtjevu...
Pročitano
Revd ...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-460/2022-2 od 25. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu, broj Pr-699/2021-11 od 24. ožujka 2022.
2. Tužiteljica je predložila da joj se dopusti podnošenje revizije u odnosu na sljedeća pravna pitanja:
1. Primjenjuje li se ustavno na...
Pročitano
Rev 2...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici tužitelju predati u posjed
zrakoplov tipa AN-2, serijskog broja: 1G 16705, godina proizvodnje 1976., upisan u
vlasničkom listu glavne knjige Hrvatskog registra civilnih zrakoplova na ime tužitelja
pod rednim brojem 0204, sa znakom državne pripadnosti i registracijskom oznakom
9A-BKA (t.1.) Zatim je naloženo uspostaviti prijašnje stanje na tom zrakop...
Pročitano
Revd ...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja za koja je navela da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1., čl. 389. i čl. 400. st. 3. Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Rev-5...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojem je utvrđeno da nije dopuštena Odluka od 20. studenog 2019. o redovitom otkazu Ugovora o radu tužitelju, uvjetovanog skrivljenim ponašanjem, te da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao, određen je prestanak radnog odnosa tužitelja kod tuženika s 22. travnjem 2021., te je naloženo tuženiku da s osnova naknade štete zbog...
Pročitano
Revd ...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-523/2022-2 od 10. studenoga 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1904/21 od 11. ožujka 2022.
1.1.U prijedlogu postavlja pitanja koja glase:
1) je li drugostupanjski sud (u ponovljenom postupku) u predmetima koji su započeti prije stupanja na...
Pročitano
Revd ...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1488/2021-2 od 16. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu poslovni broj Pr-847/2017-34 od 9. studenoga 2021., postavljajući sljedeće pravno pitanje:
„Mogu li personalni dokazi poput iskaza tužitelja imati prednost i veću vjero...
Pročitano
Rev 1...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je (u točki I. izreke) „odbijen tužbeni zahtjev tužitelja na isplatu iznosa od 22.786,95 kn bruto sa zateznim kamatama po stopi i u tijeku na pojedine iznose kao u izreci presude. Ujedno je odbijen i zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška.“, dok je odlukom iz točke II. izreke „tu...
Pročitano
Revd ...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću broj Gž-576/2022-3 od 3. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-440/2019-31 od 4. veljače 2021. u pobijanom dijelu pod točkama I., II. i IV. Izreke.
2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.
3. P...
Pročitano
Revd ...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji i umješač na strani tužitelja su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-302/2020-7 od 3. kolovoza 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2204/17-64 od 23. prosinca 2019. postavljajući slijedeća pitanja:
„1. Da li su konkretnom slučaju a protivno odlukama nižestupanjs...
Pročitano
Revd ...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, poslovni broj Gž-772/2022-2 od 21. studenog 2022., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Psp-100/18-46 od 15. srpnja 2022. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Revd ...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-746/2021-3 od 15. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2140/2020-8 od 13. travnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog je podnesen u odnosu na pitanja:
1. Ako je u trenutku...
Pročitano
Revd ...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4623/2022-2 od 5. prosinca
2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Dubrovniku poslovni broj
Povrv-111/2020 od 2. lipnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Revd ...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku, u roku od 8 dana, na ime
naknade štete isplatiti tužitelju iznos od 124.786,74 kn sa zateznim kamatama i to: na
iznos od 59.254,54 kn od 1. veljače 2016,. do isplate, te na iznos od 65.532,20 kn od
7. veljače 2018. do isplate.
2. Drugostupanjskom presudom preinačena je presuda Trgovačkog suda u Zagrebu
poslovni broj P-2146/2016 od 22. srpnja 2...
Pročitano
Rev 6...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Povrv-91/2020-11 od 23. listopada 2020. pod točkom I. izreke ukinut je u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Z. R.-K. iz V., broj Ovrv-555/2020 od 24. veljače 2020., kojim je naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos od 5.858,02 kn sa zateznim kamatama, koje na pojedine iznose ...
Pročitano
Rev 4...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 42.534,20 kn sa zateznim kamatama u roku od osam dana.
2. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja u točki II. izreke.
3. Rješenjem ovog suda broj Revd-4016/2020-2 od 30. studenoga 2021., tuženiku je
dopušteno podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike
Hrvatske pos...
Pročitano
Rev 2...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od
1.904.494,46 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose
kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.). Odbijen je tužbeni
zahtjev u dijelu u kojem je traženo da se naloži tuženiku da isplati tužitelju iznos od
281.722,01 kuna sa zakonskim zateznim kamatama (toč. II.). Ujedno je n...
Pročitano
Rev 2...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijeni su tužbeni zahtjevi tužitelja za isplatu iznosa od 300.000,00 kn, 171.120,80 kn i 362.000,00 kn, kao i zahtjev za naknadu troškova postupka, sve s pripadajućim zateznim kamatama pobliže navedenim u izreci presude. Ujedno je naloženo tužitelju da tužitelju da tuženici naknadi troškove postupka u iznosu od 66.649,60 kn.
2. Drugostupanjskom presudom odbijena je ž...
Pročitano
Rev 3...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Dužan je tuženik u roku od 15 dana na ima pretrpljenih duševnih bolova – neimovinske štete isplatiti tužitelju pod 1) daljnji iznos od 70.000,00 kuna te tužitelju pod 4) iznos od 80.000,00 kuna, tužitelju pod 3) iznos od 80.000,00 kuna, tužiteljici pod 4) iznos daljnji od 70.000,00 kuna, tužiteljici pod 5...
Pročitano
Revd ...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protustranka S. D. je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-871/2022-2 od 26. rujna 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci broj R1 Ob-763/2021-27 od 9. lipnja 2022., u kojem postavlja sljedeća pitanja:
„1. Može li se sudska odluka u postupku temeljiti na nalazu i mišljenju vještaka provedenog u drugom (ranijem) post...
Pročitano
Rev 3...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se utvrdi da Odluka o otkazu ugovora o radu na neodređeno vrijeme s ponudom izmijenjenog ugovora o radu broj 58/2013-08 od 4. lipnja 2013., kojom je tužitelju otkazan ugovor o radu na neodređeno vrijeme, te Odluka tuženika od 2. srpnja 2013. kojom je odbijen kao neosnovan zahtjev za zaštitu prava tužitelja, nisu...
Pročitano
Revd ...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku, poslovni broj Gž Ob-7/2022-3 od 10. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj 73 P Ob-211/18 od 3. svibnja 2022. postavljajući slijedeće pitanje:
"Ako je nekretnina stečena za vrijeme trajanja bračne zajednice, na način da je prvotno kupljeno zemljište za ...
Pročitano
Rev 1...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
''1. Utvrđuje se da su tužitelj I. P. iz K., OIB: … i tuženica V. P. iz O., OIB: …, za vrijeme trajanja njihovog braka izvršile ulaganja i dogradnju obiteljske kuće u O., koja je u vlasništvu tužene upisane u zk.ul. 600 K.O. O. o. v., u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Karlovcu, zemljišnoknjižni odjel O., kao k.č.br. 352 Kuća br. 14 sa dvorištem u D. ...
Pročitano
Revd ...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba ovršenice kao neosnovana i potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je ovršenici naloženo ovrhovoditeljici naknaditi troškove izvansudske ovrhe od 3.068,75 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 17. prosinca 2021. do isplate.
2. Ovršenica je podnijela prijedlog da joj se protiv tog drugostupanjskog rješenja dopusti revizija, a sve zbog pravnih...
Pročitano
Revd ...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici J. S., J. S. i G. K. podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2563/2022 od 4. listopada 2022. kojom je u pobijanom dijelu potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru, broj P-1599/2017-54 od 31. siječnja 2022.
2. Navedeni tuženici su predložili da im se dopusti podnošenje revizije u odnosu na sljedeća pravna ...
Pročitano
Rev 3...
28.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku tužiteljici isplatiti na ime manje isplaćene plaće 68.128,32 kn bruto zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose i po stopi, sve pobliže određeno izrekom te presude.
1. 2. U točki II. izreke naloženo je tuženiku tužiteljici isplatiti na ime naknade plaće za godišnji odmor 8.974,35 kn bruto zajedno sa zakonskim...
Pročitano