Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243129
Rev 3... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom je presudom, u točki I. izreke, naloženo tuženici da isplati tužiteljici na ime troškova specijalizacije iznos od 80.469,82 Eur/606.299,87 kn, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, koja na taj iznos teče od dana 3. svibnja 2018. pa do konačne isplate, po stopi pobliže opisanoj u istoj toč. izreke te je, u toč. II. izreke presude odbijen prigovor prijeboja istaknut po tuženici...
Pročitano
Gž-12... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev upravljen na zabranu tuženiku organiziranja i provedbe štrajka kod poslodavca - I. tužitelja koji je najavljen dopisom dostavljenim I. tužitelju i njegovom osnivaču II. tužitelju s kojim je tuženik pregovarao i koji je sudjelovao u postupku mirenja s obzirom da je štrajk nezakonit (točka I. izreke). Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadom...
Pročitano
Rev 3... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da je tuženik smetao tužitelja u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi … u Z., na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 16. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela, da je koristio horizontalne kanalice tužit...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž R-372/2020-3 od 7. prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-73/2018-27 od 21. veljače 2020. 2. Tužena je postavila tri pravna pitanja koja glase: "1. Treba li rad tužitelja u aktivnom dežurstvu vrednovati kao prekovremeni rad u situ...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli- Pola broj Gž -18/2024-4 od 15. siječnja 2024. te postavili pravna pitanja: „1. Da li sud (prvostupanjski ili drugostupanjski) čini bitnu povredu ZPP-a iz čl. 354/1 u vezi sa čl. 8 ZPP-a, odnosno povredu iz čl. 375. ZPP-a, ako o odlučne činjenice i okolnosti utvrđuje pozivom na čl. 221. a ZPP-a a da i...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici nisu odgovorili. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91...
Pročitano
Rev-6... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 51.657,95kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (toč. I. izreke), naloženo je tužitelju nadoknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 10.815,00kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (toč. II. izreke) te je odbijen tuženikov zahtjev za naknadu parničnog troška u iznosu od 1.875,00kn sa pripadajućo...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-587/2023-2 od 20. lipnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, poslovni broj Psp-19/2020-36 od 21. studenoga 2022. 2. Pravno pitanje zbog kojega predlagatelj podnosi prijedlog za dopuštenje revizije glasi: „Da li sudovi ...
Pročitano
Rev 1... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I Utvrđuju se ništetnima odredbe Ugovora o kreditu broj 326-86/2006 kojeg su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor sklopili dana 25.08.2006. kojima se glavnica i anuiteti kredita vežu za valutu švicarskog franka, sadržane u odredbi čl.2. koja glasi: «… CHF prema srednjem tečaju za CHF H. A.-A.-B. d.d. važećem na dan korištenja kredita.», u od...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-127/2022-3 od 31. svibnja 2023., u dijelu u kojem je odbijena žalba tužiteljice u odnosu na nepriznati parnični trošak u iznosu od 341,24 €, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1265/2019-2 od 23. rujna 2019. te postavio tri pravna pitanja. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući prema odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. ...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude drugostupanjskog suda citirane u izreci ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj predlaže isti odbaciti ili odbiti kao neosnovan. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., ...
Pročitano
Rev-1... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Dužna je tuženica Republika Hrvatska, OIB ..., na ime naknade materijalne štete (izmakle dobiti), isplatiti tužitelju M. Đ. OIB ... u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe i to: za razdoblje od 1. siječnja 2005. do 1. travnja 2007. godine novčane iznose od po - 1.500,00 kuna za svaki mjesec u tom periodu, koji mjesečni iznosi dospijevaju 15. dana u na...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-533/2023-2 od 29. prosinca 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju broj Ovr-2572/2023-3 od 19. listopada 2023. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije predlagatelj je podnio zbog razloga određenih čl. 385.a st. 1. Zakona o parnično...
Pročitano
Rev 5... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku platiti tužitelju 518.752,39 kn (I presude), odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu 318.253,00 kn (II izreke), utvrđeno je nepostojanje tuženikove tražbine prema tužitelju u iznosu od 837.005,39 kn te je njegov prigovor radi prebijanja odbijen kao neosnovan (III izreke), konačno, odlučeno je o troškovima postupka (IV izreke). 2. Pr...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ob-164/2023-3 od 6. rujna 2023. kojim je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Osijeku broj P Ob-127/2022-13 od 28. travnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
Rev-4... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj P- 134/2017- 12 od 31. listopada 2018. odlučeno je: „1. Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: Utvrđuje se da je A. K. iz Z., , OIB: ... građenjem stekao pravo vlasništva nekretnine upisane u zk. ul. br. ... k. o. ... katastarski broj 480/1, kuća i dvorište površine 217 m² što mu je M. B. iz L. Š., dužan priznati i trp...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1251/2023-4 od 18. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1250/2021-34 od 8. rujna 2023., s time da je u istom naznačila više postupovnopravnih i materijalnopravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene pri...
Pročitano
I Kž ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Županijski sud u Splitu je pod toč. I. izreke, na temelju čl. 56. st. 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ br. 178/04 – dalje: ZOMPO), utvrdio da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje M. M. (koji se prije zvao S. B.), državljanina Bosne i Hercegovine, sudbenim vlastima Republike Sjeverne Makedonije, zbog izdržavanja kazn...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-388/2023-2 od 17. kolovoza 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj Pr-140/2022-39 od 31. ožujka 2023. pozivajući se na odredbe čl. 387. i čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Tužite...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-1260/2023-2 od 10. siječnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-6786/2021- 30 od 19. listopada 2023. zbog pravnih pitanja koja glase: „1. Ima li radnik u smislu čl. 5 Zakona o blagdanima, spomendanima i neradnim danima u Republici Hrv...
Pročitano
Rev-5... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu kojim se nalaže tuženiku platiti tužitelju 20.021,86 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pojedinog iznosa glavnice i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka 13.425,22 kuna / 1.781,83 EUR. Tužitelj je odbijen sa zahtjevom za više traženo po osnovu troškova postupka (2.1...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) naznačivši u njemu pitanje za koja smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu članka 385. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/0...
Pročitano
Rev-3... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I/ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: ''Tuženik je dužan platiti tužitelju na ime naknade štete iznos od 250.000,00 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na iznos od 100.000,00 EUR-a od 23. rujna 2006., a na iznos od 150.000,00 EUR-a od 28. prosinca 2006. do plaćanja i to do 31. prosinca 2007. godine po stopi od 15% godišnje,...
Pročitano
Rev 4... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev 1. tužiteljice D. A. i 2. tužitelja mlljt. D. A. koji glasi. "Utvrđuje se da su tužitelji A. D., OIB: … , H., i A. D., OIB: … , H., suvlasnici i to svaki u 10/100 dijela nekretnine označene kao čkbr. 6593/5 u H. sa 693 m2, kuća sa 73 m2, dvorište sa 620 m2, sve upisano u zk.ul. broj 7998 k.o. V. (u osnivanju), a što je tuženik ...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane u točki III. presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž R-28/2023-2 od 27. rujna 2023. kojom je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-207/2017 od 17. studenoga 2022. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedins...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) naznačivši u njemu pitanje za koja smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu članka 385. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/0...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1453/2022-4 od 15. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu poslovni broj P-796/2020 od 12. srpnja 2022., ispravljena rješenjem poslovni broj P-796/2020-30 od 29. srpnja 2022., postavljajući pravno pitanje koje smatra važnim za ...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske u Zagrebu broj Pž-2793/2022-2 od 27. prosinca 2022. kojim je ukinuta presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1513/2021 od 19. travnja 2022. i tužba je odbačena, zbog pravnih pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti s...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 5...
Pročitano

Filteri