Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61382
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela citirane drugostupanjske presude. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišće...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugo do petotužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-7/2023-2 od 23. veljače 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2275/2020-91 od 19. srpnja 2022. 2. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije iz razloga određenog u ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž-26/2023-3 od 3. kolovoza 2023. kojom je u stavku I izreke odbijena žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđena je presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-737/2020 od 13. rujna 2022., dok je u stavku II odbijen zahtjev tužiteljice za nakna...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola, poslovni broj Gž-732/2023-2 od 5. lipnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Pn-401/2019-97 od 15. prosinca 2022. 1.1. U prijedlogu su naznačena dva pravna pitanja koja glase: '1. Je li sud, u slučaju kada se tijekom postu...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela drugostupanjske presude navedenog u uvodu ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije osnovan. 4.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2874/2019-5 od 24. studenog 2021. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tužiteljica je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje predložila isti odbaciti kao nedopušten, ujedno potražujući i trošak sastava odgovora na prijedlog. 3. Postupajući sukladno odredbama čl...
Pročitano
Gr 1-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelji su podneskom od 7. srpnja 2022. podnijeli Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlažu određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja svoje novčane tražbine. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se mjesno nenadležnim za odlučivanju o podnesenom prijedlogu za smatrajući da je za odlučivanje o podn...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnog pitanja kojeg smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se istom protivi i predlaže istog odbiti. 3. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona...
Pročitano
Rev 8... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom, u stavku I. njezine izreke, odbijena je žalba tuženika kao neosnovana, a žalba tužiteljice odbijena je kao djelomično neosnovana i prihvaćena kao djelomično osnovana tako da je prvostupanjska odluka (presuda i rješenje): - potvrđena u točki I. izreke presude (u odluci kojom je utvrđeno da je „ništetan Sporazum o uređenju međusobnih odnosa od 04. travnja 2017. godine,...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-232/2024-2 od 22. siječnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-950/23-9 od 28. studenog 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postu...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je: - odbijen tužbeni zahtjev na obvezivanje tuženika uspostaviti posjedovno stanje kakvo je „prethodilo smetanju posjeda na način da se s k.č.br. 2264/3 k.o. S. V. ukloni površina od 15 m2 prikazana na nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka geodetske struke V. M. dipl. ing. ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 1355/2022-2 od 17. siječnja 2023., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-304/20-16 od 14. siječnja 2022., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 8...
Pročitano
Gr 1-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 14. listopada 2022. podnio nadležnom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika te je nadležni sud, sukladno čl. 39.a st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ) spis povjerio u rad javnom bilježniku kao povjereniku suda. 1.1. Javni je bilježnik ...
Pročitano
Gr1 2... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je u predmetu poslovni broj Pr-41/2023., od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je tužitelj je protiv raspravnog suca, zapisničara u navedenom predmetu, predsjednika toga suda, predsjednika Županijskog suda u Zagrebu i predsjednika...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž R-32/2023-2 od 28. veljače 2024., kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Splitu broj Pr-473/2019-20 od 20. siječnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakon...
Pročitano
Rev-7... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 142.871,74 kune s pripadajućim kamatama, te na ime troškova postupka iznos od 21.875,00 kuna. 2. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-8157/2020-48 od 27. svibnja 2021. 3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd 5129/2021-2 od 15. prosinca 2021., tuženiku dopustio p...
Pročitano
Rev-8... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u stavku I. izreke naloženo je tuženiku prestati uznemiravati 1., 2. i 3. tužitelje u suvlasničkom dvorištu u [adresa], kat. čest. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], odlaganjem guma i otpadnog materijala u dvorištu te mu je naloženo ukloniti navedene stvari uz zabranu svakog takvog ili sličnog uznemiravanja. P...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-724/2023-2 od 4. siječnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru broj P-459/2022-19 od 26. svibnja 2023. 2. Tužitelji nisu dostavili odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik zastupan po osporavatelju podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke navedene u uvodu ove odluke. 2. Tužitelj se u odgovoru na prijedlog protivio istom i predložio je isti odbaciti. Zahtijeva troškove tog odgovora. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-900/2022-2 od 5. listopada 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču - Parenzo, poslovni broj P-637/2020-15 od 12. svibnja 2022., tužitelj podnosi prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385 st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Rev-1... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev na obvezivanje tuženika, kao glavnog urednika tiskovine N., da „u prvom, a najkasnije u drugom izdanju tiskovine N. u skladu s rokovima i na način određen Zakonom o medijima“ na temelju presude objavi „ispravak informacije objavljene dana ... u t...
Pročitano
Rev 3... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev na obvezivanje tuženika isplatiti tužitelju 726.325,09 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zakonskim zateznim kamatama, dok je tužitelju naloženo naknaditi tuženiku prouzrokovani parnični trošak od 2.500,00 kn sa pripadajućim i u izreci presude odr...
Pročitano
Rev 8... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom su odbijeni zahtjevi tužitelja: - iz stavka I/ točke 1.,na utvrđenje „da nije zakonit ni dopušten otkaz ugovora o radu kojeg je tužitelju dao tuženik Odlukom o prestanku ugovora o radu od 31.10.2016.“, - iz stavka I/ točke 2., na utvrđenje „da je radni odnos između tužitelja i tuženik...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-33/2024-2 od 3. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj Pr-58/2023-6 od 23. veljače 2024., tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 9...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž R-53/2023-2 od 6. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-236/2016-42 od 24. veljače 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje tužitelj je osporio navode tuženice iz prijedloga te je tražio trošak odgovora na prijedlog za dopuštenje. ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotužiteljica ĐM je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu - Stalna služba u Koprivnici poslov...
Pročitano
Gr1 2... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru zatražio je od ovog suda da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je tuženik Ž. Đ. predsjednik Županijskog suda u Zadru, a u čijoj nadležnosti je i Općinski sud u Zadru pa stoga smatra da postoje razlozi da se odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3164/2023-2 od 5. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu poslovni broj P-3266/2011 od 26. travnja 2012., tuženik je, u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/0...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-651/2023-2 od 13. prosinca 2023., kojim je dijelom potvrđeno, a dijelom preinačeno rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R1-43/2022-67 od 4. srpnja 2023., predlagateljica je, između ostalog, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91...
Pročitano
Rev-6... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka odredba ugovora o kreditu o promjenjivoj kamatnoj kako je to pobliže navedeno u toč. I. izreke, te je naloženo tuženiku tužitelju isplatiti iznos od 49.505,23 kn s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne iznose i u visini kako je to pobliže navedeno u izreci presude (toč. II. izreke). Ujedno je naloženo tuženiku n...
Pročitano

Filteri