Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12232
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-30/2025-2 od 19. veljače 2025. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 1.1. Na prijedlog nije odgovoreno. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 8...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu citirane drugostupanjske odluke te zahtijeva troškove postupka sastavljanja tog prijedloga. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica se istom protivi te ga predlaže odbiti. 3. Prijedlog nije osnovan u odnosu na naznačena pitanja i nije dopušten u odnosu na naznačene povrede temeljnih ljudskih prava. 4. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. i 387...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da oporuka ostavitelja SE od 8. studenoga 1993. nije istinita ni pravno valjana te da se imovina ostavitelja ima raspraviti po zakonu. Ujedno je naloženo tužiteljicama naknaditi tuženici parnični trošak u iznosu od 8.859,37 kuna. 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda. 3. Tužiteljice su protiv drugos...
Pročitano
Rev-6... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom poslovnog broja Pn-1331/2015-65 od 11. prosinca 2018. odbijen zahtjev tužitelja za naknadu imovinske štete zbog izgubljene zarade za razdoblje od 2013. do 2015. godine u iznosu 289.188,00 kn bruto, odbijen je zahtjev za naknadu neimovinske štete zbog pretrpljenih duševnih bolova zbog povrede prava osobnosti u iznosu 85.000,00 kn i pretrpljenih duševnih bolova zbog sm...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1223/2022-2 od 2. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5499/2021-11 od 29. kolovoza 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-664/2024-2 od 29. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2213/2021-22 od 24. studenoga 2023. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije, uz naknadu mu troška sasta...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije naznačujući pitanja i pozivajući se na povrede temeljnih ljudskih prava, sve u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Od...
Pročitano
III K... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj K-Us-34/2016 od 22. prosinca 2021. optuženi EŽ proglašen je krivim da je počinio kaznena djela pod točkama 1., 2., 3., 4. i 5. optužnice USKOK-a. 1.1. Prvostupanjski sud je optuženom EŽ za kazneno djelo iz članka 333. stavka 1. KZ/97, opisano pod točkom 1. izreke, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, za kazneno djelo...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2857/2024-3 od 4. rujna 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Trgovačkog suda u Splitu broj P- 336/2019-46 od 7. lipnja 2024. na temelju članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1017/2023-16 od 6. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo poslovni broj P-26/2023-35 od 4. travnja 2023., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/...
Pročitano
Gr 1-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru je dopisom poslovni broj P-484/2024-14 od 10. lipnja 2025. zatražio od ovog suda, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2...
Pročitano
Rev-1... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da su tužiteljica i pravni prednik tužiteljice, sada pok. RŽ, vlasnici nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], te da su ovlašteni na temelju presude zatražiti uknjižbu vlasničkog prava na toj nekretnini uz upis brisanja tog prava s imena tuženika (točka 1. izrek...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-489/2024-2 od 5. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično ukinuta presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6759/2021-25 od 29. ožujka 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osigu...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2628/2024-2 od 16. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-118/2023-36 od 15. ožujka 2024., podnio i zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda u kojem, uz ostalo, navodi: "...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-1096/2022-3 od 24. rujna 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr- 7882/2020-13 od 11. travnja 2022. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika djelomično nije osnovan i djelomično nije dopuš...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2461/2024-5 od 11. veljače 2025. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-219/2022-38 od 27. ožujka 2024. 2. Prijedlog za dopuštenje tužitelj podnio je u odnosu na sljedeća pravna pitanja: "(i) Ukoliko se ugovorena d...
Pročitano
Gr 1-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj R1 Ob-739/2024-7 od 18. veljače 2025. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u tom predmetu, te je odlučio da će se nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti Općinskom sudu u Crikvenici. 1.2. U obrazloženju tog rješenja sud je naveo da je predlagatelj podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustrank...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-1588/2021-3 od 5. srpnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu broj Pr-317/2016-33 od 8. rujna 2021. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove oduke naznačujući pitanje: „Mogu i personalni dokazi poput iskaza tužitelja imati prednost i veću vjerodostojnost pred materijalnim dokazima, dostavljenim evidencijama o radu, potpisanim od strane tužitelja?“. 2. U odgovoru na prijedlog tužitelj se istom protivi i predlaže ga odbaciti podred...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćen...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-817/2024-3 od 12. ožujka 2025., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P-1390/2023-10 od 5. rujna 2024., u dosuđujućem dijelu. 2. Tuženik je prijedlog za dopuštenje revizije podnio pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Rev-9... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 4.988,07 kn / 662,03 EURA sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. siječnja 2011. do isplate (točka I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu daljnjeg iznosa od 50,19 kn / 6,66 EURA sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. siječnja 2011. do isplate (točka II. izreke) te je naloženo tuženiku naknaditi...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv (dijela) presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-113/2022-6 od 18. ožujka 2024. naznačujući pitanje: "Može li u postupku naknade neimovinske štete nastupiti zastara potraživanja (čl. 230. st. 1. Zakona o obveznim odnosima) u slučaju preinake tužbe (povećanjem postojećeg tužbenog zahtjeva) nakon medicinskog vještačenja i na...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-562/2024-2 od 11. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji poslovni broj P- 39/2019-76 od 29. travnja 2024. 2. Tužiteljica je prijedlog za dopuštenje revizije podnijela pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom po...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke naznačujući pravna pitanja u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. ...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1252/2023-2 od 14. siječnja 2025. kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-833/2022-53 od 3. studenoga 2023. 2. Tuženica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije,...
Pročitano
U-zpz... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika od 30. listopada 2013., KLASA: UP/II-562-02/13-0015/2830 URBROJ: 522-04/2-2-13-2, oglašeno je ništavim navedeno rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije zagrebačke, Područna jedinica Centar, kojim je tužitelju priznat status ratnog vojnog invalida IV. grupe s 80% oštećenja org...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije drugo i treće tuženice se protive prijedlogu i predlažu odbaciti podredno odbiti prijedlog. 3. Prijedlog nije osnovan u odnosu na naznačena pitanja niti je dopušten u odnosu na povrede temeljnih ljudskih prav...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj (dalje: predlagatelj) podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije ni osnovan niti dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/...
Pročitano

Filteri