Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12355
Revd ... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-135/2024-3 od 7. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku poslovni broj P-969/21 od 10. listopada 2023. u točki I. izreke i dosuđujućem dijelu točke II. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pitanja za koja ...
Pročitano
Revd ... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3315/2023-2 od 5. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-1410/2022-17 od 31. svibnja 2023. postavljajući pitanja koja drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava u s...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-26/2024-3 od 25. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-7531/2020-32 od 17. studenoga 2023. postavljajući pitanja koja drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj...
Pročitano
Revd ... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-1300/2022-2 od 29. svibnja 2023., prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tužitelj zbog pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu, koje glasi: „Je li u situaciji kada je tijekom postupka odbio izvesti predloženi dokaz, kojim bi s...
Pročitano
Rev-4... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je suđeno: „I. Odbija se žalba tuženika kao djelomično neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-3224/2021-25 od 16. prosinca 2021. u dijelu točke I. izreke kojim je naloženo tuženiku tužitelju platiti iznos od 8.750,00 kuna sa zateznom kamatom tekućom od 16. ožujka 2019. do isplate kao i u točki III. izreke. II. Preinačuje se n...
Pročitano
Revd ... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv drugostupanjskog rješenja naznačenog u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijela je tužiteljica, a na prijedlog tužiteljice nije odgovoreno. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije je podnesen zbog pravnih pitanja na koja je odgovoreno u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske (vidjeti Revd-3916/2022-2 od 21. veljače 2023., Rev-589/2021 od 11. listopada 2022.), a odlu...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, ...
Pročitano
Rev 5... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je naloženo tuženici isplatiti tužiteljici 12.114,72 kn / 1.607,90 € neto sa zateznim kamatama i parničnim troškovima u iznosu od 6.250,00 kn / 829,52 €. 2. Protiv drugostupanjske presude reviziju iz čl. 382. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 1...
Pročitano
Revt-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu naznačenom u izreci ovoga rješenja. 2. Protiv tog dijela drugostupanjske presude reviziju iz čl. 382. st. 1. t. 3. u vezi s čl. 373.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, dalje ZPP) podno...
Pročitano
Rev 7... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „I.) Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da je tuženik T. H. d.o.o., Z., …, OIB: …, smetao tužitelja A. H. d.o.o., Z., …, OIB: … u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi … u Z. i koja je u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižn...
Pročitano
Gr 1-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-279/2022-18 od 5. rujna 2023. primjenom odredbi članka 48. stavka 1. u vezi s člankom 20. stavkom 1. i člankom 21. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/7, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 ...
Pročitano
Gr1 1... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Virovitici dopisom poslovni broj Su-39/2023 od 16. siječnja 2023., zatražio je da se za postupanje u predmetu poslovni broj Ovrv-5417/2022 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tuženik J. B. sudac Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne no...
Pročitano
Revd ... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-212/2023-2 od 14. travnja 2023., u kojem je predložio da mu se dopusti podnošenje revizije, postavljajući pitanja koja glase: „1. Smatra li se da je tužitelj saznao za visinu štete (obične štete i izmakle dobiti) onog dana kad je primio nalaz vještaka, ...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu navedene u uvodu i izreci ovog rješenja djelomično je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu. Stalna služba u Starom Gradu, poslovni broj P-929/2017 od 18. srpnja 2019. na način da je odbijen tužbeni zahtjev. 2. Protiv drugostupanjske presude prijedlog za dopuštenje revizije podnijela je tužiteljica, a iz sadržaja tog prijedloga proizlazi da je podnesen ...
Pročitano
Revd ... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-2057/19-2 od 4. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Povrv-111/19-7 od 30. travnja 2019. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/9...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-109/2023-2 od 23. kolovoza 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku - Stalne službe u Valpovu broj 66 P-918/2019-39 od 20. prosinca 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženik predlažu da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1384/2022-2 od 8. prosinca 2022., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pnš-7/2014 od 1. lipnja 2022. 2. Tužitelj postavlja slijedeća pravna pitanja: „1. Teče li zat...
Pročitano
Rev 2... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu toč. I. izreke kojim je naloženo tuženiku da tužitelju isplati 11.800,00 kn na ime naknade štete sa zateznom kamatom tekućom od 23. studenog 2018. pa do isplate (toč. I. izreke). Toč. II. izreke je ukinuta prvostupanjska presuda u dijelu toč. I. izreke kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja za iznos od 24....
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-172/2023-4 od 20. prosinca 2023. djelomično je potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj P-220/2014 od 9. studenog 2015., ispravljena rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj P-220/2014 od 26. studenog 2015. Prvostupanjska presuda potvrđena je u točki I. izreke kojom je tuženiku nalože...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-689/2023-2 od 20. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2493/2019-20 od 14. prosinca 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je predložio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske odbiti prijedlog za dopušten...
Pročitano
Rev-4... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je utvrđeno da je ništetna i bez pravnog učinka odredba Ugovora o kreditu od 6. travnja 2006. kojom je ugovorena kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze bila promjenljiva u skladu s jednostranom odlukom banke te je tuženici naloženo isplatiti tužiteljici 23.383,30 kn s p...
Pročitano
Gr 1-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-104/24-2 od 3. svibnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka pod 1. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o par...
Pročitano
Revd ... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1752/2022-2 od 28. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2896/2019 od 23. ožujka 2022., postavljajući dva pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4930/2023-2 od 5. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-177/2020-24 od 8. studenoga 2023. u kojem postavlja sljedeća pitanja: „1. Može li tuženik kao osiguratelj poslati ugovaratelju osiguranja preporučeno pismo s obaviješću o dospjelosti prve rate pr...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u prijedlogu za dopuštenje revizije predložio dopustiti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6322/2019-2 od 19. veljače 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-248/2017-51 od 20. rujna 2019. u točkama I. do V. izreke, ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P-248/2017-65 od 2. svibnja 2024. 2. D...
Pročitano
Rev-7... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3396/2022-3 od 18. travnja 2023. potvrđeni su presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-7020/2019-30 od 18. srpnja 2022., kojima je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 28.126,41 kn sa zateznim kamatama na pojedine mjesečne iznose sa početkom tijeka određenih dana u mjesecu u razdoblju od ožujka 2008. do velja...
Pročitano
Revd ... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Gž-610/2023-2 od 20. prosinca 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku, poslovni broj P-1306/2019-40 od 17. svibnja 2023. zbog pravnih pitanja koja glase: „a) Da li je sud ovlašten suditi primjenjujući prvenstveno životnu logiku pa p...
Pročitano
Rev 4... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-7327/2006-101 od 7. svibnja 2021., suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku E. o. d.d., OIB: ..., Z., ... isplatiti tužiteljici M. M., OIB: ... iz S. F. i J., ..., na ime nematerijalne štete iznos od 567.500,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom od 7. svibnja 2021. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na ...
Pročitano
Rev-7... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Nalaže se ovršeniku platiti ovrhovoditelju trošak postupka u iznosu od 468,75 kuna (četiristo šezdeset osam kuna i sedamdeset pet lipa), u roku od 8 dana. II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška u iznosu 312,50 kuna (tristo dvanaest kuna i pedeset lipa), kao neosnovan." 2. Drugostupanjskim rješenjem odlučeno je: "Odbija se kao neo...
Pročitano

Filteri