Ukupno dokumenata: 23551
Revd ... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 7083/2019-4 od 16. prosinca 2021., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P - 1251/2016 od 25. listopada 2019. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim s...
Pročitano
Revd ... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-495/2020-3 od 8. rujna 2022., ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Gž R-495/2020-5 od 29. studenog 2022., kojom presudom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu poslovni broj Pr-316/2017-24 od 20. ožujka 2020...
Pročitano
Revd ... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-541/2018-3 od 27. srpnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-4092/13-81 od 28. veljače 2018., pozivom na odredbu članka 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/1...
Pročitano
Rev 5... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "1. Tužena Republika Hrvatska, Z., dužna je tužitelju M. R., ..., S., OIB ..., isplatiti u roku od 15 dana iznos od 18.978,69 kuna neto, uvećano za zakonsku zateznu kamatu do 31.07.2015. godine po stopi koja odgovara eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za 5% poe...
Pročitano
Revd ... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) koji se primjenjuje pri ovome odlučivanju temel...
Pročitano
Rev 6... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena prvostupanjska presuda kojom su kao neosnovani odbijeni zahtjevi: - na utvrđenje da nije dopušten izvanredni otkaz ugovora o radu sklopljenog između tužitelja i tuženika, a dan tužitelju odlukom tuženika od 27. lipnja 2019. te da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao, - na obvezivanje tuženika vratiti tužitelja na rad...
Pročitano
Rev 5... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužitelju na ime naknade za dio bivše čest. zem. 6047 k.o. S., koju danas čini, između ostalih, dio čest. zem. 6047/3 za 842 m2 i stambena zgrada oznake čest. zgr. 4555 k.o. S. ukupni iznos od 3.227.507,20 kn sa zateznom kamatom propisanom zakonom koja teče od 5. ožujka 2018. g. do isplate po stopi određeno...
Pročitano
Revd ... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlagatelj je postavio pravno pitanje za koje je naveo da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. 3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parnično...
Pročitano
Rev 1... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I Utvrđuje se spram tuženika da je tužitelj vlasnik nekretnine oznake čest. zem. 220, u naravi stambena zgrada i dvorišta, sveukupne površine 1448 m2, zk. ul. 486 k.o. N. s., za cijelo, a što je tuženik dužan priznati. II Nalaže se tuženiku vratiti tužitelju oduzeti posjed i uspostaviti prijašnje posjedovno stanje na nekretnini oznake čest. zem. 220 k.o. N...
Pročitano
Rev 1... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: "Proglašava se nedopuštenim osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava određenog Rješenjem ovog suda posl.br. Ovr-1498/10 od 05. svibnja 2010. godine u odnosu na nekretnine oznake: -zk.č.br. 5320, oranica, povr. 1585 m2, upisane u zk.ul.br. 8510 k.o. T. i to na 11/317 suvlasničkog dijela -zk.č.br. 5308, u naravi oranica P. povr. 1855 m2, upisan...
Pročitano
Rev 6... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda, osim u nepobijanome dijelu iz t. IV. njene izreke, tako da je odlučeno: „Žalba tuženika se uvažava, preinačava se presuda Općinskog suda u Osijeku od 15. listopada 2018., broj Pr-269/2017-17 u pobijanom dijelu toč. I., II. i III. izreke u kojem je tužbeni zahtjev prihvaćen, kao i u pogledu odluke o troškovima postupka (toč. V. izr...
Pročitano
Revd ... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1134/2022-2 od 19. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1144/20-26 od 28. siječnja 2022. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Revd ... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola broj Gž-1283/2021-2 od 22. studenog 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj P-950/2019-41 od 1. srpnja 2021. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 5...
Pročitano
Revd ... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1217/2021-2 od 23. ožujka 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-619/21-5 od 28. svibnja 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 8...
Pročitano
Revd ... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik-protutužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-1053/2021-2 od 16. veljače 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2055/14-108 od 30. srpnja 2021. ispravljena rješenjem istoga suda broj P-2055/2014-113 od 4. kolovoza 2021. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj-protutuž...
Pročitano
Revd ... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-801/2022-2 od 14. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Pr-20/2017-70 od 14. lipnja 2020., tužitelj-protutuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije i to u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
Rev 4... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: ''I. Utvrđuje se da je tuženikova Odluka o otkazu ugovora o radu od 5. svibnja 2015. godine, nezakonita i nedopuštena te se tužitelju priznaje kontinuirani radni odnos kod tuženika temeljem Ugovora o radu od 1. travnja 2009. do zaključno 27. listopada 2016. godine, uz priznanje tužitelju kao radniku svih...
Pročitano
Revd ... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je kao neosnovana žalba ovrhovoditelja i potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je „obustavljena ovrha u ovoj ovršnoj pravnoj stvari“: to sve sa obrazloženjem: - da je prvostupanjski sud, pozivom na odredbu članka 7. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 131/20 - dalje: ZID OZ-a), prema kojoj „ovrha će se obustaviti po službeno...
Pročitano
Revd ... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3146/2022-2 od 23. kolovoza 2022., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2522/15-38 od 17. studenoga 2017. i to u dijelu u kojem nije prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja, u dijelu u kojem nije prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška i u dijel...
Pročitano
Revd ... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda republike Hrvatske poslovni broj Pž-3820/2019-3 od 19. travnja 2021. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-388/16 od 2. svibnja 2019. postavljajući slijedeća pitanja: „1. Da li je dopušten i valjan raskid ugovora zbog neispunjenja (dugovanja), kada su s...
Pročitano
Rev 5... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2052/16-2 od 26. studenoga 2019. potvrđena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-815/15-15 od 30. listopada 2015., a kojom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 1.221.246,20 kn sa zateznim kamatama obračunatima od 19. ožujka 2014. do isplate, kao i nadoknaditi mu prouzročene parnične troškove u iznosu od 101.650,...
Pročitano
Revd ... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odlučeno: „I. Nalaže se tuženiku M. C., OIB ... , predati u posjed i korištenje tužiteljici B. M., OIB ... , zidanu garažu, petu od trinaest garaža u nizu, brojano od sjevera prema jugu, površine 16 m2, izgrađenu uz zapadnu granicu k. č. br. 738 k. o. P., koja odgovara zk. č. br. 2482/4 k...
Pročitano
Revd ... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. I. tužitelj i II. tužitelj te III. tužiteljica podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. Gž Zk-359/2019-4 od 5. veljače 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci posl. br. P-370/2019-9 od 27. lipnja 2019. 1.1. I. tužitelj i II. tužitelj su u po njima podnesenom prijedlogu naznačili pitanja: 1./ Da li je pravomoćnom...
Pročitano
Revd ... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj Gž Zk-85/2022-2 od 31. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu Stalne službe u Supetru broj P-5284/19 od 23. prosinca 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije j...
Pročitano
Revd ... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-511/2022-2 od 29. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-38/2020-19 od 3. ožujka 2022. radi pravnog pitanja navedenog u prijedlogu. 2. Tužitelji nisu odgovorili na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbam...
Pročitano
II 8 ... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Vukovaru je rješenjem od 12. siječnja 2023. broj Kv II-245/2022-20, na temelju članka 55. stavka 1. ZOMPO, utvrdio da nije udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje Ruskoj Federaciji izručenika G. B., radi vođenja kaznenog postupka te je odbio zamolbu Glavnog tužiteljstva, Ruske Federacije broj 81/3-896-22 od 9. rujna 2022. za izručenje izručenika G. B. iz R. H. u Rusku ...
Pročitano
Rev 9... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojem je odbijen primarni zahtjev (t. 1.) za utvrđenje nedopuštenosti usmenog otkaza ugovora o radu sklopljenog na neodređeno vrijeme, sklopljenog 4. srpnja 2016. između tužitelja, kao radnika i tuženika, kao poslodavca koji je otkaz poslodavac dao radniku 24. svibnja 2018., uz utvrđenje nedopuštenom i ništetnom te nezakonitom usme...
Pročitano
Revd ... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Umješač na strani tuženika ad 1. Branko Tonković je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-711/2022-3 od 15. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, poslovni broj P-768/2021-8 od 8. veljače 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pitanje za koje navodi da je važno ...
Pročitano
Revd ... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5491/2021-2 od 9. prosinca 2021. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-46/2021-66 od 9. srpnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. ...
Pročitano
Rev 1... 01.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I./ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: Tuženi, OIB:..., dužan je tužitelju, platiti ukupni iznos od 481.861,68 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe, tj. pravomoćnog sudskog rješenja do isplate po stopi u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je pr...
Pročitano

Filteri