Ukupno dokumenata: 230992
Rev 5... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženici isplatiti tužitelju s osnove razlike plaće iznos od 22.640,22 kn s pripadajućim zateznim kamatama te joj je naloženo naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 18.125,00 kn. 2. Presudom suda drugog stupnja djelomično je potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu koji se odnosi na zahtjev za isplatom razlike plaće za rad koji je bio za pola sa...
Pročitano
Revd ... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5054/2021-3 od 30. studenog 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje...
Pročitano
Revd ... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1315/2022-3 od 13. prosinca 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna službe u Labinu poslovni broj Pn-43/2020-47 od 3. lipnja 2022. postavljajući slijedeća pitanja: „1. Da l...
Pročitano
U zpz... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika Klasa: UP/II-034-02/19-01/213, Urbroj: 354-01/19-13 od 2. svibnja 2019. obustavljen je postupak po žalbi tužitelja u otvorenom postupku nabave, broj objave: 2018/S0F2-0005667, ispravak objave: 2018/SF14-0010773 i ispravak objave: 2018/SF14-0014342, predmet nabave izgradnja pristupnih cesta mostu P., izgradnja dionice D.-S. (Z.), naručitelja H. c. d.o.o. Z., uz obrazloženje da...
Pročitano
Revd ... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-1050/2022-3 od 25. listopada 2022. i to u odnosu na točku III. izreke, u kojem postavlja sljedeće pitanje: „U predmetima u kojima radnik tuži poslodavca radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza i isplate ima li radnik (tužitelj) koji je u cijelosti uspio u sporu odnosno kojemu su u cijelosti usvo...
Pročitano
Revd ... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž 2409/2022-2 od 20. rujna 2022. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1236/17 od 1. travnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53...
Pročitano
Rev 2... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I Nalaže se tuženicima solidarno isplatiti tužitelju iznos od 6.309.205,63 kn, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 16. ožujka 2006. do 31. prosinca 2007. po stopi na osnovi čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. po stopi određenoj uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dan...
Pročitano
Revd ... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Zagrebu broj Gž-177/2022-2 od 13. rujna 2022. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3209/19-22 od 26. travnja 2022. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, a kao razlog važnosti postavljenog pravnog p...
Pročitano
Revd ... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1825/2022-3 od 7. prosinca 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Omišu poslovni broj Pst-1328/13 od 16. prosinca 2014. postavljajući slijedeća pitanja: „1. Je li drugostupanjski sud dužan u svojoj odluci iznijeti razloge i svoj ...
Pročitano
Revd ... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-279/2021-2 od 29. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru broj P-293/2019-32 od 24. studenog 2020. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, ...
Pročitano
Rev 1... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev da se naloži tuženiku isplatiti tužitelju na ime razlike neisplaćene naknade troškova prijevoza iznos od 54.063,55 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose pobliže navedene pod točkom I. izreke prvostupanjske presude od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, kao i naknaditi mu troškove parničnog ...
Pročitano
Revd ... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja. 2. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - dalje: ZPP), u svezi s čl. 19. st. 1 Ovršnog zakona ...
Pročitano
Revd ... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž R-105/22-2 od 13. siječnja 2023. potvrđena je presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-7419/2020-39 od 22. rujna 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije je podnesen. Tužitelj traži trošak za sastav odgovora na prijedlog. 3. Prijedlog je dopušten u odnosu na pitanje navedeno u izreci rješenja (točka I.)....
Pročitano
Rev 3... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „Usvaja se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Dužan je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužitelju u korist državnog proračuna RH..., pozivom na broj: ... iznos od 53.043,50 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 16. prosinca 2016.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobreni...
Pročitano
Revd ... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1642/2022-3 od 26. listopada 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj P-119/22-32 od 9. rujna 2022. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, a kao razlog važnosti postavljenog pravnog pitanja tužen...
Pročitano
Gr1 1... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku, dopisom poslovni broj Ovr-1442/2023-2 od 5. travnja 2023., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženik sudac Općinskog suda u Osijeku. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/0...
Pročitano
Revd ... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-768/2021-3 od 30. studenoga 2021., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Dugom Selu poslovni broj Psp-47/2019-49 od 10. svibnja 2021. 1.1. Tuženici u prijedlogu za dopuštenje revizije postavljaju slijedeća pitanja: 1. Može li drugostupanjski sud od...
Pročitano
Revd ... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-367/2020-2 od 16. prosinca 2021., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu broj P-1409/2019 od 8. kolovoza 2019. 2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a te članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine...
Pročitano
Rev-2... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I – Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju iznos od 378.786,31 kuna sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 26.studenog 2004.g. do 31.prosinca 2007.g. po stopi od 15% godišnje, od 1.siječnja 2008.g. do 30.lipnja 2011.g. po stopi od 14% godišnje, od 1.srpnja 2011.g. do 31.srpnja 2015.g. po stopi od 12% g...
Pročitano
Revd ... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2442/2022-2 od 13. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-261/2020-15 od 5. svibnja 2022. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice. 3. Postupajući u skladu s...
Pročitano
Rev 1... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u toč. I. izreke prihvaćen je tužbeni zahtjev te je naloženo tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 2.609,33 €/19.660,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama kako je pobliže opisano u istoj toč. izreke, dok je u toč. II. izreke nalaženo tuženici nadoknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 912,47 €/6.875,00 kn, također s pripadajućim zateznim kamat...
Pročitano
Rev 1... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tužba podnesena 28. lipnja 2016., kao i ispravci tužbe podneseni 11. srpnja 2016., 6. listopada 2016. i 19. listopada 2016. 2. Rješenjem suda drugog stupnja odlučeno je: "I Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-4115/16 od 23. kolovoza 2018. u dijelu kojim je tužba odbačena u o...
Pročitano
Revd ... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4019/2021-2 od 7. studenoga 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-159/2021-38 od 30. lipnja 2021. u kojem postavlja sljedeća pitanja: „Da li na zemljištu koje se na dan stupanja na snagu Zakona o poljoprivrednom zemljištu („Narodne novine“ broj 34/91...
Pročitano
Revd-... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Splitu poslovni broj Gž-1485/2021-2 od 13. listopada 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ('Narodne novine', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) reviz...
Pročitano
Rev 8... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da su dijelovi odredbe čl. 3. i 6. Ugovora o kreditu br. ... sklopljenog 20. svibnja 2005. solemniziranog kod javne bilježnice J. C. 23. svibnja 2005. pod br. OU-777/05-1, između predmetnih stranaka kojima je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva na osnovu jednostrane odluke tu...
Pročitano
Rev 4... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev upravljen na isplatu mjesečnog iznosa od 10.000,00 kuna za razdoblje od 2. siječnja 2004. pa nadalje s pripadajućim zateznim kamatama (točka I.1. izreke) te tužbeni zahtjev kojim se traži nalaganje I. tuženiku platiti II. tuženiku propisane mjesečne doprinose za mirovinsko osiguranje tužitelja od 5.000,00 kuna mjesečno za razdoblje od 2. siječ...
Pročitano
Revd-... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-722/2022-3 od 15. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-2674/20 od 18. siječnja 2022., ispravljena rješenjem od 30. rujna 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99,...
Pročitano
Revd-... 19.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-3980/2022-2 od 26. listopada 2022. 2. Tužitelj je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije te predložio isti odbiti, ujedno potražujući trošak sastava odgovora na prijedlog. 3. Postupajući po odredbi čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku ('Narodne novi...
Pročitano
Revd ... 18.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3127/2021-5 od 24. listopada 2022., kojom je dijelom potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-5007/12-64 od 22. siječnja 2021. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd ... 18.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4181/2022-2 od 9. studenog 2022. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu broj P-6/2021-41 od 29. kolovoza 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84...
Pročitano

Filteri