Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
25346
Revd-...
25.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1287/2019-7 od 1. prosinca 2022. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P-4507/18 od 11. ožujka 2019.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Naro...
Pročitano
Revd-...
25.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2317/2022-2 od 23. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-15431/21-14 od 9. svibnja 2022. naznačujući osam procesnopravnih pitanja i dvanaest materijalnopravnih pitanja.
2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 38...
Pročitano
Revd ...
25.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-636/19-2 od 16. travnja 2020., kojom je potvrđena
presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5165/15-47 od 19. lipnja 2019. zbog sljedećih pitanja:
„1. Može li se tužitelj pozivati na utvrđenja iz kolektivnog spora „P.“, ukoliko nije riječ o ugovoru o kreditu ugovorenom s valutom CHF o...
Pročitano
Revd ...
25.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3205/2022-2 od 3. studenog 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-1994/2019-35 od 15. srpnja 2022.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o pa...
Pročitano
Revd ...
25.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Bordu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž-148/2019-2 od 4. svibnja 2022.
2. Prema odredbama čl. 91.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) stranka može pod...
Pročitano
Revd ...
25.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3713/2022-5 od 6. prosinca 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4010/14-33 od 30. kolovoza 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
Revd ...
25.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3098/2022-2 od 29. studenog 2022., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Psp-38/20-32 od 13. svibnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,...
Pročitano
III K...
25.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Dubrovniku od 12. listopada 2022. broj K-251/2020. osuđenica A. M. proglašena je krivom zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 6. KZ/11. i osuđena na kaznu zatvora u trajanju jedne godine, a na temelju članka 56. KZ/11. izrečena joj je uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ako osuđ...
Pročitano
Revd ...
25.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da su I i II tuženici smetali tužitelja u zadnjem mirnom posjedu nekretnine u Z., poslovni prostor br.17. diletacija treća, prizemlje, ukupne površine 31,60 m2, kao dijela zgrade u Z. na adresi ..., Z. tako što je III tuženik dao nalog svom radniku IV tuženiku da skine brave i promjeni ulazni aparat te ugradi alarmni uređaj a koji nalog je III tuženik dao p...
Pročitano
Revd ...
25.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br...
Pročitano
Rev 9...
25.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I Nalaže se tuženiku V. d.o.o., OIB: ..., Z., tužitelju K. G., OIB: ..., Z., isplatiti iznos od 66.062,39 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uv...
Pročitano
III K...
24.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Rijeci od 29. kolovoza 2022. poslovni broj K 843/2021, preinačena presudom Županijskog suda u Varaždinu od 6. prosinca 2022. poslovni broj Kž 586/2022, osuđen je B. T. zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora od jedne godine i dva mjeseca te mu je, temeljem čl. 57. st. 1.,2. i 5. KZ/11, primijenjena djelomična uvjetna...
Pročitano
Gr 1-...
24.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Pula-Pola je dopisom broj O-444/2023-19 od 31. ožujka 2023. zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da se za postupanje u ostavinskom predmetu broj O-444/2023 odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Navedeno se obrazlaže činjenicom da je jedna od nasljednica, M. G., bila djelatnica Općinskog suda u Puli-Pola, a da je njezin suprug sudac Županijskog suda u Puli-Pola koji je pr...
Pročitano
Gr1 9...
21.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Dopisom broj R1 Ob-160/2023-2 od 6. ožujka 2023., Općinski sud u Varaždinu, zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da se u smislu odredbe članka 68. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud...
Pročitano
Gr1 1...
21.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Velikoj Gorici je dopisom broj P-129/2023-2 od 6. travnja 2023. zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe članka 68. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), za postupanje u ovom predmetu odredi drugi st...
Pročitano
III K...
20.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Varaždinu od 5. srpnja 2021. poslovni broj K 155/2019, preinačena presudom Županijskog suda u Osijeku od 27. svibnja 2022. poslovni broj Kž 166/2022, osuđen je M. J. zbog kaznenog djela iz čl. 315. st. 4. u vezi st. 1. KZ/11 te mu je izrečena kazna zatvora od jedne godine i dva mjeseca.
2. Osuđenik je, po svom branitelju T. A., odvjetniku...
Pročitano
Gr1 1...
20.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu oglasio se rješenjem poslovni broj Povrv-5619/2022-2 od 7. rujna 2022. mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Puli-Pola s obzirom na to da ovršenica ima prebivalište na području grada Pule.
2. Općinski sud u Puli-Pola izazvao je dopisom poslovni broj Ovrv-51/2023-8 od 29. ožujka 2023. sukob nadležnosti,...
Pročitano
III K...
20.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku od 15. lipnja 2020. broj K-387/2018-26, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici od 14. travnja 2022. broj Kž-392/2020-3, G. U. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju pet mjeseci, zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
2. Osuđenik je putem braniteljice Ž. K.-T., odvjetnice iz V., podnio zahtjev za izvanredno ...
Pročitano
Gr1 1...
20.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Vinkovcima oglasio se rješenjem poslovni broj Povrv-64/2023-2 od 14. ožujka 2023. stvarno nenadležnim te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno nadležnom sudu. Navodi da su obje stranke u postupku pravne osobe pa stoga smatra da se u ovom slučaju trebaju primijeniti odredbe čl. 282. st. 3., u vezi s čl. 287. st. 2. Ovršnog zakona (Narod...
Pročitano
III K...
20.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Varaždinu od 4. veljače 2021. broj K-190/2019-26 i presuda Županijskog suda u Osijeku od 20. listopada 2022. broj Kž-358/2021-4, Z. D. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, nesavjesnog liječenja iz čl. 181. st. 8. u vezi sa st. 1. i 4. KZ/11. (u pravomoćnoj presudi pogrešno označenog kao teško kazneno dj...
Pročitano
Rev 2...
19.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev i naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 33.540,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama, a kako je to pobliže navedeno u izreci te mu naknaditi trošak parničnog postupka 5.000,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 7. travnja 2021. do isplate.
2. Presudom suda drugog stupnja suđeno je:
"Odbija se žalba tuženice kao djelo...
Pročitano
Revd ...
19.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1096/2022-2 od 24. listopada 2022. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1194/2020-29 od 3. veljače 2022.
1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja te se ...
Pročitano
Revd ...
19.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2250/2020-3 od 22. veljače
2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tužitelj postavlja pitanja za koja smatra da su
važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj
primjeni koja glase:
„1. Je li za donošenje odluke o obvezi plaća...
Pročitano
Revd ...
19.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude i rješenja naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, ...
Pročitano
Rev 3...
19.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je:
„Usvaja se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Dužan je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužitelju u korist državnog proračuna RH..., pozivom na broj: ... iznos od 53.043,50 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 16. prosinca 2016.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobreni...
Pročitano
Revd ...
19.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-279/2021-2 od 29. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru broj P-293/2019-32 od 24. studenog 2020.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, ...
Pročitano
III K...
19.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine uvodno citirane presude, os. Lj. K. proglašen je krivim zbog jednog kaznenog djela tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 za koje mu je na temelju čl. 117. st. 2. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i jednog kaznenog djela povrede prava djeteta iz čl. 177. st. 2. KZ/11 za koje mu je na temelju tog propisa utvrđena kazna zatvora...
Pročitano
Revd ...
19.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijela je tužiteljica zbog tri pravna pitanja, s tim da je pitanje kojeg je tužiteljica označila brojem 2 sadržano i u pitanju koje postavljeno pod rednim brojem 3.
2. Zaključeno je da u pogledu pitanja koje se odnosi na odluku o troškovima postupka presude nižestupanjskih sudova su utemeljene na...
Pročitano
Revd ...
19.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5357/2021-3 od 23. rujna 2022., kojom
je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj P-19/2021-11 od 16. rujna 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom
postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 8...
Pročitano
Revd ...
19.04.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - dalje: ZPP), u svezi s čl. 19. st. 1 Ovršnog zakona ...
Pročitano