Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
23551
Revr ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Odbija se tužiteljica s tužbenim zahtjevom, a koji glasi:
"I. Utvrđuje se da odluke tuženika i to Odluka o opozivu i otkazu, broj O-576/13 od 26. studenoga 2013. i Odluka o iskazivanju nepovjerenja, broj 41-1.1/2013 od 22. studenoga 2013. nisu dopuštene.
II. Određuje se sudski raskid Ugovora o radu, odnosno Ugovora o pravima i obvezama, broj PU-547/...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1066/2020-3 od 14. prosinca 2021. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.
2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložio predmetni prijedlog tuženice odbaciti kao nedopušten.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničn...
Pročitano
Rev 7...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda (u toč. I/, II/, III/ i V/ izreke kojom je utvrđeno da je odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 16. siječnja 2019. u cijelosti nedopuštena (toč. I/ izreke), utvrđeno je da je tužiteljica zaposlena kod tuženika na neodređeno vrijeme i to na radnom mjestu voditelj računovodstva-knjigovođa i da joj radni odnos nije prestao (točk...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-2212/2022-2 od 17. listopada 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Pr-1072/2021-12 od 31. svibnja 2021 u dijelu u kojem zahtjev tuženice za naknadom parničnog troška nije prihvaćen.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije predložio dopustiti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-742/2020-2 od 4. veljače 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3811/2017 od 22. siječnja 2020. Traži naknadu troška sastava prijedloga.
2. Na prijedlog tužitelj nije odgovorio.
3. Postupajući...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 2305/2021-2 od 10. prosinca 2021.,
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P - 1369/2020 od 1.
travnja 2021.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne no...
Pročitano
Rev 3...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:
„Odbija se tužitelj s tužbenim zahtjevom koji glasi:
Tuženik je dužan platiti tužitelju iznos od 2.956.000,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke od 9% uvećanim za 5%, tekućom na iznos od 2.695.000,00 kn od 1.4.2008. godine, na izno...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž - 1290/2021-2 od 11. studenog 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru broj P - 835/2020-66 od 27. svibnja 2021.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novin...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-131/2022-2 od 6. travnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Vinkovcima broj Ovr-25/2022-2 od 9. veljače 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl....
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj Gž-147/2022-3 od 25. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6418/2019-23 od 10. siječnja 2022.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parni...
Pročitano
Rev 1...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio proglasiti nedopuštenim rješenje o ovrsi Općinskog suda u Slatini broj Ovr-296/2013-5 od 7. svibnja 2013. (točka I. izreke), te je naloženo tužitelju naknaditi tuženici troškove postupka u iznosu od 76.920,00 kuna (točka II. izreke).
2. Drugostupanjskom presudom je odbijena žalba tužitelja kao neosnovana...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1931/2022-2 od 5. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Pr-208/2019-33 od 14. travnja 2022.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase:
1. “Predstavlja li postupanje radnika protivno pravilima zaštite na radu, a s kojim pravilima je ra...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1098/2021-3 od 20. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj Pn-62/2019-35 od 5. svibnja 2021.
2. U prijedlogu postavlja pravno pitanje koje glasi:
"1. Da li se temeljem odluke APZ-a o dodjeli državnog poljoprivrednog zemljišta u zakup bez javnog...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-834/2021-5 od 14. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu poslovni broj P-1774/2017 od 13. srpnja 2021.
2. U prijedlogu su postavljena slijedeća pravna pitanja:
"Mora li se nalaz i mišljenje sudskog vještaka temeljiti na isk...
Pročitano
Rev 1...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 11.880,00 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, te mu naknaditi trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 12.504,50 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
2. Protiv drugostupanjske presude reviziju iz čl. 382. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-934/2022-2 od 16. kolovoza 2022.
2. U svom odgovoru na prijedlog tuženica, tužitelj predlaže prijedlog tuženica odbaciti kao nedopušten.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, ...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2317/2022-2 od 4. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Povrv-459/2019-26 od 10. lipnja 2022. radi pravnog pitanja navedenog u prijedlogu te je uz navedeno pitanje istaknula i to da joj je u postupku pred nižestupanjskim sudovima z...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je
odbačena prijava tražbine stečajne vjerovnice u iznosu od 4.179.175,99 kuna.
2. Protiv tog rješenja suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi
stečajna vjerovnica zbog pitanja koja glase:
"1) može li dužnik (cesus), u smislu odredbe čl. 84. st. 1 Zakona o obveznim
odnosima, isticati prema primate...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž R-60/2022-3 od 23. rujna 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-1096/2020-10 od 14. srpnja 2022., navodeći da o postavljenom pravnom pitanju postoji odluka Županijskog suda u Splitu broj Gž R-712/2018-2 od 31. listopada 2018., koja je utemeljena na shvaćanju suprotnom ...
Pročitano
Revd ...
07.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen u cijelosti kumulirani tužbeni zahtjev za utvrđenje da je ništav izvanredni otkaz Ugovora o radu sklopljen između tužitelja i tuženika 7. listopada 2010. s aneksom od 28. siječnja 2013., aneksom od 19. ožujka 2013., aneksom od 16. srpnja 2013., aneksom od 11. prosinca 2013., aneksom od 10. travnja 2014., aneksom od 15. listopada 2015., aneks...
Pročitano
Rev 5...
07.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja na utvrđenje prava vlasništva za po 1/2 dijela nekretnine označene kao kč.br. 1260/14, Z.U. 78, K.O. V., površine 701 čhv, što da je tuženik dužan priznati i izdati tužiteljima tabularnu ispravu podobnu za upis tog prava u zemljišnu knjigu, u protivnom da će istu zamijeniti presuda, sve uz naknadu parničnih troškova u iznosu od ...
Pročitano
Rev 1...
07.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Očitom pogreškom u računanju u izreci u uvodu citirane odluke pogrešno su navedeni iznosi pa je stoga primjenom odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), riješeno kao u izreci.
Zagreb, 7. veljače 2023.
Predsjednica vijeća:
Mirjana Magud,...
Pročitano
Rev 5...
07.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da odluka o otkazu ugovora o radu broj H3-2865859-55-2014 od 3. listopada 2014. kojom je tuženik otkazao tužitelju Ugovor o radu broj H3-1254411-606-2014 od 1. svibnja 2014. nije dopuštena, te da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao (toč. I.). Naloženo je tuženiku vratiti tužitelja na rad, na radno mjesto Suradnik za administraciju i podršku p...
Pročitano
Revd ...
07.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu (Stalna služba u Požegi) poslovni broj Gž-18/2022-2 od 14. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P-167/2021-17 od 29. listopada 2021., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
Revd ...
07.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-496/2021-3 od 13. listopada 2022., kojom je djelomično preinačena, a djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj Pn-37/19-38 od 27. travnja 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Revd ...
07.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1339/2020-2 od 13. siječnja 2021. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj P-1190/2016-44 od 27. veljače 2018.
2. U odgovoru na prijedlog tuženici od pod 3. do pod 7. predlažu isti odbaciti.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385...
Pročitano
Revd ...
07.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
3093/2021-4 od 2. rujna 2022., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u
Zagrebu poslovni broj P-1352/2020 od 19. travnja 2021., tuženik je podnio prijedlog za
dopuštenje revizije, naznačivši slijedeća pravna pitanja za koje smatra da su važna za
osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj...
Pročitano
Revd ...
07.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je, 24. studenog 2022., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, koji je dopunila podneskom od 28. studenoga 2022., podnesenim u roku za podnošenje prijedloga za dopuštenje revizije te je ovaj sud prijedlog i njegovu dopunu objedinjeno razmatrao.
1.1. U prijedlogu je, kao važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegov...
Pročitano
Revd ...
07.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2878/2022-2 od 19. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj Povrv-146/2021-11 od 15. travnja 2022. u točki I. i II. izreke.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", bro...
Pročitano
Revd ...
07.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda u točki I njene izreke (u odluci kojom je tuženik obvezan predati tužitelju prijepornu nekretninu u posjed).
1.1. Drugostupanjskim rješenjem:
- odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđeno prvostupanjsko rješenje u točkama I i III njegove izreke,
- prihvaćene su žalbe stranaka i uk...
Pročitano