Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20543
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatraju da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-240/2024-2 od 5. ožujka 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pn-33/2022-44 od 19. siječnja 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Ako drugostupanjski sud propusti navesti žalbene...
Pročitano
Gž-24... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je da se priznaje u Republici Hrvatskoj i izjednačuje se s pravorijekom arbitražnog suda u Republici Hrvatskoj Arbitražni pravorijek br. 18-658 od 21. listopada 2022. godine donesen na službenom obrascu Organizacije za trgovinu žitaricama i stočnom hranom (engl. The Grain and Feed Trade Association) u predmetu koji se odnosi na isplatu novčane tražbine koj...
Pročitano
Rev-2... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Utvrđuje se da je na snazi i proizvodi pravne učinke Ugovor o osnivanju prava služnosti i korištenju nekretnina radi izgradnje, održavanja, razvoja i korištenja elektroničke komunikacijske infrastrukture i povezane opreme, broj: T-45-054/08, Klasa: 944-17/06-01/14, Urbroj: 2168/01-04-04-02-08-02, skl...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog da mu se dopusti podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-104/2024-3 od 3. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr- 17198/2021-24 od 15. studenoga 2023. U prijedlogu je primarno označio dva pravna pitanja za koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i za ra...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-884/2024-2 od 29. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-728/2023-20 od 29. ožujka 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Treba li individualni restitucijski zahtjev potrošača koji je posljedica utvrđene ništetnosti di...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-609/2024-2 od 29. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-68/2022-15 od 28. ožujka 2024. 2. Tužitelj je odgovorio na prijedlog tuženice za dopuštenje revizije predlažući isti odbaciti, podredno odbiti. 3. Postupajući u skladu s odredb...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/0...
Pročitano
Rev-3... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljima i to I. tužitelju SR iznos od 451,97 EUR-a, odnosno 3.405,37 kuna bruto sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u izreci, II. tužitelju ZR iznos od 495,03 EUR-a, odnosno 3.729,80 kuna bruto sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u...
Pročitano
I Kž ... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom javnobilježničkog stegovnog vijeća Županijskog suda u Splitu stegovno optuženi GJ proglašen je stegovno odgovornim zbog počinjenja stegovnog prijestupa iz članka 145. stavka 3. točke 3. ZJB-16. opisanog pod točkom 1. izreke presude, stegovnog prijestupa iz članka 145. stavka 3. točke 5. ZBJ-16. opisanog pod točkom 2. izreke presude i stegovnog prijestupa iz članka 145. stavka...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1091/2024-2 od 25. veljače 2025., kojim je dijelom potvrđeno, a dijelom preinačeno rješenje Općinskog suda u Đakovu poslovni broj Pn-18/2024-3 od 31. svibnja 2024., tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/0...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv (dijela) presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-113/2022-6 od 18. ožujka 2024. naznačujući pitanje: "Može li u postupku naknade neimovinske štete nastupiti zastara potraživanja (čl. 230. st. 1. Zakona o obveznim odnosima) u slučaju preinake tužbe (povećanjem postojećeg tužbenog zahtjeva) nakon medicinskog vještačenja i na...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke naznačujući pravna pitanja u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. ...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2775/2024-2 od 17. prosinca 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-11/2024-31 od 24. svibnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje tužitelj je postavio sljedeće pravno pitanje: "Je li u parnici radi dok...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije naznačujući pitanja i pozivajući se na povrede temeljnih ljudskih prava, sve u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Od...
Pročitano
Gr 1-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola je donio rješenje poslovni broj P-669/2024-3 od 7. siječnja 2025. kojim se pod točkom I. izreke oglasio stvarno nenadležnim, a pod točkom II. izreke je odredio da će se po pravomoćnosti tog rješenje predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu, jer da se radi o sporu između dvije pravne osobe za koji je čl. 34.b t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 57/11., 148/11. - proč.tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP) radi dva naznačena pravna pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za osigu...
Pročitano
Rev-5... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 23.700,00 kn/3.145,53 EUR sa zateznim kamatama tekućim na iznos od 19.900,00 kn od 19. travnja 2012. do isplate te na iznos od 3.800,00 kn od 12. lipnja 2013. do isplate, dok je u preostalom dijelu tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan (točka I. izreke). Tužitelju je naloženo naknaditi tuženici troškove parničnog postupk...
Pročitano
III K... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj K-Us-34/2016 od 22. prosinca 2021. optuženi EŽ proglašen je krivim da je počinio kaznena djela pod točkama 1., 2., 3., 4. i 5. optužnice USKOK-a. 1.1. Prvostupanjski sud je optuženom EŽ za kazneno djelo iz članka 333. stavka 1. KZ/97, opisano pod točkom 1. izreke, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, za kazneno djelo...
Pročitano
Rev-6... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom poslovnog broja Pn-1331/2015-65 od 11. prosinca 2018. odbijen zahtjev tužitelja za naknadu imovinske štete zbog izgubljene zarade za razdoblje od 2013. do 2015. godine u iznosu 289.188,00 kn bruto, odbijen je zahtjev za naknadu neimovinske štete zbog pretrpljenih duševnih bolova zbog povrede prava osobnosti u iznosu 85.000,00 kn i pretrpljenih duševnih bolova zbog sm...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3649/2019-3 od 6. prosinca 2022. ispravljene rješenjem istog suda broj Gž-3649/2019-7 od 16. svibnja 2023. prijedloge za dopuštenje revizije podnijeli su i tužitelj i tuženik svaki u onom dijelu kojim nije uspio u žalbenom postupku. 2. Na prijedloge nije odgovoreno. 3. Prijedlozi su osnovani. 4. Kao razlog važnosti pravnih pitanja tuženik uka...
Pročitano
Rev-9... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 4.988,07 kn / 662,03 EURA sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. siječnja 2011. do isplate (točka I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu daljnjeg iznosa od 50,19 kn / 6,66 EURA sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. siječnja 2011. do isplate (točka II. izreke) te je naloženo tuženiku naknaditi...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3236/2024-2 od 3. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-4301/2018 od 12. travnja 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Zahtijeva troškove postupka u povodu prijedloga. 2. Naznačena pitanja su: "1. Ima li potrošač valjanu pravnu osnovu da mu se dosudi isplata od strane Bank...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: - pod stavkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade štete iznos od 2.946,44 eura sa zateznim kamatama od 22. travnja 2014. do isplate, zateznu kamatu na iznos od 1.327,22 eura od 22. travnja 2014. do 10. ožujka 2021., naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu 7.410,19 eura sa zateznim kamatama od 22. siječnja 2024. do...
Pročitano
Gr 1-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj R1 Ob-739/2024-7 od 18. veljače 2025. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u tom predmetu, te je odlučio da će se nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti Općinskom sudu u Crikvenici. 1.2. U obrazloženju tog rješenja sud je naveo da je predlagatelj podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustrank...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Republika Hrvatske je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Z-58078/2024-5 od 17. siječnja 2025., kojim je odbijen prigovor Republike Hrvatske u postupku obnove dijela zemljišne knjige te je ista upućena da svoje navodno pravo ostvaruje u parnici tužbom za ispravak. 2. U smislu odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda poslovni broj Pž-5002/2024-2 od 21. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-5420/2011 od 12. svibnja 2017. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-1588/2021-3 od 5. srpnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu broj Pr-317/2016-33 od 8. rujna 2021. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica se istom protivi te ga predlaže odbiti. 3. Prijedlog nije osnovan u odnosu na naznačena pitanja i nije dopušten u odnosu na naznačene povrede temeljnih ljudskih prava. 4. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. i 387...
Pročitano

Filteri