Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243129
Rev-3... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. utvrđeno je da je tužitelj Republika Hrvatska vlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označenih kao kč. br. br. [katastarska čestica] u [adresa] površine 8001 m2, 441349/448046 dijela kč. br. [katastarska čestica] [adresa] površine 448046 m2, kč. br. [katastarska čestica] [adresa] površine 1326 m2 i kč. br. [katastars...
Pročitano
III K... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Dubrovniku od 17. svibnja 2021. broj K-3/2018., osuđenik A. P. proglašen je krivim zbog produljenog kaznenog djela protiv gospodarstva, zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. te je na temelju članka 246. stavka 2. u vezi s člankom 52. stavkom 5. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora od tri godine. ...
Pročitano
Rev 3... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da je tuženik dužan naknaditi I-tužitelju štetu u iznosu od 900.000,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama kao i prouzročeni parnični trošak, kao i tužbeni zahtjev kojim je tuženik dužan naknaditi II-tuženiku štetu u iznosu od 900.000,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama, kao i prouzročeni parnični trošak (toč....
Pročitano
Rev-1... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja usvojen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je naloženo tuženiku GL da tužitelju FL isplati 7.739,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačne iznose i po stopi preciznije navedenim u toj presudi, kao i da mu nadoknadi tužitelju troškove postupka u iznosu od 1.345,04 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 12. siječnja 2018. do isplate po stopi ...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev na obvezivanje tuženice isplatiti tužitelju „41.943,84 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom: - na iznos od 18.957,59 kn od 31. kolovoza 2006. do 31. prosinca 2007. i na iznos troškova ovršnog postupka od 2.064,58 kn od 16. studenoga 2006. do 31. p...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-325/2023-3 od 18. siječnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-543/2017 od 24. veljače 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Naro...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1577/2020-11 od 20. ožujka 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-528/2019-21 od 23. listopada 2020. u smislu odredbe čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,...
Pročitano
Revd ... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-11/2024-2 od 30. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob-465/2022-30 od 10. studenoga 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prema odredbama čl. 91.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-655/2021-2 od 20. lipnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pr-182/2020-15 od 15. lipnja 2021. 1.1. U obrazloženju prijedloga za dopuštenje revizije tužitelj ističe da pobijana presuda odstupa od prakse drugostupanjskih sudova pozivajući se na o...
Pročitano
Revd ... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-281/2023-4 od 20. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu poslovni broj P-953/2015-34 od 29. siječnja 2018. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije kao nedopušten....
Pročitano
Rev 4... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženoj isplatiti tužiteljici na ime "naknade štete zbog stjecanja bez osnove" 259.018,32 kune sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je to pobliže određeno u izreci presude te je odlučeno o trošku parničnog postupka. 2. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda. 3. Protiv drugostupanjske presude, reviziju je, u smislu odredbe ...
Pročitano
III K... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Bjelovaru od 12. travnja 2023. broj K-145/2022-9 i presuda Županijskog suda u Puli-Pola od 26. listopada 2023. broj Kž-297/2023 proglašen je krivim N. J. zbog počinjenja kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora sedam mjeseci. 1.1. Na temelju članka 452. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodn...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3682/2022-2 od 26. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1489/2019-38 od 5. svibnja 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je osporio navode tuženika uz prijedlog da se tuženikov prijedlog odbaci kao...
Pročitano
Revd ... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-408/2023-3 od 15. studenog 2023., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji broj P-914/2022-6 od 26. siječnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1186/2023-3 od 13. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P-164/2019-27 od 16. ožujka 2023. Prijedlog je utemeljen na odredbi članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
III K... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Bjelovaru od 12. travnja 2023. broj K-145/2022-9 i presuda Županijskog suda u Puli-Pola od 26. listopada 2023. broj Kž-297/2023 proglašen je krivim N. J. zbog počinjenja kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora sedam mjeseci. 1.1. Na temelju članka 452. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodn...
Pročitano
Rev 8... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pi-570/11 od 19. veljače 2014. naloženo je tuženiku, tužiteljima isplatiti iznos od 750.000,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 23. lipnja 2008. do isplate (točka I. izreke), te je naloženo tuženiku, tužiteljima naknaditi parnični trošak u iznosu od 85.000,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate (to...
Pročitano
Rev 8... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odbačen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu od 311,50 eura/2.347,37 kn. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd 513/2024-2 od 7. veljače 2024. dopuštena je revizija ovrhovoditelja u odnosu na pravno pitanje: "Je li se rok od 30 dana za postavljanje zahtjeva za naknadu troškova sukladno odredbi ...
Pročitano
Revd ... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3801/2023-2 od 24. listopada 2023. ispravljenog rješenjem istog suda poslovni broj Gž-3801/2023-10 od 5. ožujka 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4693/2007-97 od 27. travnja 2023. i kojim je dijelom ukinuta, a dijelom potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni bro...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-2747/2023-2 od 4. prosinca 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Psp-58/2021-12 od 27. rujna 2023., uz tvrdnju da je nezakonito. 2.1. U prijedlogu je postavila pravno pitanje, koje glasi: 'Je li u slučaju kada posjed stvari (nekretnine) s prednika na nas...
Pročitano
Revd ... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-32/2024-2 od 5. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županiji poslovni broj P-109/2022-30 od 23. studenoga 2023. postavljajući šest pravnih pitanja koja smatra važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prav...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženik Ž. ... je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-382/2022-2 od 27. prosinca 2023. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru poslovni broj P-3806/2015 od 23. prosinca 2021. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbit...
Pročitano
Revd ... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, broj Gž-2781/2022-2 od 24. siječnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, broj P-675/2021-9 od 13. svibnja 2022. postavljajući pitanje koje drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene p...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-186/2021-2 od 26. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj Pn-3/19 od 8. prosinca 2020. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11...
Pročitano
Revd ... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-273/2020-4 od 8. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom broj P-1928/19 od 23. prosinca 2019. 1.1. U odgovoru na prijedlog tužiteljica je predložila isti odbaciti. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Gr1 2... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu zatražio je dopisom poslovni broj Pr-10-2024 od 10. lipnja 2024. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica supruga S. J., suca Općinskog suda u Puli, u čijem sastavu su od 1. travnja 2015. do 31. prosinca 2018. bili i suci i sudski savjetnici sada Općinskog suda u Pazinu te su sudjelovali n...
Pročitano
Revd ... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-766/2024-3 od 13. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj P-492/2021-54 od 24. siječnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Je li sud u pojedinačnom postupku u kojemu...
Pročitano
Revd ... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je: „I Prihvaćanjem žalbe tuženika preinačava se presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Pr-1346/2019 od 7. lipnja 2021. te sudi: Odbija se tužbeni zahtjev, koji glasi: ''I. Utvrđuje se nedopuštena Odluka tuženika, O. … H. dioničko društvo, S., …, OIB:… od dana 19. studenog 2019. o izvanrednom otkazu Ugovora o radu tužiteljice M. J., …, OIB:…. ...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-107/2024-2 od 27. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj P- 426/2022-30 od 25. listopada 2023. 2. Pravna pitanja zbog kojih tuženik podnosi prijedlog za dopuštenje revizije glase: „1. Je li tužitelj može preinačiti tužbeni za...
Pročitano
Rev 3... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev upravljen na zabranu tuženiku uznemiravanja tužitelja u vršenju njegovih vlasničkih ovlasti na čest. zem. 1485/2 K.O. K. Š. i na uspostavu prijašnjeg stanja uklanjanjem infrastrukturnih građevina pobliže opisano u izreci presude suda prvoga stupnja (točka I. obrazloženja). Odlučeno je o troškovima postupka (točka II. obrazloženja). 2. Pres...
Pročitano

Filteri