Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36951
Revd ... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-61/2023-2 od 21. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1523/21-22 od 23. studenog 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Revd ... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-66/2023-3 od 13. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4168/2021-15 od 27. srpnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, ...
Pročitano
Revd ... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-273/2020-4 od 8. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom broj P-1928/19 od 23. prosinca 2019. 1.1. U odgovoru na prijedlog tužiteljica je predložila isti odbaciti. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Rev-1... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom prihvaćen tužbeni zahtjev te je u točki I. izreke utvrđeno da je nedopuštena i nezakonita Odluka tuženika kao poslodavca tužitelja objavljena na dopisu od 8. srpnja 2019. riječima „ODBIJENO“ i potpisana nečitkim potpisom te je presuđeno da ne proizvodi nikakve pravne učinke. Ujedno je u točki II. izreke utvrđeno da je tužitelj ostvario pravo na korištenje slobodne st...
Pročitano
III K... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Bjelovaru od 12. travnja 2023. broj K-145/2022-9 i presuda Županijskog suda u Puli-Pola od 26. listopada 2023. broj Kž-297/2023 proglašen je krivim N. J. zbog počinjenja kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora sedam mjeseci. 1.1. Na temelju članka 452. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodn...
Pročitano
Revd ... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1666/2023-3 od 19. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1532/2019-50 od 16. veljače 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Rev 6... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Presudom Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Pn-110/2017-59 od 8. prosinca 2020. suđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku C. o. d.d. Z., OIB... da isplati tužiteljici P. N. iz V., OIB..., - iznos od 108.928,00 kn (stoosamtisućadevetstodvadesetosam kuna) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 3. prosinca 2009. do 30. 6. 2011. po stopi od 14% godišnje, od 01.07.2011. g. do 31.07.2015.g. po s...
Pročitano
Rev-1... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime neimovinske štete iznos od 134.300,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 22. ožujka 2014. do isplate, na ime tuđe pomoći i njege iznos od 4.075,50 kn sa zateznim kamatama tekućim od 31. ožujka 2016. do isplate, na ime troškova liječenja iznos od 1.240,79 kn sa zateznim kamatama tekućim od 8. travnja 2011. do isplate, na...
Pročitano
Revd ... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-1003/2022-2 od 22. kolovoza 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P-4731/2021-12 od 14. srpnja 2022., postavljajući pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspjela u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravno pitanje koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a koje glasi: "Pripada li djelatnoj vojnoj osobi za vrijeme važenja Pravilnika o uvjetima i načinu ko...
Pročitano
Revd ... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-736/2023-2 od 15. veljače 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Virovitici broj Pn-9/2022-9 od 24. svibnja 2022. 1.1. U odgovoru na prijedlog tuženik osporava sve navode i predlaže prijedlog odbiti uz naknadu troškova sastava odgovora na prijedlog. ...
Pročitano
Revd ... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-1006/2021-3 od 7. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu poslovni broj P-210/2018-28 od 5. listopada 2021. 2. U prijedlogu su naznačili dva pravna pitanja koje smatraju važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene p...
Pročitano
Rev-3... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja PO, koji glasi: "1. Utvrđuje se da nije dopuštena Odluka o otkazu ugovora o radu od 09.01.2017 godine zbog nezadovoljavanja na probnom radu, koju odluku je donio tuženik. 2. Utvrđuje se sudski raskid Ugovora o radu od 29.09.2016 godine sklopljen između tužitelja PO iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] i tu...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3682/2022-2 od 26. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1489/2019-38 od 5. svibnja 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je osporio navode tuženika uz prijedlog da se tuženikov prijedlog odbaci kao...
Pročitano
Rev 7... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je rješenjem Ovrv-4368/2015 od 11. lipnja 2015. prihvatio prijedlog ovrhovoditelja za promjenom predmeta ovrhe i temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika M. J. iz Z. posl. br. Ovrv-39788/12 od 16. listopada 2012. odredio ovrhu na nekretninama ovršenika radi naplate tražbine ovrhovoditelja od 154.811,25 kn sa zateznom ka...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-381/2023-3 od 1. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1630/2021-36 od 28. prosinca 2022. u toč. I., III. i IV. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za jedinst...
Pročitano
Revd ... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ob-5/2024-3 od 12. travnja 2024., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P Ob-92/2022-41 od 14. prosinca 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Je li propust stranke da prijavi novu adresu prebivališta/boravišta razlogom za ...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2422/2021-2 od 17. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-766/18-29 od 1. travnja 2021., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3485/2023-2 od 15. studenoga 2023., kojom je djelomično potvrđena, djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-492/2021-36 od 6. srpnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Tužiteljica je u ...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R- 607/2021-3 od 15. siječnja 2024., u dijelu u kojem je preinačena odluku o parničnom trošku sadržana u presudi Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-364/2017-46 od 25. veljače 2021. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91...
Pročitano
Rev-9... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da nije dopuštena i da je nezakonita Odluka upravnog vijeća tuženika od 26. studenog 2012. o razrješenju tužiteljice dužnosti ravnateljice s danom 26. studenog 2012. ta da ista ne proizvodi valjane pravne učinke (točka I. izreke). 1.1. Nadalje, utvrđeno je da nije dopuštena i da je nezakonita Odluka tuženika o otkazu s ponudom izmijenjenog ugovora od 28. st...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-327/2022-3 od 13. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru broj P-528/2019-19 od 21. siječnja 2022. 2. Tuženici nisu dostavili odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narod...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3780/2022-2 od 3. studenoga 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-80/2020- 39 od 1. srpnja 2022., postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Je li korisnik kredita koji je odvjetnik, prilikom sklapanja ugovora o kreditu denominir...
Pročitano
Rev 8... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijena ja žalba tuženika i potvrđena je prvostupanjska presuda (toč. I. a) i b) izreke) u dijelu kojim je naloženo tuženiku da s osnova pravične novčane naknade neimovinske štete zbog smrti bliske osobe isplati svakome tužitelju iznos od po 235.000,00 kn sa dosuđenim kamatama (toč. I/ izreke prvostupanjske presude), te u dijelu kojim je tuženiku naloženo da...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke presude naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici 483,50 eura/3.634,01 kuna bruto sa zateznom kamatom na pojedine iznose izuzev kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak na pojedine mjesečne iznose kao u točki I. izreke prvostupanjske presude. 2. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je: „I Usvaja se žalba tužiteljice te se ...
Pročitano
Revd ... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž R-228/2023-2 od 6. veljače 2024. te postavio pravna pitanja: „1. Primjenjuje li se na svakog člana uprave koji je u radnom odnosu odredba čl. 4. st. 4. Zakona o radu temeljem samog Zakona (ex lege) ili je primjenu te odredbe nužno posebno ugovoriti ugovoro...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-186/2021-2 od 26. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj Pn-3/19 od 8. prosinca 2020. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11...
Pročitano
Rev-8... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I/ Utvrđuju se ništetnima odredbe Ugovora o kreditu broj 19278/06 od 10. travnja 2006. sklopljenog između prednika tuženika H. S. b. d.d. kao Kreditora i tužitelja M. Z. kao Korisnika kredita, kojima je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica švicarski franak, dakle odredba točke 1. navedenog Ugovora u dijelu kojom je tužitelju odobren kredit u iznosu o...
Pročitano
Revd-... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-722/2022-2 od 9. veljače 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-908/2021-33 od 15. travnja 2023. Prijedlog je podnesen na temelju odredbi članka 385. stavaka 1., 2. i 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Rev-1... 18.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev upravljen na isplatu iznosa od 3.941.425,07 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke) te je odlučeno o troškovima postupka (točka II. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvoga stupnja. 3. Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju iz čl. 382. s...
Pročitano

Filteri