Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36951
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku br. Gž-641/23-3 od 14. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu br. Pn-77/22-9 od 18. siječnja 2023. 2. Na prijedlog tuženika za dopuštenje revizije tužitelj nije odgovorio. 3. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385. a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik i umješač na strani tuženika podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-81/2019-2 od 16. prosinca 2019., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-1295/2014-53 od 29. ožujka 2018. 2. Tužiteljica nije dostavila odgovor na prijedloge za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387....
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda broj Pž-1586/2024-2 od 24. travnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci broj Tt-24/1473-2 od 26. ožujka 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 14...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-616/2023-2 od 23. studenog 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-3147/2019-29 od 10. svibnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu br. Gž R-643/23-2 od 17. siječnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu br. Pr-62/23-2 od 6. listopada 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući po odredbi čl. 387...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-393/2024-2 od 2. svibnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Ovrv-29025/2023-4 od 21. ožujka 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 5...
Pročitano
Rev-2... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio od suda da naloži tuženiku platiti tužitelju iznos od 55.861,79 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedinačno određene iznose glavnice od njihova dospijeća do isplate po zakonom propisanoj stopi za odnose izvan trgovačkih ugovora. Tužitelju je u točki II. izreke citirane presude nalo...
Pročitano
Rev-x... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen zahtjev tužitelja za isplatu 27.500 EUR sa zateznom kamatom pobliže naznačenom u izreci (točka. I), te je tužitelju naloženo nadoknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 19.375,00 kn sa zateznom kamatom od 4. prosinca 2012. do isplate (točka II.). 2. Drugostupanjskom presudom prihvaćena je žalba tužitelja i preinačena presuda suda prvog stupnja te je tuže...
Pročitano
Rev-7... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev 1. tužitelja na isplatu iznosa od 197.677,51 kn, 2. tužitelja na isplatu iznosa od 93.000,00 kn, te 3. tužitelja na isplatu iznosa od 176.000,00 kn, sve sa zateznim kamatama. Tužitelji su obvezani naknaditi tuženiku na ime troškova parničnog postupka iznos od 41.950,00 kn sa zateznim kamatama, dok je za iznos od 3.000,00 kn zahtjev tuženika...
Pročitano
Rev-8... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja obvezana je tuženica na naknadu neimovinske štete tužitelju u iznosu od 18.581,19 eura/ 140.000,00 kn, te imovinske štete u iznosu od 278,72 eura/ 2.100,00 kn, kao i naknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 10.588,57 eura / 79.779,58 kn, sve sa zateznim kamatama. 2. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska odluka i tužbeni zahtjev odbijen u...
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-119/2024-2 od 27. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P Ob-447/2022-17 od 25. siječnja 2024. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne...
Pročitano
Gr1 2... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Čakovcu oglasio se rješenjem poslovni broj Povrv-23/2023-10 od 22. svibnja 2023. mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Rijeci, Stalnoj službi u Opatiji s obzirom na to da je prednik tuženik imao sjedište u O. 2. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji izazvao je dopisom poslovni broj Povrv-298/2023-6 od 10. travnja 2024. sukob n...
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vjerovnik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-675/2023-2 od 12. veljače 2024., kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr- 10/2023-142 od 24. ožujka 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, ...
Pročitano
Gr 1-... 28.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Slavonskom Brodu je, na temelju prijedloga tuženika, a i sam na temelju navoda iz prijedloga tuženika koje je navode prethodno provjerio, zatražio da se u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Razlog važnosti Sud nalazi u činjenici što je ujak tužiteljice ABC sudac Županijskog suda u Slavonskom Brodu i kandidat za predsjednika tog suda, a osim toga, bio je dugogodišnji ...
Pročitano
Gr 1-... 28.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj Ovrv-74152/2023 od 30. listopada 2023. Općinski građanski sud u Zagrebu, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu i nakon pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu članka 37. st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., i 131/20. – dalje: OZ) u vezi s čl. 34...
Pročitano
Gr 1-... 28.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je rješenjem broj P-23/2021-7 od 21. ožujka 2024., prihvatio prijedlog tuženika da se u ovom predmetu od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da se predmet delegira Općinskom sudu u Rijeci, Stalnoj službi u Delnicama. Razloge za to Sud nalazi u činjenici što tuženik ima prebivalište u V., udaljenom 30 km od D., a 140 km od G., što se štetna radnja dogodila na području...
Pročitano
Gr 1-... 28.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu se rješenjem poslovni broj Povrv-42/2022-5 od 12. siječnja 2022. oglasio stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba za koji je, prema odredbi članka 34.b Zakona o parničnom postupku (″Narodne novine″ broj 53/91, 91/92, 112/...
Pročitano
Gr1 2... 27.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu zatražio je od ovog suda da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je tužitelj M. B. zaposlenik Općinskog suda u Splitu na radnom mjestu Voditelja odjeljka za poslove dostave i zamjenik povjerenika zaštite na radu pa je navedena činjenica u okolnostima konkretnog slučaja važan razlog da se odredi drugi st...
Pročitano
Rev 8... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen tužbeni zahtjev kojim su prvo tužitelj i prednik ostalih tužitelja zatražili naložiti tuženici isplatiti prvo tužitelju i predniku ostalih tužitelja po 450.413,50 kuna (59.780,14 EUR)[1] sa zakonskim zateznim kamatama od 28. ožujka 2011. do isplate. Nadalje je u točki II. izreke naloženo tužiteljima nadoknaditi tuženici parnični trošak u izn...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog te je odlučeno: „Preinačuje se presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču- Parenzo poslovni broj P-656/2022-65 od 9. svibnja 2023. pod točkom I. izreke i sudi: Odbija se zahtjev tužiteljice: „Utvrđuje se da je tužiteljica KN, vlasnica nekretnine označene kao k. č. br. zgr. [katastarska čestica] u naravi št...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-5400/2021-2 od 24. prosinca 2021. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku, poslovni broj P-38/2011 od 15. rujna 2021. 2. Tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja 11 pravnih pitanja. 3. U odgovoru na prijedlog za d...
Pročitano
Revd ... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-1510/2023-3 od 14. prosinca 2023. kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu, poslovni broj P-423/2021-33 od 11. svibnja 2023. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja sljedeća pitanja: „(i.) Pripada li potrošaču kao posljedica utvrđene ništetnosti ...
Pročitano
Rev 7... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I/ Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u čl. 2. Ugovora o kreditu od 26. travnja 2007., kreditna partija 7103630571, potvrđen od strane javnog bilježnika L. P., pod br. OV-12193/07, 27. travnja 2007.g. u dijelu koji se odnosi na promjenjivost ugovorene visine kamatne stope"... redovna kamatna stopa je tijekom postojanja obveze po ovom ugovoru pr...
Pročitano
Revd ... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-275/2023-4 od 5. rujna 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-2161/2021-13 od 9. siječnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Mora li prilikom odlučivanja o (nekom) pravu iz Kolektivnog ugovora za državne službenike i namj...
Pročitano
Rev-3... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužiteljica traži da se naloži tuženiku platiti joj naknadu neimovinske štete u iznosu od 740.000,00 kuna, te naknadu imovinske štete u iznosu od 14.000,00 kuna, sve sa zateznom kamatom i troškovima postupka. Istom presudom naloženo je tužiteljici nadoknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 107.393,75 kuna. 2. Drugostupanjskom pr...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-157/2020-2 od 28. prosinca 2020. 2. Također i tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv navedene presude. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je u točki III. izreke presuđeno da se tužitelj odbija sa zahtjevom kojim traži utvrđenje da je dosjelošću stekao pravo vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] u površini od 660m upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u preostalom dijelu u odnosu na tužene ŽJŽ i ŽJ. 2. Protiv presude suda dr...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-858/2023-2 od 15. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-52/2023 od 15. lipnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Mora li korisnik stana koji nije zaštićeni najmoprimac, što je utvrđeno pravomoćnom presudom ...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-452/2023-3 od 25. siječnja 2024., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-878/2016 od 5. travnja 2023. zbog pitanja navedenog u izreci. Kao razlog važnosti navodi različita pravna shvaćanja drugostupanjskih sudova te na...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja te je naloženo tuženici isplatiti tužiteljima i to I-tužiteljici 8.364,67 Eur-a, a II i III-tužiteljicama po 4.478,68 Eur-a sukladno veličini suvlasnih omjera na stanu u [adresa], a na ime razlike između tržišne i zaštićene najamnine. 2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tuženica zbo...
Pročitano

Filteri