Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12355
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda broj Pž-1586/2024-2 od 24. travnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci broj Tt-24/1473-2 od 26. ožujka 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 14...
Pročitano
Gr 1-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Povrv-3454/2023-2 od 6. prosinca 2023. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, obrazlažući to time da se radi o sporu između pravne osobe i fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost te da je na temelju odredbe čl. 34.b. toč. 1. Zakona o ...
Pročitano
Rev-1... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 6.639,51 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 29. veljače 2016. do isplate, a pod točkom II. izreke je odbijen zahtjev za isplatu iznosa od 6.639,51 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 27. veljače 2016. do isplate te za isplatu zateznih kamata na dosuđeni iznos od dana 27...
Pročitano
Rev-x... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen zahtjev tužitelja za isplatu 27.500 EUR sa zateznom kamatom pobliže naznačenom u izreci (točka. I), te je tužitelju naloženo nadoknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 19.375,00 kn sa zateznom kamatom od 4. prosinca 2012. do isplate (točka II.). 2. Drugostupanjskom presudom prihvaćena je žalba tužitelja i preinačena presuda suda prvog stupnja te je tuže...
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vjerovnik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-675/2023-2 od 12. veljače 2024., kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr- 10/2023-142 od 24. ožujka 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, ...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-133/2020-3 od 12. siječnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten u odnosu na postavljeno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja. 4. Drugostupanjski sud je preinačujući odluku o trošku izrazio pravno shvaćanje da je u sit...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj-protutuženik (dalje: tužitelj) je podnio prijedlog i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-1385/2021-8 od 16. siječnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P Ob-31/2019-56 od 1. listopada 2021. koja je ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj: P Ob...
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Splitu, posl. br. Gž R- 285/23-3 od 25. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, posl. br. Pr-17098/21-17 od 3. veljače 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, ...
Pročitano
II 8 ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru od 4. lipnja 2024. broj Kv II-109/2024-7, pod točkom I. izreke, na temelju članka 55. stavka 1. ZOMP-a, odbijena je zamolba Republike Albanije za izručenje izručenika A. K., radi izvršenja kazne zatvora u trajanju od četiri mjeseca zbog kaznenog djela iz članka 189. stavka 1. Kaznenog zakona Republike Albanije, na koju je osuđen rješenjem Okružnog suda u Dr...
Pročitano
Rev-5... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da odluke tuženika od 21. rujna 2017. i od 19. listopada 2017. nisu dopuštene te se utvrđuje da radni odnos između tužiteljice i tuženika nije niti prestao, te se nalaže tuženiku da tužiteljicu vrati na posao odnosno da s tužiteljicom sklopi ugovor o radu u skladu sa Zakonom o radu, Pravilnikom o radu i Pravilnikom...
Pročitano
Gr1 2... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Čakovcu oglasio se rješenjem poslovni broj Povrv-23/2023-10 od 22. svibnja 2023. mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Rijeci, Stalnoj službi u Opatiji s obzirom na to da je prednik tuženik imao sjedište u O. 2. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji izazvao je dopisom poslovni broj Povrv-298/2023-6 od 10. travnja 2024. sukob n...
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-779/2020-4 od 19. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru broj P-188/2017 od 23. listopada 2020. 2. Tuženik nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parnič...
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-173/2024-3 od 6. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2570/22-15 od 7. prosinca 2023., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2.1. U prijedlogu je postavio pravno pitanje koje glasi: „Može li Zakon o mirovinskom osiguranju (NN br....
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, citirane u uvodu ove odluke, kojom je preinačena prvostupanjska presuda, također citirana u uvodu ove odluke, i odbijen tužbeni zahtjev tužitelja. 2. Tuženica se u odgovoru na prijedlog istom protivila, predložila je taj prijedlog odbaciti ili odbiti, pozivajući se da je ovaj sud zauzeo pravno shvaćan...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica - protutužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-275/2023-2 od 6. lipnja 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu, poslovni broj P-2078/2022-3 od 16. veljače 2023. ispravljena rješenjem istog suda, poslovni broj P-2078/2022 od 22. veljače 2023. Prijedlog je podnesen zbog ...
Pročitano
Rev-2... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Utvrđuje se nedopuštenom Odluka o redovitom otkazu ugovora o radu tuženika S. d.o.o. iz Z., od 07.01.2017 godine. II Odbija se dio tužbenog zahtjeva tužitelja koji glasi: „Nalaže tuženiku da tužitelja vrati na poslove i radne zadatke koje je obavljao prije donošenja poništene odluke, u roku od 8 dana pod prijetnjom ovrhe.“ III Svaka stranka snosi svoj ...
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik i tužitelj ČK (dalje: tuženik) podnio je prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) protiv Županijskog suda u Osijeku, posl. br. Gž-2337/21-3 od 30. studenoga 2023., kojom je p...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-323/20-17 od 4. svibnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Čakovcu, Stalna služba u Prelogu broj Pr-4/20-7 od 24. ožujka 2020. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, ...
Pročitano
Rev 3... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Karlovcu, posl. br. P-210/15-12 od 24. veljače 2016., odbijen je tužbeni zahtjev na ime neisplaćene naknade troškova prijevoza u utuženom iznosu od 50.132,73 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (toč. I. izreke) te je naloženo tužitelju nadoknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 2.500,00 kn. 2. Presudom Županijskog suda u Zagrebu, posl. br. Gž...
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3558/2023-3 od 27. ožujka 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu broj Povrv-54/2016-42 od 18. kolovoza 2023. 2. Tužitelj je dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlaže odbaciti prijedlog, a podredno odbiti. 3. Postupajući sukladno...
Pročitano
Rev-6... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev, te je naloženo tuženici da u roku od 15 dana isplati tužitelju na ime naknade štete iznos od 25.000,00 kuna zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 12. veljače 2013. godine do 31. srpnja 2015. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu citirane drugostupanjske presude. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici se istom protive predlažući ga odbaciti kao nedopušten. Zahtijevaju troškove postupka u povodu tog prijedloga. 3.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st.1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 5...
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, posl. br. Gž-956/21-3 od 19. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, posl. br. P-1701/19-37 od 12. veljače 2021., podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91...
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-1604/2023-3 od 26. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5893/2019-30 od 16. veljače 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za koje podnositeljica navodi da je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primje...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-924/2022-3 od 7. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-2500/2019-22 od 7. lipnja 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: „I. Primjenjuju li se pravomoćna utvrđenja pres...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženica podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku br. Gž-518/2021-4 od 21. travnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda Kutini, Stalna služba u Novskoj br. Pn-70/20-15 od 29. siječnja 2021. pozivom na odredbu članka 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Rev-2... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio od suda da naloži tuženiku platiti tužitelju iznos od 55.861,79 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedinačno određene iznose glavnice od njihova dospijeća do isplate po zakonom propisanoj stopi za odnose izvan trgovačkih ugovora. Tužitelju je u točki II. izreke citirane presude nalo...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2063/2020-2 od 4. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1074/20-27 od 28. kolovoza 2020., radi sljedećih pravnih pitanja: „1. Je li početna stopa ugovorene (promjenjive) kamate u potrošačkom ugovoru o kreditu valjana u okviru propisa koji šti...
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Ob-7/2024-2 od 5. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P Ob-9/2021-38 od 8. prosinca 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 5...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da ugovor o darovanju sklopljen između D. L. kao darovatelja i M. L. kao obdarenice od 18. lipnja 2009. gubi učinak prema tužiteljici M. D. osobno i kao nasljednici iza pok. B. D. u dijelu u kojem je potrebno za namirenje njezine tražbine prema tuženoj M. L. u iznosu od 114.101,37 Eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 27. rujna 2018. do isplate (toč....
Pročitano

Filteri