Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
228931
Rev 2...
14.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja je utvrđeno da nije dopuštena odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 15. veljače 2016. kojom je tuženik otkazao tužiteljici ugovor o radu (točka I.), raskinut je ugovor o radu sklopljen između stranaka i to s danom 30. rujna 2020. te je utvrđeno da sva prava iz radnog odnosa tužiteljici pripadaju od 23. veljače 2016. do 30. rujna 2020. (točka II.), naloženo je...
Pročitano
Rev 6...
14.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja tuženik je obvezan isplatiti tužiteljima na jednake dijelove iznos od 88.400,00 kn sa zateznim kamatama, kao i naknaditi im trošak parničnog postupka u iznosu od 55.437,50 kn sa zateznim kamatama.
2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska odluka u navedenom dijelu.
3. Rješenjem ovog suda broj Revd 3788/2023-2 od 20. prosinca 2023. dopuštena je revizi...
Pročitano
Revd ...
14.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1212/2022-2 od 24. kolovoza 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-166/2021-21 od 7. studenog 2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je naznačila sljedeća pravna pitanja:
"1. Jesu li odre...
Pročitano
Revd ...
14.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja tužbeni zahtjev je u cijelosti odbijen kao neosnovan te je tužiteljima naloženo naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 75.90400 kn (10.074,19 eura) s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. Rješenjem suda prvog stupnja nije dopuštena preinaka tužbenog zahtjeva podneskom tužitelja od 7. ožujka 2022.
2. Presudom i rješenjem suda drugog stupnja odb...
Pročitano
Revd ...
14.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu naknade štete s osnove izmakle koristi za vrijeme tužiteljeve privremene nesposobnosti za rad uzrokovane tuženikovim postupanjem.
2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda iz razloga što je prvostupanjski sud pravilno utvrdio da ugovor na kojem tužitelj temelji visinu štete s osnove izmakle koristi nije sklop...
Pročitano
Rev 1...
14.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo isplatiti tužitelju neto iznos od 18.978,69 kn s pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je pobliže određeno u izreci, te (pod točkom II. izreke) naknaditi mu troškove parničnog postupka od 5.000,00 kn sa zateznim k...
Pročitano
Rev 1...
14.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je
zatraženo da se utvrdi da je tuženica odgovorna tužitelju za štetu nastalu poplavom
zbog proboja nasipa kod Račinovaca i Rajeva Sela 17. svibnja 2014; odbijen je zahtjev
tužitelja da mu tuženica na ime naknade štete isplati iznos od 6.162.657,75 kuna s
pripadajućom zakonskom zateznom kamatom kao i zahtjev tužitelja za...
Pročitano
III K...
14.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 10. studenog 2021. broj K-462/2020. i presuda Županijskog suda u Puli - Pola od 12. rujna 2023. broj Kž-305/2022-9 osuđenik I. R. proglašen je krivim zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 2. KZ/11 za koje mu je utvrđena kazna zatvora od jedne godine i kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ...
Pročitano
Revd ...
14.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe tužitelja i tuženika kao neosnovane i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je održan „na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika D. B. poslovni broj Ovrv-103/17 od 13. travnja 2017. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku u roku od 8 dana isplatiti tužitelju iznos od 1.666,28 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekuć...
Pročitano
Revd ...
14.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je proglasio nedopuštenom ovrhu pljenidbom i prijenosom plaće ovršenika temeljenu na izvatku iz poslovnih knjiga ovrhovoditelja, povodom zahtjeva ovrhovoditelja za pljenidbu i prijenos plaće ovršenika upućenog poslodavcu ovršenika N. d.o.o.
2. Ovrhovoditelj je protiv navedenog rješenja podnio prijedlog za dopuštenje revizije...
Pročitano
III K...
14.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Zadru od 3. travnja 2023. broj K-755/2020 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 29. kolovoza 2023. broj Kž-559/2023-4, osuđenik T. Č. proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevara iz članka 236. stavka 1. KZ/11., za koje je osuđen na kazne zatvora od šest mjeseci.
1.1. Na temelju članka 71. stavaka 1. i 2. K...
Pročitano
Revd ...
14.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1 Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž-732/2023-3 od 29. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-168/2023-6 od 27. rujna 2023.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je naznačila dva pravna pitanja u odnosu na koja predlaže da joj se dopus...
Pročitano
Revd ...
14.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavila je pravna pitanja za koja je navela da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Gr1 2...
13.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Gospiću je, dopisom broj R1-106/2024-2 od 3. svibnja 2024., zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 , 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom...
Pročitano
III K...
09.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, temeljem čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 80/22 - dalje: ZKP/22) opozvana je uvjetna osuda izrečena Đ. S. pravomoćnom presudom Općinskog suda u Ko...
Pročitano
III K...
09.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 23. listopada 2023. broj K-966/2023-11, preinačena presudom Županijskog suda u Puli-Pola od 19. siječnja 2024. broj Kž-602/2023-8, osuđen je J. B. zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi-neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11 na kaznu zatvora od dvije godine, uz uračunavanje vremena provedenog u ist...
Pročitano
III K...
09.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu, kao prvostupanjskog suda, od 9. ožujka 2022., broj K-50/2020-69, L. B. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 4. KZ/11. (točka 1. izreke), za koje mu je, primjenom čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. toč. 3. KZ/11., utvrđena kazna zatvora od dvije godine,...
Pročitano
III K...
09.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Osijeku od 15. lipnja 2023. broj Kzd-1/2023-35 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 7. rujna 2023. broj I Kžzd-34/2023-4 Z. Đ. je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju trinaest godina zbog dva kaznena djela iz čl. 166. st. 2. u vezi s čl. 158. st. 1. i 5. KZ/11., kaznenog djela iz čl. 158. st. 6. KZ/11. i kaznen...
Pročitano
Revd ...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-439/2023-2 od 19. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru, broj P-3409/2020 od 26. svibnja 2023., postavljajući pet pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj pr...
Pročitano
Revd ...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-55/2022-2 od 17. studenoga 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pr-58/2019-54 od 26. svibnja 2022.
2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije, navodeći da je revizijski sud v...
Pročitano
Revd ...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P-918/19-37 od 18. svibnja 2023.
1.1. Tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja:
„1. Mora li sud prije ocjene ništetnosti (pojedinih odredbi i/ili ugovora u cijelosti) ugovora o kreditu na temelju Zakona o zaštiti potrošača (Narodne novine 96/03) ocijeniti eventualnu ...
Pročitano
Revd ...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-63/2022-2 od 20. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-397/2018-24 od 25. ožujka 2022., zbog sljedećih pravnih pitanja:
„1) Može li se u postupku pred sudom (i smije) utvrđivati različiti mjesečni fond sati – tzv. “efektivni” fond...
Pročitano
Revd ...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2354/2021-2 od 22. listopada 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Vrbovcu broj Sp-485/2020 od 24. rujna 2021. zbog sljedećih pravnih pitanja:
„1. Može li se potrošač smatrati poštenim u smislu odredaba Zakon...
Pročitano
Rev 6...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim drugostupanjskim rješenjem odbačena je kao nepravovremena žalba tužene protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-162/2021-70 od 18. ožujka 2022.
2. Rješenjem ovog revizijskog suda broj Revd 3121/2023 od 18. listopada 2023. dopušteno je tuženoj podnošenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja u odnosu na sljedeće pravno pitanje:
"Može li pogrešna uputa o...
Pročitano
Revd ...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj Gž-617/2022-3 od 6. studenoga 2023.
2. U prijedlogu tuženik je naznačio pravna pitanja:
"1. Ima li se u svjetlu Direktive 93/13 kao i odluke Suda EU u predmetu broj C-81/19 i C-243/20 smatrati da je ugovorna odredba o valutnoj klauzuli u CHF na način kako je ista ...
Pročitano
Revd ...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da nisu...
Pročitano
Rev 6...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 8.157,14 EUR/61.460,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka I izreke), naloženo je tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.928,63 EUR/14.531,25 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom te je odbijen dio tužiteljevog zahtjeva za naknadu parničnog troška u iznosu od 2.83...
Pročitano
Revd ...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv dijela drugostupanjske presude i rješenja naznačivši u njemu pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjem za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
U zpz...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom čije se preispitivanje traži odbijena je žalba tuženika i potvrđena presuda Upravnog suda u Zagrebu posl. br. UsI-4439/2019-10 od 9. travnja 2020. kojom su poništena porezna rješenja kojima je tužiteljici utvrđena obveza plaćanja poreza na dohodak - a tuženiku je naloženo da tužiteljici nadoknadi troškove upravnog spora.
Ujedno je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadu troška žalbenog...
Pročitano
Revd ...
08.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1244/2022-3 od 19. srpnja 2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio sljedeća pravna pitanja:
"1. Je li u skladu sa čl. 502c Zakona o parničnom postupku i pravilnom primjenom materijalnog prava proširiti primjenu kolektivne presude i na tuženika koji nije bio par...
Pročitano