Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Ob-7/2024-2 od 5. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P Ob-9/2021-38 od 8. prosinca 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 5...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-393/2024-2 od 2. svibnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Ovrv-29025/2023-4 od 21. ožujka 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 5...
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo (u stavku I. izreke) da tužitelju isplati 69.148,69 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, te (u stavku II. izreke) da mu naknadi trošak parničnog postupka od 10.284,50 kn sa zateznim kamatam...
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-1604/2023-3 od 26. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5893/2019-30 od 16. veljače 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za koje podnositeljica navodi da je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primje...
Pročitano
Revd ... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1149/2023-2 od 8. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-324/2021 od 13. lipnja 2023., a zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja. 2. Tuženik nije podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. ...
Pročitano
Rev 3... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Pazinu, posl. br. P-689/16-25 od 21. srpnja 2017., odbijen je tužbeni zahtjev kojim se traži poništenje ugovora o darovanju sklopljenog između I. i II. tuženika do namirenja tužiteljičinog potraživanja iz presude Osnovnog suda u Kopru, posl. br. P-455/87 od 15. siječnja 1988. 2. Presudom Županijskog suda u Rijeci, posl. br. Gž-1958/17-3 od 5...
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu br. Gž R-97/23-2 od 26. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici br. Pr-69/19-29 od 27. siječnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385. a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 5...
Pročitano
Rev-2... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Utvrđuje se nedopuštenom Odluka o redovitom otkazu ugovora o radu tuženika S. d.o.o. iz Z., od 07.01.2017 godine. II Odbija se dio tužbenog zahtjeva tužitelja koji glasi: „Nalaže tuženiku da tužitelja vrati na poslove i radne zadatke koje je obavljao prije donošenja poništene odluke, u roku od 8 dana pod prijetnjom ovrhe.“ III Svaka stranka snosi svoj ...
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik i tužitelj ČK (dalje: tuženik) podnio je prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) protiv Županijskog suda u Osijeku, posl. br. Gž-2337/21-3 od 30. studenoga 2023., kojom je p...
Pročitano
Revd-... 02.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1437/2021-3 od 4. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P-1305/19-15 od 31. ožujka 2021. u pobijanoj točki II. izreke te u odluci o trošku postupka. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodn...
Pročitano
Gr 1-... 28.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu se rješenjem poslovni broj Povrv-42/2022-5 od 12. siječnja 2022. oglasio stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba za koji je, prema odredbi članka 34.b Zakona o parničnom postupku (″Narodne novine″ broj 53/91, 91/92, 112/...
Pročitano
Gr 1-... 28.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je rješenjem broj P-23/2021-7 od 21. ožujka 2024., prihvatio prijedlog tuženika da se u ovom predmetu od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da se predmet delegira Općinskom sudu u Rijeci, Stalnoj službi u Delnicama. Razloge za to Sud nalazi u činjenici što tuženik ima prebivalište u V., udaljenom 30 km od D., a 140 km od G., što se štetna radnja dogodila na području...
Pročitano
Gr 1-... 28.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj Ovrv-74152/2023 od 30. listopada 2023. Općinski građanski sud u Zagrebu, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu i nakon pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu članka 37. st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., i 131/20. – dalje: OZ) u vezi s čl. 34...
Pročitano
Gr 1-... 28.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Slavonskom Brodu je, na temelju prijedloga tuženika, a i sam na temelju navoda iz prijedloga tuženika koje je navode prethodno provjerio, zatražio da se u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Razlog važnosti Sud nalazi u činjenici što je ujak tužiteljice ABC sudac Županijskog suda u Slavonskom Brodu i kandidat za predsjednika tog suda, a osim toga, bio je dugogodišnji ...
Pročitano
Gr1 2... 27.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu zatražio je od ovog suda da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je tužitelj M. B. zaposlenik Općinskog suda u Splitu na radnom mjestu Voditelja odjeljka za poslove dostave i zamjenik povjerenika zaštite na radu pa je navedena činjenica u okolnostima konkretnog slučaja važan razlog da se odredi drugi st...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-5400/2021-2 od 24. prosinca 2021. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku, poslovni broj P-38/2011 od 15. rujna 2021. 2. Tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja 11 pravnih pitanja. 3. U odgovoru na prijedlog za d...
Pročitano
Revd ... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1026/2022-4 od 17. kolovoza 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-128/2021-25 od 22. travnja 2022. Prijedlog je utemeljen na odredbi članka 385.a stavaka 1. i 2. te članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-205/2023-2 od 13. siječnja 2023. kojom je djelomično preinačena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 4121/2020-17 od 13. siječnja 2023. 2. Predlagateljica je u prijedlogu naznačila šest pravnih pitanja za koja ocjenjuje da su važna za odluku u sporu i za ...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-452/2023-3 od 25. siječnja 2024., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-878/2016 od 5. travnja 2023. zbog pitanja navedenog u izreci. Kao razlog važnosti navodi različita pravna shvaćanja drugostupanjskih sudova te na...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž R-613/2022-2 od 6. srpnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj Pr-146/2018-27 od 26. svibnja 2022. 2. U prijedlogu je naznačeno pet pravnih pitanja za koja podnositeljica nalazi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravno...
Pročitano
Revd ... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-954/2022-2 od 7. lipnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3440/2019-32 od 20. travnja 2022. Prijedlog je utemeljen na odredbi članka 385.a stavaka 1. i 2. te članka 387. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja te je naloženo tuženici isplatiti tužiteljima i to I-tužiteljici 8.364,67 Eur-a, a II i III-tužiteljicama po 4.478,68 Eur-a sukladno veličini suvlasnih omjera na stanu u [adresa], a na ime razlike između tržišne i zaštićene najamnine. 2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tuženica zbo...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-858/2023-2 od 15. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-52/2023 od 15. lipnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Mora li korisnik stana koji nije zaštićeni najmoprimac, što je utvrđeno pravomoćnom presudom ...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1473/2022-3 od 26. listopada 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji poslovni broj P-344/2019-29 od 20. lipnja 2022. Prijedlog je utemeljen na odredbi članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ bro...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-157/2020-2 od 28. prosinca 2020. 2. Također i tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv navedene presude. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog te je odlučeno: „Preinačuje se presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču- Parenzo poslovni broj P-656/2022-65 od 9. svibnja 2023. pod točkom I. izreke i sudi: Odbija se zahtjev tužiteljice: „Utvrđuje se da je tužiteljica KN, vlasnica nekretnine označene kao k. č. br. zgr. [katastarska čestica] u naravi št...
Pročitano
Revd ... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1404/2023-2 od 18. prosinca 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1012/21-12-14 od 31. listopada 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Smatra li se ošasni nasljednik sukcesorom pravnog posla koji je sklopio p...
Pročitano
Revd-... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-1857/2022-3 od 18. siječnja 2024. kojima je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Biogradu na Moru, poslovni broj P- 2092/2020-28 od 18. kolovoza 2022. zbog pravnih pitanja koje glase: „Da li je d...
Pročitano
Rev x... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u cijelosti je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja i naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos 50.000 EUR sa zakonskom zateznom kamatom kako je to pobliže naznačeno u točci I/I izreke i to sve u protuvrijednosti kuna prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate, te na ime troškova postupka iznos od 85.187,50 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kam...
Pročitano
Rev 7... 26.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I/ Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u čl. 2. Ugovora o kreditu od 26. travnja 2007., kreditna partija 7103630571, potvrđen od strane javnog bilježnika L. P., pod br. OV-12193/07, 27. travnja 2007.g. u dijelu koji se odnosi na promjenjivost ugovorene visine kamatne stope"... redovna kamatna stopa je tijekom postojanja obveze po ovom ugovoru pr...
Pročitano

Filteri