Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243131
Rev-6... 09.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem u točki I. izreke određen je nastavak postupka u ovom parničnom predmetu prekinut rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj P- 401/13 od 16. svibnja 2014. U točki II. izreke određeno je da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavku postupka, te je u točk...
Pročitano
Revd-... 09.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-34/22-6 od 1. rujna 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pr-64/2017 od 23. studenog 2021. 2. Iz spisa proizlazi da je tuženica 14. studenoga 2022. podnijela prijedlog za ponavljanje postupka. 3. Prema odredbi čl. 429. Zakona o...
Pročitano
Revd-... 09.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (pogrešno nazvan revizija) protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Zk-49/2023-2 od 27. ožujka 2024. 2. Prema odredbi čl. 91.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP) stranka mo...
Pročitano
Revd-... 09.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-255/2024-3 od 28. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-505/2023-8 od 2. studenoga 2023. 2. U prijedlogu je naznačio devet pravnih pitanja koje smatra važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti ...
Pročitano
Rev-7... 09.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 104.969,31 kuna zajedno sa zateznom kamatom tekućom na pojedinačne iznose kako je to opisano u točki I. izreke prvostupanjske presude, a pod točkom II. je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 10.840,00 kuna zajedno sa zateznom kamatom od 23. prosinca 2020. do isplate sve ...
Pročitano
Revd-... 09.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske br. Pž-1058/23-2 od 22. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu br. P-1981/22 od 10. veljače 2023. 2. Prijedlog je podnesen na temelju čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/0...
Pročitano
Revd-... 09.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2487/2023-2 od 16. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku broj P-706/2022-23 od 14. rujna 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
Revd-... 09.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja citiranog u uvodu ove odluke kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje o odbačaju tužbe. 2. Prijedlog nije osnovan. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 14...
Pročitano
Revd ... 09.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici br. Gž-1497/21-2 od 9. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku br. P-1116/17 od 10. svibnja 2021. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 8...
Pročitano
Revd-... 09.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4436/2022-5 od 6. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P- 125/2021-22 od 5. rujna 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o pa...
Pročitano
Revd ... 09.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Zk-15/2024-2 od 28. veljače 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj P-684/2022-36 od 4. prosinca 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, ...
Pročitano
Revd ... 09.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-72/2023-3 od 18. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini, Stalna služba u Novskoj broj P-504/2019-53 od 7. prosinca 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Rev-9... 09.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska odluka kojom je odbijen tužbeni zahtjev na isplatu iznosa od 420.000 CHF sa zateznim kamatama i troškovima postupka, a tužitelj obvezan naknaditi tuženici na ime troškova parničnog postupka iznos od 248.746,87 kn. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd 4143/2023-2 od 17. siječnja 2024. dopuštena je revizija tužitelja u odnosu na pravno pitanje: ...
Pročitano
Revd ... 09.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4483/2023-2 od 12. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-345/20-35 od 5. svibnja 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio sljedeća pravna pitanja: "1. Može li sud, u individualnoj parnici radi naknade štet...
Pročitano
Revd ... 09.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1053/22-3 od 9. veljače 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-995/17-67 od 25. travnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 3...
Pročitano
Revd ... 09.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji osiguranja podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja citiranog u uvodu ove odluke kojim je potvrđena prvostupanjska odluka kojom je odbijen prijedlog za određivanje privremene mjere osiguranja. 2. Protivnik osiguranja u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložio je odbiti taj prijedlog. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st....
Pročitano
Revd-... 09.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Poli poslovni broj Gž-539/2023-2 od 21. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama–Buie poslovni broj P-536/2020-29 od 11. studenoga 2022. 2. U prijedlogu je naznačio pet pravnih pitanja koje smatra važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje j...
Pročitano
Revd ... 09.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku br. Gž-2102/22-3 od 7. prosinca 2023., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. P-8419/19-31 od 27. srpnja 2022. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, ...
Pročitano
Revd ... 09.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4812/2023-2 od 27. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1616/2019-57 od 6. srpnja 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: "a. Je li sud vezan za utvrđenja iz parnice ...
Pročitano
Gr1 3... 08.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru se, rješenjem poslovni broj Ovrv-4739/2021-3 od 17. siječnja 2022. oglasio mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Vukovaru navodeći da ovršenik nema prebivalište na području tog suda već na području nadležnosti Općinskog suda u Vukovaru, pozivom čl. 20. st.1. i čl. 21. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona. ...
Pročitano
Gr 1-... 08.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom poslovni broj R1-107/2024-2 od 30. travnja 2024. zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi da je 1. protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću odnosno zaposlenica tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. s...
Pročitano
Gr 1-... 05.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sisku, rješenjem poslovni broj Ovrv-5168/2023-12 od 2. veljače 2024. stavio je izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo je provedene radnje i odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. 2. Rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovni broj Ovrv-5168/2023-1...
Pročitano
Gr 1-... 05.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Splitu, rješenjem poslovni broj Gž-610/2024-2 od 21. ožujka 2024. oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje radi odlučivanja o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Povrv-259/2023-3 od 23. siječnja 2024. i predmet vratio Općinskom sudu u Karlovcu radi dostave spisa na odlučivanje povodom žalbe Županijskom sudu u Sisku kojeg smatra mjesno nadle...
Pročitano
Gr 1-... 05.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-24019/2022 od 8. prosinca 2022. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, obrazlažući da su u ovom predmetu ovrhovoditelj i ovršenik pravne osobe te je sukladno odredbama članka 34.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92...
Pročitano
Gr 1-... 05.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Metkoviću je dopisom broj Su-251/2024 od 12. lipnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je ovrhovoditelj otac suca Općinskog suda u Metkoviću, a ovršenik ujak predsjednice Općinskog suda u Metkoviću. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (...
Pročitano
Gr1 2... 05.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Koprivnici oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-4778/2022-8 od 28. kolovoza 2023. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu članka 39. a stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012, 25/2013, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), jer ovršenica nema prebivališt...
Pročitano
Gr1 2... 05.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom poslovni broj R1-107/2024-2 od 30. travnja 2024. zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi da je 1. protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću odnosno zaposlenica tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. s...
Pročitano
III K... 04.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Splitu broj K- 1121/2022-20 od 10. srpnja 2023. potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-760/2023-6 od 28. studenoga 2023., osuđen je Z. M. zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 1. KZ/97 na kaznu zatvora od 6 mjeseci, pa mu je, na temelju čl. 67. KZ/97, primijenjena uvjetna osuda tako da se ta kazna neće i...
Pročitano
III K... 04.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Bjelovaru od 24. ožujka 2022. broj K-2/2021-58 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 12. listopada 2023. broj I Kž-323/2022-8 R. T. je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju tri godine zbog pet kaznenih djela spolnog odnošaja bez pristanka iz čl. 152. st. 1. KZ/11 i kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/1...
Pročitano
Gr 1-... 04.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Ovrv-66438/23-13 od 28. ožujka 2024. oglasio se stvarno nenadležnim te je nakon pravomoćnosti rješenja ustupio predmet Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom, navodeći da se radi o sporu između dvije pravne osobe, za koji je prema članku 34.b točki 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/0...
Pročitano

Filteri