Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61259
Rev-1... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I Utvrđuje se da je zbog zastare prestala tražbina 1. tuženika ADDIKO BANK d.d., Zagreb (OIB14036333877) – (prije Hypo-Alpe-Adria bank d.d. Zagreb) prema 2. tužitelju HH ([osobni identifikacijski broj]) iz Ugovora o kreditu broj 264/2002 od 16. svibnja 2002. godine sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine solemniziranog kod javnog bilježnika Velibo...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3123/2024-2 od 10. prosinca 2024., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama- Buie poslovni broj P-420/2021-33 od 19. ožujka 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Dovodi li tužba potrošača podnesena u pojedinačnom po...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-557/2024-3 od 19. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-357/2023-21 od 2. travnja 2024. u točki I. izreke. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene ...
Pročitano
Rev-2... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Utvrđuje se da je na snazi i proizvodi pravne učinke Ugovor o osnivanju prava služnosti i korištenju nekretnina radi izgradnje, održavanja, razvoja i korištenja elektroničke komunikacijske infrastrukture i povezane opreme, broj: T-45-054/08, Klasa: 944-17/06-01/14, Urbroj: 2168/01-04-04-02-08-02, skl...
Pročitano
I Kž-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi od 6. svibnja 2025. broj Kv I-1/2025-34 na temelju članaka 56. i 39. uz primjenu članaka 33. i 34. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/04., dalje; ZOMP) utvrđeno je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje Republici Srbiji i Republici Kosovo izručen...
Pročitano
Rev-6... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja sadržan u uređenom podnesku od 30. studenog 2017.koji glasi: "Nalaže se tuženiku da u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju iznos od 28.952,36 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom po stopi od 12% godišnje do 31. srpnja 2015., a od 1. kolovoza 2015. pa do isplate po stopi koja se određu...
Pročitano
Rev-1... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku u roku osam dana platiti tužitelju iznos od 11.310,44 EUR s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne iznose glavnice od dospijeća do isplate (toč. I. izreke) te mu naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 17.517,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama od 16. studenog 2017. do isplate (toč. II. izreke, dok je odbijen zahtjev tužitelja za n...
Pročitano
Rev-1... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je kao neosnovana žalba ovršenika i potvrđeno prvostupanjsko rješenje o ovrsi kojim je prihvaćen prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave i određena ovrha zapljenom novčanih sredstava po ovršenikovim računima. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja ovršenik je podnio reviziju prema odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatraju da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-772/2023-2 od 9. srpnja 2024., zbog pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „1) Proizvodi li usmeni ugovor o zakupu pravni učinak u pogledu ...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-884/2024-2 od 29. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-728/2023-20 od 29. ožujka 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Treba li individualni restitucijski zahtjev potrošača koji je posljedica utvrđene ništetnosti di...
Pročitano
Rev-4... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku Kliničkom bolničkom centru da tužiteljici NČ na ime razlike plaće isplati ukupan iznos od 6.787,54 kn, bruto, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos: 144,88 kn od 16.12. 2013. 505,93 kn od 16.01. 2014. 132,28 kn od 16.02. 2014. 50,65 kn od 16.04. 2014. 138,28 kn od 16.05. 2014. 169,77 kn od 16.06. 2014. 28...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano
Rev-8... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da je Ugovor o kreditu za kupnju motornog vozila, broj ugovora 3208689504 zaključen između tužiteljice i tuženika, ništetan te kao takav ne proizvodi pravni učinak slijedom čega se predlaže tuženiku isplatiti-vratiti tužiteljici iznos od 1...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-4665/23-3 od 24. rujna 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Pn-73/22-8 od 11. listopada 2022. 2. Tuženice su odgovorile na prijedlog tužitelja te osporavaju istaknute navode tužitelja, predlažući prijedlog za dopuštenje revizije odbiti. ...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4572/2024-2 od 25. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-101/2024-7 od 14. lipnja 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Je li, u slučaju kad utvrdi da su pojedine promjene ugovorne kamatne stope neodredive, sud ovlašte...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-977/2024-3 od 5. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru poslovni broj P-1212/2023-18 od 18. travnja 2024. u točki I., III. i IV, te u točki II. za iznos od 389,80 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja s...
Pročitano
Rev-8... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke održan je djelomično na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ronalda Pavlovića iz Koprivnice od 9. studenog 2015., poslovni broj Ovrv-2043/15, kojim je naloženo tuženicima kao suvlasnicima Poslovne zgrade [adresa]., isplatiti iz sredstava zajedničke pričuve Poslovne zgrade [adresa]., tužitelju iznos od 4.610,91 EUR / 34.740,8...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-609/2024-2 od 29. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-68/2022-15 od 28. ožujka 2024. 2. Tužitelj je odgovorio na prijedlog tuženice za dopuštenje revizije predlažući isti odbaciti, podredno odbiti. 3. Postupajući u skladu s odredb...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-388/21-2 od 26. studenoga 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena (u dijelu odluke o troškovima postupka) presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-4493/18-44 od 18. siječnja 2021. 2. Tužitelj je odgovorio na prijedlog osporavajući istaknute...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1025/2023-4 od 25. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn- 1128/2020-72 od 28. rujna 2023. 1.1. Iz sadržaja prijedloga proizlazi da tužitelj postavlja pitanja za koja smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jed...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-164/2025-3 od 10. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-1239/2019-37 od 10. siječnja 2025. u pobijanom dosuđujućem dijelu (toč. II. i III. izreke), kao i u dijelu odluke o troškovima postupka (toč. I...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelji 1. – 3. podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Zk-21/2023-2 od 24. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-2376/2022 od 21. prosinca 2022. zbog pravnog pitanja koje glasi: „Je li ispravno stajalište nižih sudova da rješenjem zemljišnoknjižnog odjela kojim je istovremeno izvrše...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-300/2024-2 od 4. prosinca 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu poslovni broj P- 726/2022 od 9. siječnja 2024. 1.1. U prijedlogu postavljaju pitanje koje glasi: „Može li sud odbaciti tužbu kao neurednu ako tužitelj nije uz tužbu...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1225/2023-3 od 19. ožujka 2025. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je predložio prijedlog odbaciti kao nedopušten ili odbiti kao neosnovan. 3.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 9...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-977/2024-3 od 5. ožujka 2025. podnio zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda „…ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana …“…kao pod a)…sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenjivom...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž-361/2024-3 od 17. veljače 2025. potvrđena je presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini poslovni broj P-1284/2022-39 od 8. ožujka 2024., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P-1284/2022-42 od 11. ožujka 2024. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-567/2024-3 od 10. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-370/2023-23 od 24. svibnja 2024. postavljajući osam pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopr...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/0...
Pročitano

Filteri