Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20543
Rev-6... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Nalaže se tuženiku Grad Zagreb, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, da s osnova naknade štete plati tužitelju RK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 323.225,00 kuna zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 18. ožujka 2013. godine do 30. srpnja 2015...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4820/2021-4 od 28. kolovoza 2023. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-431/2019 od 21. srpnja 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/0...
Pročitano
Rev 3... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja i:  utvrđeno da otkaz ugovora o radu zbog skrivljenog ponašanja radnika određen odlukom tuženika o redovitom otkazu Klasa: 112-02/00-01/06, Urbroj: 344- 71- 1-15-25 od 28. prosinca 2015. kojom je tuženik tužitelju otkazao ugovor o radu Klasa: 112- 02/00-01/06, Urbroj: 344-07/1-01-03, sklopljen na neodređeno vrijeme 8. lipnja 2001...
Pročitano
Rev-5... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je pod toč. I. izreke odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „Tuženik M. D.- T. H. L., , dužan je tužiteljici M. A. iz H. L., , isplatiti iznos od kn 333.500,00 sa zakonskom zateznom kamatom koju određuje čl. 26 ZOO, a koja teče od 02.12.2018. pa do isplate, kao i naknaditi tužiteljici parnične troškove, sve u roku do 15 dana pod prijetnjom ovrhe.“ Pod toč. II ...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-637/2023-2 od 18. prosinca 2023. kojom je odlučeno o troškovima parničnog postupka, kojom je preinačena odluka o troškovima parničnog postupka iz presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn- 330/2021-161 od 28. travnja 2023. 1.1. Prvostupanjskom presudom odbijen je u...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1521/2024-2 od 15. travnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje o trošku parničnog postupka sadržano u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1324/2022-25 od 26. siječnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju...
Pročitano
Gr1 4... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Prilikom pisanja rješenja poslovni broj Gr 1-41/2024-2, od 6. ožujka 2024. došlo je do očite pogreške u pisanju, te je temeljem 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/88, 57/11, 148/11, 25/15, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) odlučeno kao u izreci. Zagreb, 16. srpnja 2024. Sudac: mr. sc. Dražen Jakovin...
Pročitano
Rev-9... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "1. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: ""I. Utvrđuje se da je tužitelj IGM d.d. Lepoglava u stečaju, Lepoglava, Hrvatskih Pavlina 41, vlasnik zemljišnih čestica čk.br. [katastarska čestica] površine 446 m2 i čk.br. 4665/23 površine 413 m2, upisanih u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Pagu u zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska ...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-637/2023-2 od 18. prosinca 2023. kojom je odlučeno o troškovima parničnog postupka, kojom je preinačena odluka o troškovima parničnog postupka iz presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn- 330/2021-161 od 28. travnja 2023. 1.1. Prvostupanjskom presudom odbijen je u...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku br. Gž Ovr-421/21-3 od 18. svibnja 2022., kojom je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo Ovr- 1564/19-5 od 11. siječnja 2021. 2. Prijedlog je podnesen na temelju čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/0...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1914/2023-2 od 13. srpnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-620/2017-42 od 27. ožujka 2023. 2. Tužiteljica u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravno pitanje koje smatra važnim ...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-767/2021-4 od 21. veljače 2024. kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pr-106/2018 od 26. travnja 2021. i odbačena tužba, a prijedlog podnosi u odnosu na pravno pitanje i zbog povrede temeljnog ljudskog prava. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije ...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-20/2023-6 od 27. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru broj P-34/2022-33 od 28. studenoga 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, ...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2518/2023-2 od 17. siječnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3410/2023-3 od 7. kolovoza 2023. 2. Kao razlog važnosti postavljenih pitanja predlagatelji se pozivaju na odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-126...
Pročitano
Revd ... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž R-5/2024-2 od 6. veljače 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji poslovni broj Pr-29/2022-35 od 16. studenoga 2023., tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, ...
Pročitano
Rev-1... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika poslovni broj, Ovrv- 8667/2018 od 20. ožujka 2018. kojim je tuženik obvezan isplatiti tužitelju 390,51 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15 ožujka 2018. do isplate, isplate 137,50 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 20. ožujka 2018. (toč. I i...
Pročitano
Rev-1... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odbijen tužbeni zahtjev prvotužiteljice za isplatu 220.000,00 kuna (29.199,02 eura), drugotužitelja i trećetužitelja za isplatu svakom po 150.000,00 kuna (19.908,42 eura), sve sa zateznim kamatama te je odlučeno o troškovima parničnog postupka. 2. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda. 3. Protiv drugostupanjske presude prvotužiteljica je, s ...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-722/2023-2 od 14. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-264/2023-7 od 14. studenoga 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: "1. Kakav pravni standard, radi primjen...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1190/2024-2 od 12. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1255/20-26 od 5. veljače 2024., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita i da odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda. 2. 1. U prijedlogu je postavio pravno pitanje koje glas...
Pročitano
Revd ... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici br. Gž R-1/22-2 od 7. srpnja 2022., u dijelu pod toč. I. izreke u kojem je odbijen zahtjev tužitelja za isplatu naknade dodataka na plaću za razdoblje od siječnja 2006. do 8. prosinca 2006., a kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici br. Pr-25/18-5 od 9. svibnja 2018. 2. Prije...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-1123/2020-10 od 13. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-193/2019-35 od 21. listopada 2020. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i zbog...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik Grad Crikvenica podnio je prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne ...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ovr-37/2024-2 od 16. veljače 2024. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Splitu Stalna služba u Trogiru broj Ovr-2783/2022- 4 od 20. prosinca 2022. 2. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a stavak 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 5...
Pročitano
Revd ... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-4/2023-2 od 23. studenoga 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Dopunskim rješenjem ovog suda poslovni broj Revd-5318/2021-7 od 19. rujna 2023. odbačen je prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6178/2017-2 od 11. kolovoza 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P- 1393/2015-20 od 27. travnja 2017. u točkama I. i II. izreke i dopunska presuda Trgova...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1146/2022-2 od 8. kolovoza 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6223/21-11 od 20. srpnja 2022. 2. Tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja sljedeća pravna pitanja: "1. Može li sud ocjenu o tome da je odredba potrošačkog u...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-567/2022-2 od 21. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pn-446/2017 od 25. listopada 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, ...
Pročitano
Revd-... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1283/2024-3 od 5. travnja 2024., kojim je odbijen kao neosnovan zahtjev Trgovačkog suda u Zagrebu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu P-2809/2023, a koji zahtjev je prvostupanjski sud uputio 18. ožujka 2024. 2. U smislu odredbe čl. 400. st. 1. ...
Pročitano
Revd ... 16.07.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude i u njemu postavila pravno pitanje koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava. 2. Odgovor na taj prijedlog nije podnesen. 3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385. i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novi...
Pročitano

Filteri