Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 4313
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-50/2023-3 od 26. rujna 2024. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog predložio navedeni prijedlog odbaciti, odnosno podredno odbiti. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91,...
Pročitano
Rev-9... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: ''1. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu posl.br. Ovrv-1103/05 od 13. travnja 2005. god. u dijelu i to za iznos od 555.740,46 kn sa zateznom kamatom od 01.01.2005. po stopi od 15% godišnje od 31.12.2007., od 01.01.2008. od 30.06.2011. po stopi od 17% godišnje, od 01.07.2011. od 31.07.2015. po stopi od 15%, t...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-725/2025-3 od 26. veljače 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2286/2013 od 20. siječnja 2025. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 3...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-32/2025-2 od 11. veljače 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1759/2022-15 od 28. studenoga 2024., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tuženik nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi č...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3721/2024-2 od 19. studenoga 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku poslovni broj P-243/2022 od 3. lipnja 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje tužitelj je osporio navode iz prij...
Pročitano
U-zpz... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika od 9. kolovoza 2013., KLASA: UP/II-562-02/13-0015/156 URBROJ: 522-04/1-4-1-13-2, oglašeno je ništavim navedeno rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije zagrebačke, kojim je tužitelju priznat status ratnog vojnog invalida V. grupe sa 70% oštećenja organizma za stalno s osnove r...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1119/2024-2 od 5. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 401/2022-28 od 23. listopada 2023. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti podredno odbiti prijedlog za dopuštenje revizije, uz na...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik-protutužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-556/2022 od 3. ožujka 2022., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2299/2020 od 10. siječnja 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja šest pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene ...
Pročitano
Rev-1... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev za ispravak upisa prava vlasništva na novoformiranoj kč. br. [katastarska čestica] upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] površine 134 m2, tako da se na istoj upiše pravo vlasništva Republike Hrvatske te je naloženo tužitelju naknaditi troškove postupka tuženiku. 2. Rješenj...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž- 2628/2024-3 od 23. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Vrbovcu poslovni broj Ps-10/2023-12 od 18. srpnja 2024., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2., Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, ...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv preinačujućeg dijela drugostupanjske presude (citirane u uvodu ove odluke) naznačujući pitanje navedeno u t. I. izreke ove odluke. 2. Tuženik je također podnio prijedlog za dopuštenje revizije, i to protiv potvrđujućeg dijela drugostupanjske odluke naznačujući pitanja: „1. Da li novi tužitelj koji nasljeđuje neimovinsku štetu te...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik-protutužitelj (dalje u tekstu: tuženik) je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2807/2024-2 od 21. siječnja 2025. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-3251/14-51 od 3. travnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. ...
Pročitano
Rev-7... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da ne postoji tražbina drugog višeg isplatnog reda tuženice kao stečajnog vjerovnika u iznosu od 11.398.864,55 kuna/1.512.889,32 eura prema trgovačkom društvu Icarus d.o.o. u stečaju, Rovinj, Carera 102, OIB:69811896437, kao stečajnom dužniku u stečajnom postupku koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Pazinu pod posl. br. 1 St-258/17 (toč. I.), te je nalože...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-458/2024-3 od 22. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6419/2021-24 od 5. travnja 2024., postavljajući pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni t...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-379/2025-2 od 26. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-172/2022-90 od 4. prosinca 2024., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/...
Pročitano
Gr 1-... 07.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici zatražio je dopisom poslovni broj Z-2106/2024 od 10. lipnja 2025. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je svekrva predlagateljice sutkinja Općinskog suda u Crikvenici. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Gr 1-... 04.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Koprivnici oglasio se stvarno i mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem Ovrv-4627/2024-7 od 20. siječnja 2025. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu pozivajući se na to da su stranke u ovoj parnici pravne osobe. 2. Trgovački sud u Zagrebu nije prihvatio stvarnu nadležnosti te je spis poslovni broj Povrv-55/2025 dostavio ovome ...
Pročitano
Gr 1-... 04.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-783/2025-5 od 11. ožujka 2025. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu članka 20. stavka 2. i članka 21. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Gr 1-... 04.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-114511/22-5 od 19. siječnja 2023. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu članka 169. stavaka 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“ 71/2015, 104/2017 i 36/2022). 2. Trgovački sud u Zagrebu nije prihvatio stvarn...
Pročitano
III K... 03.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj K- 379/2019-98 od 23. veljače 2023., potvrđena presudom Županijskog suda u Varaždinu broj Kž-499/2023-9 od 4. prosinca 2024., osuđen je RĆ zbog kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. KZ/97. na kaznu zatvora od jedne godine i osam mjeseci. 2. Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presud...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1225/2023-3 od 19. ožujka 2025. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je predložio prijedlog odbaciti kao nedopušten ili odbiti kao neosnovan. 3.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 9...
Pročitano
Rev-7... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da isplati: - tužiteljici FS 2.946,14 kn sa zateznim kamatama i parnični trošak u iznosu od 1.437,50 kn sa zateznim kamatama tekućim od 12. siječnja 2022. do isplate, u roku od 15 dana (točka I. izreke), - tužiteljici US 3.895,32 kn sa zateznim kamatama i parnični trošak u iznosu od 1.437,50 kn sa zateznim kamatama tekućim od 12. siječnja 2022. do...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-300/2024-2 od 4. prosinca 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu poslovni broj P- 726/2022 od 9. siječnja 2024. 1.1. U prijedlogu postavljaju pitanje koje glasi: „Može li sud odbaciti tužbu kao neurednu ako tužitelj nije uz tužbu...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4572/2024-2 od 25. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-101/2024-7 od 14. lipnja 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Je li, u slučaju kad utvrdi da su pojedine promjene ugovorne kamatne stope neodredive, sud ovlašte...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2794/2024-3 od 14. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-541/2023-18 od 20. lipnja 2024., podnio i zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda: „...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koj...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-567/2024-3 od 10. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-370/2023-23 od 24. svibnja 2024. postavljajući osam pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopr...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3433/2024-2 od 15. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-107/2023-32 od 26. siječnja 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Je li drugostupanjski sud dužan u svojoj odluci iznijeti razloge i...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-73/2025-2 od 12. veljače 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-724/2022-26 od 20. lipnja 2024., postavljajući četiri pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj pr...
Pročitano
Rev-4... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku Kliničkom bolničkom centru da tužiteljici NČ na ime razlike plaće isplati ukupan iznos od 6.787,54 kn, bruto, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos: 144,88 kn od 16.12. 2013. 505,93 kn od 16.01. 2014. 132,28 kn od 16.02. 2014. 50,65 kn od 16.04. 2014. 138,28 kn od 16.05. 2014. 169,77 kn od 16.06. 2014. 28...
Pročitano

Filteri