Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61259
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-49/2022-2 od 11. travnja 2024. te toč. II. rješenja istog suda broj Gž-49/2022-2 od 11. travnja 2024., a između ostalog zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tuženica je podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem je predložila odbaciti prijedlog za dopu...
Pročitano
Revd ... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije te je i umješač na strani tuženika podnio takav prijedlog, sve to protiv dijela drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda povodom njihovih žalbi. 2. U odgovoru na prijedloge za dopuštenje revizije tužiteljica se istima protivi i predlaže prijedloge odbaciti. Zahtijeva troškove postupka u povo...
Pročitano
Rev-9... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Proglašava se nedopuštenom ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-691/19 od 2. prosinca 2019. godine, u dijelu koji se odnosi na naplatu iznosa od 21.019,44 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim: - na iznos od 1.751,62 kn od 5. siječnja 2003. godine pa do naplate, - na iznos od 1.751,62 kn od 5. v...
Pročitano
Rev-1... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženici Republici Hrvatskoj isplatiti tužitelju na ime neisplaćene plaće i dodataka na plaću za prekovremeni rad, rad noću, subotom i nedjeljom za utuženo razdoblje od 20. ožujka 2012. do 14. rujna 2017. iznos od 1.167,99 kn bruto s pripadajućim zateznim kamatama na dospjele mjesečne iznose, tekućom od dospjelosti pojedinog iznosa do ispla...
Pročitano
Rev-1... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom i rješenjem odlučeno je: "I. Žalba tužiteljice djelomično se uvažava, a djelomično odbija kao neosnovana te se dopunska presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 15. veljače 2023. broj P-5449/2014-60: - potvrđuje u dijelu kojim je tužbeni zahtjev tužiteljice odbijen za iznos od 4.136,51 EUR/31.166,57 kuna (četiri tisuće stotinu trideset šest eura i pedeset jedan...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-532/2024-2 od 4. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj P-114/2021-38 od 11. siječnja 2023., postavljajući dva pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prav...
Pročitano
Rev-9... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev tužiteljice AF koji glasi: " 1. Utvrđuje se da je raskinut Ugovor o građenju "U Splitu, dana 28.11.2017.g." kojem je sastavni dio ponuda br. 122/17, a koji ugovor je sklopljen između tužiteljice AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao naručitelja s jedne strane te trgovačkog društva BEDEM d.o....
Pročitano
Rev-6... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici da tužitelju plati 36.480,00 kn sa zateznim kamatama koje teku od 28. kolovoza 2013. do isplate (toč. I izreke) te je odbijen preostali dio zahtjeva za isplatu preostalog dijela od 13.520,00 kn (toč. II izreke). Ujedno je naloženo tuženici da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka od 9.740,16 kn (toč. III izreke) i odbijen zahtjev tuženice za n...
Pročitano
Revd ... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu u poslovni broj Gž R-654/2023-2 od 21. ožujka 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3281/2019-59 od 20. listopada 2023. 2. Prijedlog je podnio zbog pet pravnih pitanja pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/...
Pročitano
Rev-9... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži da mu tuženica isplati iznos od 262.275,45 kuna sa zateznim kamatama tekućim na svaki pojedinačni iznos kako je to pobliže opisano u točki I. izreke, pod točkom II. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 103.502,50 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pob...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-2941/2023-2 od 29. siječnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj P-2995/2019-96 od 19. listopada 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1969/2023-2 od 29. kolovoza 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Metkoviću, Stalna služba u Pločama, poslovni broj P-711/2019-28 od 29. prosinca 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio deset materijalnopravnih i...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-283/2024-2 od 11. lipnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje o trošku sadržano u dijelu pod točkom II. izreke presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-11211/2021-9 od 3. travnja 2024., kojim tužiteljici nije dosuđen daljnji trošak parničnog postupka. 2. Tuženik u...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1727/2021-2 od 5. siječnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-216/21-5 od 4. listopada 2021. temeljeći ga na odredbi čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
Rev 8... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u sudski registar upisana je promjena podataka subjekta upisa Marina Pirovac d.o.o., i to upis brisanja podataka provedenih rješenjem Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku, poslovni broj Tt- 17/2797-2 od 7. srpnja 2017. i upis Alana Miklenića iz Zagreba, Sv. Mateja 3, OIB 77257604244 kao jedinog člana društva (točka I. izreke) i odredio da će se upis pro...
Pročitano
Rev-1... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom bez održavanja rasprave naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici bruto iznos 10.065,39 kuna sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je tamo navedeno, sve osim dijela zateznih kamata koje se odnose na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak (toč. I. izreke) te je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici trošak postupka u visini 1.875,00 kuna sa pripa...
Pročitano
Rev-1... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom su suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđene ništetnima odredbe članka 1. stavka 2. (valutna klauzula) i članka 7. stavka 1. (klauzula o obvezi otplate kredita u mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti od 495,91 CHF) Ugovora o namjenskom kreditu broj 3205931263, broj kreditne partije: 7102976980, zaključenog 23. prosinca 2005. između tuženice kao kreditora i tužitelja kao k...
Pročitano
Revd-... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Podneskom od 29. srpnja 2024. tuženik je putem punomoćnika izjavio da povlači prijedlog za dopuštenje revizije pa je stoga riješeno kao u izreci primjenom odredbe čl. 399. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19,80/22, 114/22 ,155/23 - dalje: ZPP). SUDAC: Đuro Sessa, ...
Pročitano
Revd ... 27.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi javnog bilježnika posl.broj Ovrv-886/2018 od 29. listopada 2018. kojim je naloženo tuženiku da tužitelju plati 623,76 kn (82,79 eur) sa zateznom kamatom koja teče na pojedine mjesečne iznose kako su naznačeni pod toč. I izreke presude. Ukinut je platni nalog u dijelu kojim je naloženo daljnja isplata od 103,96 k...
Pročitano
Gr 1-... 26.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je, dopisom broj P-199/2024 od 18. srpnja 2024, zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 – dalje ZPP), da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u predmetu toga suda broj P-19...
Pročitano
Gr1 3... 26.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi je dopisom broj Pr-21/2024-2 od 20. kolovoza 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi da je tužitelj Državnom odvjetništvu i Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta podnio više kaznenih prijava protiv raspravne sutkinje i zapisničarke, a isto tako i ...
Pročitano
Rev 3... 26.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda poslovni broj Rev-303/2021-2 od 13. prosinca 2023. došlo je do očite omaške u pisanju izreke rješenja, budući da iz sadržaja obrazloženja rješenja jasno proizlazi da je djelomično ukinuta drugostupanjska presuda. Naime, u obrazloženju citiranog rješenja pod točkama 16. i 17. navedeno je: "16. Kako drugostupanjski sud zbog pogrešnog pravnog pristupa nije u obrazloženju odlu...
Pročitano
Gr1 3... 22.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je dopisom broj Pr-10/2024-7 od 1. kolovoza 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da iz podataka u spisu predmeta proizlazi da je tužitelj podnio niz kaznenih prijava protiv raspravne sutkinje koja je radila na rješavanju više predmeta po tužbama tužitelja i...
Pročitano
Revd-... 21.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž -3291/2023-2 od 28. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru broj P-548/2022-33 od 24. svibnja 2023. pozivom na odredbu čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku. 2. Tuženica je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije navela da tužiteljice navodima ...
Pročitano
Revd-... 21.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3978/2023-2 od 9. siječnja 2024. zbog pravnog pitanja navedenog u prijedlogu. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, ...
Pročitano
Revd-... 21.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-62/2024-2 od 26. siječnja 2024., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno broj Psp-41/2021-35 od 10. studenoga 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. ...
Pročitano
Gr 1-... 21.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj Pn-105/2024-4 od 27. svibnja 2024. prihvatio prijedlog tužitelja da zatraži od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za delegaciju I i II-tužitelji navode da je u ranije vođenim postupcima u kojima je I-tužitelj bio stranka ili punomoćnik stranke Vrhovni sud Republike H...
Pročitano
Revd-... 21.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude pozivom na članak 385.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP) naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu ...
Pročitano
Revd-... 21.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu posl. br. Gž-232/23-2 od 1. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Pn-1823/20-30 od 17. studenoga 2022., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/0...
Pročitano
Rev 2... 21.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I Utvrđuje se da tužitelj J. D. pok. P. iz P., ima pravo stvarne služnosti prava prolaza i provoza preko nekretnine u vlasništvu i posjedu tuženika J. Š. pok. T. –R., kat. oznake čest. zem. 8232 k.o. P. kao poslužnog dobra u korist čest. zem. 8233 k.o. P. u posjedu i vlasništvu tužitelja kao povlasne nekretnine, prikazano na skici sudskog očevida od dana ...
Pročitano

Filteri