Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243131
Rev-7... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev te je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 2.096,85 Eur/15.798,72 kn s pripadajućim zateznim kamatama pobliže opisanima u izreci presude, a ujedno je nalaženo tuženici nadoknaditi tužitelju i troškove parničnog postupka u iznosu od 829,52 Eur/6.250,00 kn, također s pripadajućim zateznim kamatama. 2. Presudom suda drugog stupnja...
Pročitano
Rev-1... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 51.326,69 kn sa zateznim kamatama kako je to navedeno na pojedine iznose u točki I. izreke, odbijen je prigovor radi prebijanja tuženika radi isplate iznosa od 2.485,46 kn (stavak II. izreke) te naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 11.602,00 kn (točka III. izreke). 2. Drugostupanjskom presu...
Pročitano
Gr 1-... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovrv-41963/2023-2 od 9. listopada 2023. oglasio stvarno nenadležnim (točka I. izreke) te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu (točka II. izreke), pozivajući se na odredbu čl. 34.b točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano
Revd ... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-876/2021-10 od 13. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici broj Pr-23/2020-19 od 16. veljače 2021. ispravljena rješenjem broj Pr-23/2020-27 od 7. veljače 2023. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je postavio pravna pitanja koja smatra važnim za odlu...
Pročitano
Revd-... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4018/2022-2 od 3. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2225/2021-10 od 12. srpnja 2022. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjen...
Pročitano
Rev-1... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ispravljenom presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev te je naloženo tuženici isplatiti svakome od tužitelja iznos od 2.030,83 €/15.301,29 kn s pripadajućim zateznim kamatama pobliže opisanima u izreci presude, a ujedno je nalaženo tuženici nadoknaditi tužiteljima i troškove parničnog postupka u iznosu od 497,71 € /3.750,00 kn, također s pripadajućim zateznim kamatama. 2. Presu...
Pročitano
Revd-... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-866/2022-3 od 5. rujna 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1219/2018- 31 od 29. prosinca 2021., postavljajući slijedeće pravno pitanje: „Da li sud u ovom slučaju, utvrdivši da je protekom 3 godine nastupila zastara regresnog...
Pročitano
Revd ... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-123/2023-6 od 7. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj P-892/2022-8 od 4. siječnja 2023. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene pr...
Pročitano
Revd-... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-96/2023-4 od 13. srpnja 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tuženica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je osnovan. 4. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne...
Pročitano
Revd-... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1018/2023-2 od 10. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću broj P-479/2019 od 1. lipnja 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava kroz ...
Pročitano
Revd-... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6759/2018-2 od 1. ožujka 2021. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj P-321/2017-21 od 5. listopada 2018. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnima za odluku u sporu te za osiguranje jedinstvene pr...
Pročitano
Revd-... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1371/2023-3 od 7. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1370/2021-33 od 21. travnja 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava u sudsko...
Pročitano
U zpz... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-5064/2018-3 od 16. siječnja 2020., poništena je presuda Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj UsI-729/2017-14 od 22. listopada 2018. i suđeno je: "I. Poništava se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova, Uprave za pravne poslove i ljudske potencijale, Službe disciplinskog sudovanja, Drugostupanjskog disciplinskog suda, klasa: UP/II-14...
Pročitano
Revd-... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-406/2023-4 od 26. rujna 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr- 1656/2015-87 od 28. travnja 2017. zbog pravnih pitanja koja glase: „1. Da li je sud drugog stupnja u ponovljenom postupku vezan za pravni stav i upute Vrhovnog sud...
Pročitano
Revd ... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja djelomično je potvrđena presuda suda prvog stupnja do iznosa 2.000,00 Eur-a s pripadajućim kamatama, a na ime novčane satisfakcije za povredu prava osobnosti učinjene putem medija. 2. Protiv presude suda drugog stupnja u dijelu u kojem je tužitelj uspio u sporu tuženik podnosi prijedlog za dopuštenje revizije zbog pitanja: „1. Može li sudska praksa u Republici Hrv...
Pročitano
Revd-... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da nije dopušten izvanredni otkaz ugovora o radu te je naloženo tuženiku da tužitelja vrati na radno mjesto domara i odlučeno je o troškovima postupka. 2. Presudom suda drugoga stupnja prihvaćena je žalba tuženika i preinačena je presuda suda prvoga stupnja te je tužbeni zahtjev odbijen. 3. Protiv presude drugoga stupnja tužitelj podnosi reviziju zbog ...
Pročitano
Rev-1... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici na ime naknade neimovinske štete iznos od 1.987,52 Eur sa zateznim kamatama od 26. studenoga 2016. do isplate, u točki II. izreke je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici na ime naknade za tuđu pomoć i njegu iznos od 161,26 Eur sa zateznim kamatama od 26. studenog 2016. do isplate, u točki III. izreke je ...
Pročitano
Revd-... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4933/2023-2 od 20. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3673/2022 od 20. rujna 2023. 2. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio slijedeća pravna pitanja: "(i.) Može li sud koji odlučuje o ništetnosti odredbi o promjenjivosti...
Pročitano
Revd-... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-594/2023-2 od 28. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 4311/21-15 od 22. studenoga 2022. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj prim...
Pročitano
III K... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu od 1. veljače 2023. broj K-527/2020-62 i presuda Županijskog suda u Osijeku od 8. prosinca 2023. broj Kž-214/2023-9 osuđen je P.-N. K. zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda - prisilom prema službenoj osobi iz članka 314. stavka 2. u vezi stavkom 1. KZ/11. i kaznenog djela protiv života i tijela - teškom tjelesnom ...
Pročitano
Rev-6... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku na ime naknade materijalne štete - troškova popravka broda isplatiti tužitelju iznos 812.327,01 kuna / 107.814,32 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 4. studenog 2014. do isplate po stopi koja se primjenjuje na odnose iz trgovačkih ugovora (točka I. izreke), naloženo je tuženiku na ime naknade materijalne štete - povrata troška za gorivo isplatiti ...
Pročitano
Rev-2... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je suđeno: "I. Utvrđuje se da je ništetan dio Ugovora o kupoprodaji kojeg su tuženici sklopili 13. 10. 2010. godine, a ovjerio javni bilježnik Boško Jurić u Solinu dana 14. 10. 2010. godine, pod posl. brojem OV-7355/10 u dijelu u kojem je kao predmet ugovora o kupoprodaji naveden poslovni prostor koji se nalazi u prizemlju zgrade, ukupne površine 52,16 m2, a što či...
Pročitano
Revd-... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Rev 4... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 517,62 Eur/3.900,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama, kako je to pobliže navedeno u toč. I. izreke dok je, u toč. II. izreke, naloženo tužitelju naknaditi tuženici parnične troškove u iznosu od 265,45 Eur/2.000,00 kn. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je prvostupanjska presuda....
Pročitano
Revd ... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-5/2024-3 od 10. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-504/2023-33 od 20. listopada 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Da li je sud trebao donijeti presudu u odnosu na prvotužitelja ka...
Pročitano
Revd-... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4372/2023-2 od 5. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-179/2023-10 od 5. listopada 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je postavio pitanje za koje navodi da je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene prim...
Pročitano
Revd ... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku, broj Gž-316/2022-2 od 15. veljače 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P-4885/2019-21 od 28. veljače 2022., u smislu odredbi čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,...
Pročitano
Rev 5... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 2.485,20 EUR sa zateznim kamatama na iznos od 834,55 Eur od 10. prosinca 2011. do isplate, a na iznos od 1.650,65 Eur od 29. svibnja 2015. do isplate te da mu naknadi troškove postupka u iznosu od 1.640,45 Eur sa zateznim kamatama od 16. svibnja 2019. do isplate, a pod točkom II. odbijen je zahtjev tuž...
Pročitano
Revd-... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-832/2024-2 od 13. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-596/2023 od 21. prosinca 2023., pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Polazeći od odredbe člank...
Pročitano
Revd-... 28.08.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Dužnikov zastupnik po zakonu podnio je prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano

Filteri