Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36951
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-545/2024-3 od 6. ožujka 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije osnovan i nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-807/2024-2 od 27. svibnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1365/2024-2 od 15. ožujka 2024. 2. Tuženik nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/...
Pročitano
Rev-4... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da je tužiteljica dosjelošću stekla pravo vlasništva na nekretnini pobliže opisanoj u izreci. 2. Presudom suda drugoga stupnja prihvaćena je žalba tuženika i preinačena je prvostupanjska presuda te je tužbeni zahtjev odbijen. 3. Protiv presude suda drugoga stupnja tužiteljica podnosi reviziju pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-996/2023-7 od 25. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku poslovni broj P-405/2019-41 od 31. srpnja 2023. zbog pravnog pitanja pobliže navedenog u izreci koje smatra važnim za osiguranje jedinstven...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1361/2023-2 od 26. ožujka 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P- 2038/21-18 od 31. siječnja 2023., tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13...
Pročitano
Rev-4... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da nije dopuštena niti zakonita Odluka o otkazu ugovora o radu Klasa: 602-04/16-08/02, Ur.broj: 251-478-01-16-01 od 01.07.2016. kojom se tužitelju otkazuje Ugovor o radu na neodređeno vrijeme sklopljen dana 06.02.2015. te da radni odnos nije prestao. Određuje se sudski raskid Ugovora o radu sklopljen...
Pročitano
Kzz-1... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel od 10. travnja 2024., broj Pp-109/2022-11. proglašeni su krivima pravna osoba „ABC“ d. o. o. i osuđeni MD za počinjenje prekršaja iz članka 111. stavka 2. i 4. u vezi sa stavkom 1. podstavkom 3. te u vezi s člankom 25. ZPCP-a. Pravna osoba kažnjena je novčanom kaznom 920,00 eura, a osuđeni MD kažnjen je novč...
Pročitano
Rev-1... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila proglašenje nedopuštenom ovrhe određene rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Zagrebu broj Ovr-1509/05 od 17. studenoga 2005. na nekretninama ovršenika drugotuženika upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica], u naravi oranica [adresa] u [a...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv drugostupanjske presude podnijela prijedlog za dopuštenje revizije i u njemu postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Nasljednik LN je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, poslovni broj Gž-136/2022-4 od 2. srpnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj O- 166/2020-6 od 12. siječnja 2022. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 3. Odredbom je članka 91.a stavaka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-407/2023-2 od 19. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5432/2021-16 od 21. prosinca 2022. 2. Na prijedlog tuženika nije odgovoreno. 3. Postupajući u smislu odredbe članka 385.a i članka 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku (...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-567/2023-3 od 10. svibnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu, broj P-122/2022-87 od 16. prosinca 2022., postavljajući pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstve...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude i rješenja naznačivši u njemu pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne n...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-38/2020-29 od 25. svibnja 2023. 1.1. Tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeće pravno pitanje: „Smatra li se prekovremenim radom, rad državnog službenika koji radi u turnusu odnosno u smjenama i ostvari broj radnih sati koji su duži od redovnog mjesečnog fonda radnih sati, ne...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-979/2023-2 od 28. veljače 2024. te postavila pravna pitanja: „Što su nužni i korisni troškovi, kojim se poboljšava rad zakupnika, ovdje tužitelja? Da li se redovni troškovi održavanja smatraju korisnim troškovima, glede odredaba čl. 164. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima?“. 2. T...
Pročitano
Rev-1... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 579.600,00 kn sa zatraženim kamatama te je rješenjem sadržanim u drugostupanjskoj odluci potvrđeno prvostupanjsko rješenje o povlačenju tužbe za isplatu iznosa od 29.400,00 kuna. 2. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd-978/2023-2 od 19. travnja 2023. dopušteno je p...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-1227/2024-3 od 25. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru, poslovni broj P- 35/2023-18 od 15. ožujka 2024. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije je podnesen zbog pitanja, koja tuženik smatra važnim za odluku u sporu i osiguranj...
Pročitano
Rev-1... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem ukinute su sve provedene radnje te je obustavljena ovrha. 1.1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je kao neosnovana žalba ovrhovoditelja te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje. 2. Rješenjem ovog revizijskog suda poslovni broj Revd-5527/2021-2 od 2. ožujka 2022. ovrhovoditelju je dopušteno podnošenje revizije radi sljedećeg pravnog pitanja: "Smatra li se tražbina na...
Pročitano
U-zpz... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Upravnog suda u Zagrebu, ispravljenom rješenjem Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-3778/18-12 od 19. prosinca 2019., poništena je točka I. rješenja tuženika Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Republike Hrvatske, Sektora za žigove i industrijski dizajn, klasa: UP/I-381-04/12-010/0272, urbroj: 559- 04/13-18-021/MT od 17. rujna 2018. u dijelu kojim je odbijen prigovor tu...
Pročitano
Revd ... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3.1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio slijedeća pravna pitanja: „(i.) Je li tužba tužitelja Potrošač - Hrvatski savez udruga za zaštitu potrošača („Udruga Potrošač“), podnesena Trgovačkom sudu u Zagrebu, pod poslovn...
Pročitano
Rev-8... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Tt-21/419-12 od 23. veljače 2021. u točki I izreke je za subjekt upisa, MARINA PIROVAC društvo s ograničenom odgovornošću za nautički turizam upisana promjena člana društva, u točki II izreke promjena sjedišta, člana uprave i izmjene odredbi Izjave o osnivanju, dok su u točki III izreke odbačeni zahtjevi ZG i zajednički zahtjev UG i ZG za povlačenje pr...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku navedene u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3 . Tuženik je prijedlog za dopuštenje revizije podnio pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11...
Pročitano
Rev-1... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 1.302,19 CHF u protuvrijednosti kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedinačno dospjele iznose i po stopi kako je to sve pobliže označeno u izreci presude (točka I. izreke) te joj naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu 7.687,50 kuna sa zateznim kamatama tekućim od donošenja presude do isplate po s...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6411/21-23 od 20. listopada 2023. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 5...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-286/2024-2 od 10. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji broj P-125/2022-16 od 16. siječnja 2024., zbog sljedećih pravnih pitanja: „1. U slučaju kada vjerovnik za istu tražbinu, koja potječe iz istog ugovora, u odnosu na istu osobu dužnika, ...
Pročitano
III K... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 20. travnja 2022. broj Kzd-1/2021-33. i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 7. ožujka 2024. broj I Kžzd-30/2022-10 osuđenik T. P. proglašen je krivim zbog kaznenog djela silovanja u pokušaju iz članka 153. stavka 1. u vezi s člankom 34. KZ/11 za koje mu je utvrđena kazna zatvora od jedne godine i dva m...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2200/2018-2 od 15. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-2821/2015 od 20. srpnja 2017., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/...
Pročitano
Rev-x... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „Nalaže se tuženiku SAMOBORČEK d.o.o. Samobor, Dobriše Cesarića 26, OIB: 67246706888, kao pravni slijednik „SAMOBORČEK“ turističko poduzeće iz Samobora, Trg kralja Tomislava 12, da plati tužitelju ALPHA TOURS HEM B.V. Hemmerbuurt 169, 1607 CG HEM, Nizozemska, iznos od 238.948,00 KN, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom po stopi odr...
Pročitano

Filteri