Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12355
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu tri pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku navedene u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3 . Tuženik je prijedlog za dopuštenje revizije podnio pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11...
Pročitano
Rev-8... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Tt-21/419-12 od 23. veljače 2021. u točki I izreke je za subjekt upisa, MARINA PIROVAC društvo s ograničenom odgovornošću za nautički turizam upisana promjena člana društva, u točki II izreke promjena sjedišta, člana uprave i izmjene odredbi Izjave o osnivanju, dok su u točki III izreke odbačeni zahtjevi ZG i zajednički zahtjev UG i ZG za povlačenje pr...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž R-21/2022-3 od 7. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2586/2019-21 od 28. prosinca 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija zbog pravnih pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, jed...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3676/2023-2 od 19. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P- 35/2022-109 od 13. travnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Na...
Pročitano
Rev-1... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem ukinute su sve provedene radnje te je obustavljena ovrha. 1.1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je kao neosnovana žalba ovrhovoditelja te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje. 2. Rješenjem ovog revizijskog suda poslovni broj Revd-5527/2021-2 od 2. ožujka 2022. ovrhovoditelju je dopušteno podnošenje revizije radi sljedećeg pravnog pitanja: "Smatra li se tražbina na...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv drugostupanjske presude podnijela prijedlog za dopuštenje revizije i u njemu postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3783/2023-2 od 8. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj P-275/21-66 od 2. lipnja 2023., ispravljene rješenjem istog suda broj P-275/21-68 od 2. lipnja 2023. 2. Tužitelj je dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem je predložio da se prije...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-434/2024-2 od 9. svibnja 2024., kojim je odbijena kao neosnovana žalba predlagatelja i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu poslovni broj R1-297/2023-3 od 6. ožujka 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlagatelj predlaže da se dopusti revizija radi sljedećih pravni...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6411/21-23 od 20. listopada 2023. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 5...
Pročitano
Rev-8... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 119.823,88 kn sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od 2. listopada 2017. do isplate. 2. Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju iz čl. 382. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude i rješenja naznačivši u njemu pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne n...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju ukupno 27.523,51 Eur-o, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedine mjesečne iznose u vremenu od 10. studenog 2014. do 26. rujna 2019. kako je to navedeno u izreci presude suda prvog stupnja. 2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnos...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3580/2023-2 od 21. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1010/23-10 od 22. rujna 2023., postavljajući slijedeće pravno pitanje: „Može li sud u parnici radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji u ste...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 1900/2021-2 od 29. rujna 2023. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-621/2019-30 od 1. ožujka 2021., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
Revd ... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je naloženo tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike između isplaćene zaštićene najamnine i slobodno ugovorene najamnine iznos od 3.981,68 Eur-a s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose počev od 1. svibnja 2016. do 1. lipnja 2018. (pod I izreke). 2. Tužitelj je odbijen s dijelom tužbenog ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-286/2024-2 od 10. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji broj P-125/2022-16 od 16. siječnja 2024., zbog sljedećih pravnih pitanja: „1. U slučaju kada vjerovnik za istu tražbinu, koja potječe iz istog ugovora, u odnosu na istu osobu dužnika, ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Nasljednik LN je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, poslovni broj Gž-136/2022-4 od 2. srpnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj O- 166/2020-6 od 12. siječnja 2022. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 3. Odredbom je članka 91.a stavaka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Rev-2... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom proglašena je nedopuštenom ovrha po prijedlogu tuženika kao ovrhovoditelja određena na temelju Izjave o jamstvu uz suglasnost zapljene koju je tužitelj potpisao 1. listopada 1997., a kojom izjavom je jamčio za ispunjenje obveza po Ugovoru o kreditu broj 60-06-49370-1 od 1. listopada 1997. zaključenog između Splitske banke d.d. kao vjerovnika i ĆE kao korisnika kredita. ...
Pročitano
Rev-3... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom zbog ogluhe, u toč. I. izreke, tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 5.682,20 Eur/42.812,50 kuna sa zakonskim zateznim kamatama pobliže opisanima u izreci presude. U toč. II. izreke tuženiku je naloženo naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 352,11 Eur/2.653,00 kn, također s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. 2. Drugostupanjskom je presudo...
Pročitano
III K... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 25. travnja 2023. broj K-2166/2021-17 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 16. travnja 2024. broj Kž-224/2024-4 zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 235. stavka 3. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora jedna godina. Izrečena mu je i sporedna novčana kazna 50 (pedeset) dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa 30 (tri...
Pročitano
Rev-4... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da nije dopuštena niti zakonita Odluka o otkazu ugovora o radu Klasa: 602-04/16-08/02, Ur.broj: 251-478-01-16-01 od 01.07.2016. kojom se tužitelju otkazuje Ugovor o radu na neodređeno vrijeme sklopljen dana 06.02.2015. te da radni odnos nije prestao. Određuje se sudski raskid Ugovora o radu sklopljen...
Pročitano
Revd ... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-68/2024-3 od 8. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-622/2017-58 od 8. prosinca 2023. zbog sljedećih pravnih pitanja: „Mora li poslodavac prilikom poslovno uvjetovanog otkazivanja ugovora o radu radniku čije je radno mjesto ukinuto i za čijim poslov...
Pročitano
Rev-4... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za istupanje iz društva s danom isplate tržišne naknade za poslovni udjel koju je tuženik dužan platiti tužitelju u iznosu od 900.000,00 kn u roku od 60 dana po donošenju presude sa zateznim kamatama, te na utvrđenje da tužitelj svoje temeljne uloge koji čine 33,33% poslovnog ud...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-979/2023-2 od 28. veljače 2024. te postavila pravna pitanja: „Što su nužni i korisni troškovi, kojim se poboljšava rad zakupnika, ovdje tužitelja? Da li se redovni troškovi održavanja smatraju korisnim troškovima, glede odredaba čl. 164. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima?“. 2. T...
Pročitano
Rev-2... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio utvrđenje da je nedopušten otkaz Ugovora o radu na temelju Odluke tuženika donesene 1. rujna 2008., kojim se nalaže tuženiku vratiti tužitelja na rad i to na poslove koje je obavljao prije donošenja odluke tuženika o otkazu Ugovora o radu od 1. rujna 2008., kojim se utvrđuje da je ravnatelj tuženika g. S. T. uznemi...
Pročitano
Revd-... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3245/2023-2 od 26. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima poslovni broj P- 612/2021-22 od 31. ožujka 2023. u pobijanom dijelu pod točkom II., III., VI., VII. i VIII. Izreke zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu ...
Pročitano
U-zpz... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Ministarstva, Porezne uprave, Područnog ureda Sjeverna Hrvatska, Ispostava Ivanec, klasa: UP/I-410-20/2012-001/00801, urbroj: 513-007-26-06/2015-004 od 10. veljače 2015., tužitelju je utvrđena porezna obveza s osnova poreza na promet nekretnina u iznosu od 15.061,31 kn. 2. Rješenjem Ministarstva, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, UP/II-410-20/15...
Pročitano
Rev-9... 03.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je traženo da se utvrdi nedopuštenom ovrha tuženika Societe Generale - Splitska banka d.d. temeljem Izjave o suglasnosti zapljene koju je 1. listopada 1997. potpisala, tužiteljica EŠ uz naknadu parničnog troška ( točka 1. izreke). U točki 2. izreke naloženo je tužiteljici da naknadi tuženici parnični trošak u iznosu od 26.425...
Pročitano

Filteri