Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36951
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-37/2023-2 od 7. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški poslovni broj P-148/2022-9 od 6. listopada 2022. 1.1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: „Je li ostvarena gruba povr...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-221/2024-2 od 23. siječnja 2024 kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P- 495/2021-8 od 10. ožujka 2022. zbog jedanaest pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu te za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, kao...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-126/2023-3 od 28. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1162/2022-14 od 22. svibnja 2023., postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Je li sud, u postupku radi utvrđenja neprekinutog radnog staža, ovlašten te...
Pročitano
Gr 1-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U predmetu Općinskog suda u Sesvetama, posl. br. P-325/16 nasljednik UP je podneskom od 29. svibnja 2024. podnio zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, suca mr. sc. Radovana Dobronića, sutkinje Andree Herendić, predsjednice Općinskog suda u Sesvetama Željke Bajzek, te predsjednika Županijskog suda u Zagrebu Zdenka Konjića. 2. Prema odredbi čl. 73. st. 1. Zakona o par...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž Ob-18/2024-2 od 27. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj P-1243/2012-76 od 10. studenog 2023 . 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije su postavljena je pravna pitanja koja glase: "a) Jesu tuženici onemogućeni u Ustavnom i Konvencijs...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-587/2023-3 od 21. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji broj Pr-4/2023-10 od 16. lipnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž R-176/2024-3 od 9. svibnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-798/2023-47 od 4. travnja 2024. 1.1. Prijedlog sadržajno temelji na odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Gr 1-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predmetni je postupak pokrenut 30. rujna 2010. podnošenjem prijedloga za ovrhu u pravnoj stvari tužitelja kao ovrhovoditelja protiv prednika tuženika Interpetrol d.o.o. kao ovršenika, radi isplate. 1.1. U postupku je bilo doneseno rješenje prvostupanjskog suda, poslovni broj Povrv- 3178/2020 od 17. studenoga 2020. kojim je odbačen ovršni prijedlog koji se smatra tužbom i ukinut je platni nalog...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž R-45/2024-3 od 23. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-35/2020-31 od 8. ožujka 2024. zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u n...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-672/2023-2 od 8. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-3689/2019-99 od 6. ožujka 2023. 1.1. Prijedlog sadržajno temelji na odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 9...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-736/2023-2 od 16. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pn-317/2021-15 od 20. travnja 2022., u kojem postavlja sljedeća pravna pitanja: „1. Prosuđuje li se zastara naknade štete s osnova izgubljene zarade koja nastaje sukcesivno prema odredbi čl. 376. ZOO/91 ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude u kojem je naznačio pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92,...
Pročitano
Rev-7... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke dopuštena je preinaka tužbe podneskom od 7. lipnja 2021. 1.2. Točkom II. izreke presude tuženiku je naloženo da tužitelju naknadi imovinsku štetu s osnova izgubljene zarade u razdoblju od 1. siječnja 2011. do 31. prosinca 2020. u iznosu od 196.420,40 kn sa zateznim kamatama računatim na mjesečne iznose od po 1.636,84 kn od 11. dana u mjesecu za pretho...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž Ovr-411/2023-2 od 4. prosinca 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovrv-745/2022-34 od 31. srpnja 2023. kojim je prihvaćen prijedlog ovršenika za protuovrhu i povrat iznosa od 10.039,10 eura sa pripadajućim zateznim kamatama, koji iznos je ovršeniku...
Pročitano
Rev-4... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju 3.345,06 kune (443,97 eura) sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je navedeno u izreci te presude (toč. I. izreke) te joj je naloženo naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u visini 8.437,50 kune (1.119,85 eura) sa zateznim kamatama tekućim od 17. ožujka 2021. do isplate, dok je za više zatražen iznos u visini 2.5...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-840/2023-3 od 14. svibnja 2024. kojom preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pr-32/2023-6 od 15. lipnja 2023. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/...
Pročitano
Rev-4... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku EUROCIJEV d.o.o, Zagreb, CMP Savica Šanci 123, OIB:10841951281, isplatiti tužitelju HI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadu plaće u iznosu od 286.764,80 kuna bruto sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom do 31. srpnja 2015. koja teče po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatsk...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2283/2019-3 od 5. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-79/18 od 14. lipnja 2019. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/1...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3345/2023-3 od 26. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-150/2022-64 od 5. lipnja 2023. 2. U odgovoru na prijedlog umješač na strani tužitelja osporava navode tuženika. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika nije osnovan i nije dopušten. ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1348/2021-3 od 17. siječnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom gradu broj P-1403/17 od 8. travnja 2021. u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91...
Pročitano
Rev-1... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv drugostupanjske presude, kojom je njegova žalba odbijena kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 334.320,00 kn sa zateznim kamatama te eventualno kumulirani tužbeni zahtjev za održavanje na snazi sudskoga rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojim je tuženiku kao ovršeniku naložena isplata 334.320,00 kn sa ...
Pročitano
Revd ... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-972/2023-2 od 31. siječnja 2024., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, - dalje: ZPP), podnio prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši pravna pitan...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja tako da je presuđeno: „Preinačuje se presuda Trgovačkog suda u Dubrovniku poslovni broj P- 98/2023-81 od 8. veljače 2024. u točkama I. i II. izreke, i sudi: I. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju u roku od 15 dana iznos od 1.498.608,42 EUR (milijunčetiristodevedesetosamtisućašestoosam eura i četrdesetdva centa) sa zakonski...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-4/2023-2 od 15. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu broj P-1708/2020-79 od 15. studenog 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-789/2023-3 od 7. srpnja 2023. u kojem je naznačila pravno pitanje: „Može li sud u postupcima u kojima tužitelji potražuju isplatu preplaćenih mjesečnih iznosa po osnovi ništetnosti odredbe o CHF valutnoj klauzuli, tužbeni zahtjev tužitelja umanjiti s tzv. potplaćenim iznosima odnosno ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-1317/2021-3 od 23. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob-966/2020- 17 od 22. listopada 2021. 2. Tuženik nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o ...
Pročitano
Rev-x... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime razlike plaće za vrijeme bolovanja iznos od 30.918,32 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja i na ime neisplaćenog osobnog dohotka iznos od 431.889,70 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, a od...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci citirane u uvodu ove odluke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj navodi da podnosi prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148...
Pročitano
Rev-1... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 55.366,56 kn sa zateznim kamatama (točka I. izreke), odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim se nalaže tuženiku platiti tužitelju iznos od 55.366,37 kn sa zateznim kamatama (točka II. izreke) te je određeno da svaka stranka snosi svoj trošak (točka III. izreke). 2. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presu...
Pročitano

Filteri