Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20666
Rev-3... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ispravljenom prvostupanjskom presudom je, u toč. I. izreke, naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju s osnova naknade neimovinske i imovinske štete iznos od 10.584,38 Eur/79.748,00 kn sa zateznim kamatama pobliže opisanima u istoj toč. izreke i rentu s osnova tuđe pomoći i njege te pomoći u kućanstvu u iznosu od 47,85 Eur/360,50 kn mjesečno počevši od 1. listopada 2014. pa nadalje, također sa z...
Pročitano
Gr 1-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predmetni je postupak pokrenut 30. rujna 2010. podnošenjem prijedloga za ovrhu u pravnoj stvari tužitelja kao ovrhovoditelja protiv prednika tuženika Interpetrol d.o.o. kao ovršenika, radi isplate. 1.1. U postupku je bilo doneseno rješenje prvostupanjskog suda, poslovni broj Povrv- 3178/2020 od 17. studenoga 2020. kojim je odbačen ovršni prijedlog koji se smatra tužbom i ukinut je platni nalog...
Pročitano
Revd ... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-972/2023-2 od 31. siječnja 2024., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, - dalje: ZPP), podnio prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši pravna pitan...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2300/2019-2 od 28. travnja 2020. zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Tužitelji su u odgovoru predložili odbiti prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-106/2024-2 od 20. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1740/2022-10 od 7. prosinca 2023. 1.1. Prijedlog sadržajno temelji na odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3850/2023-2 od 12. ožujka 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 195/2023 od 6. srpnja 2023., sadržajno se pozivajući na razloge propisane čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1618/2022-2 od 24. svibnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-662/2021-10 od 23. prosinca 2021., uz tvrdnju da je nezakonito. 2. 1. U prijedlogu je postavila pravna pitanja koja glase: „Je li kod odlučivanja o troškovima postupka kod stupnjev...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1348/2021-3 od 17. siječnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom gradu broj P-1403/17 od 8. travnja 2021. u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci citirane u uvodu ove odluke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj navodi da podnosi prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148...
Pročitano
Rev-4... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju 3.345,06 kune (443,97 eura) sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je navedeno u izreci te presude (toč. I. izreke) te joj je naloženo naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u visini 8.437,50 kune (1.119,85 eura) sa zateznim kamatama tekućim od 17. ožujka 2021. do isplate, dok je za više zatražen iznos u visini 2.5...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-736/2023-2 od 16. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pn-317/2021-15 od 20. travnja 2022., u kojem postavlja sljedeća pravna pitanja: „1. Prosuđuje li se zastara naknade štete s osnova izgubljene zarade koja nastaje sukcesivno prema odredbi čl. 376. ZOO/91 ...
Pročitano
Gr 1-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi je dopisom broj Pr-35/2023-10 od 19. kolovoza 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Ovaj zahtjev prvostupanjski sud temelji na činjenici što je tužitelj pred tim sudom podnio veliki broj predmeta u kojima je predmet spora diskriminacija prema tužitelju nastala prilikom provođenja natječaja za z...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlaže da se dopusti revizija zbog postavljenih pravnih pitanja, naznačujući 5 pitanja, cijeneći ih važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se istom pr...
Pročitano
Rev-8... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke naloženo je tuženici da plati tužitelju 47.472,05 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 13. siječnja 2014. pa do isplate, te je u točki II. izreke tuženica obvezana naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 9.150,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom od 30. ožujka 2018. pa do isplate. 2. Presudom suda drugog stupnja potv...
Pročitano
Revd ... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-450/2024-2 od 22. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj Pr-96/2020-29 od 20. ožujka 2024. 2. U prijedlogu je postavila pravna pitanja koja glase: „1. Legitimno očekivanje stranaka u postupku je i primjena odredaba KU kao i Dodataka KU na način kako one...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2283/2019-3 od 5. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-79/18 od 14. lipnja 2019. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/1...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-686/2021-4 od 14. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1680/18-27 od 30. travnja 2021. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: „1. Može li se smatrati da odredbe o promjenjivoj kamatnoj sto...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-126/2023-3 od 28. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1162/2022-14 od 22. svibnja 2023., postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Je li sud, u postupku radi utvrđenja neprekinutog radnog staža, ovlašten te...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu citirane drugostupanjske presude. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici se istom protive i predlažu odbiti taj prijedlog te zahtijevaju troškove u povodu tog prijedloga. 3. U prijedlogu tužitelj postavlja pitanja vezano za dužnost suda da povodom prigovora stranke na nalaz i mišljenje vještaka sud odredi „...
Pročitano
Revd ... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-597/2023-3 od 16. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5743/18-40 od 3. kolovoza 2022. 1.1. Prijedlog temelji na odredbi čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1118/2021-3 od 16. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-16/2018-39 od 14. lipnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu četiri pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br....
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-17/2024-2 od 6. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2917/2016-73 od 10. studenoga 2023. 2. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio pravna pitanja koja smatra važnim za osigur...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1364/2020-3 od 21. veljače 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški poslovni broj P-312/2018-37 od 29. srpnja 2020. u odnosu na pitanje koje glasi kako je navedeno u izreci ovog rješenja. 2. U odgovoru na prijedlog za dopušt...
Pročitano
Rev-1... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, toč. I., odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja na utvrđenje da je tužitelj na temelju bračne stečevine stekao pravo vlasništva u ½ dijela stanu, upisanom u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k.o. [broj poduloška] k. o. [katastarska općina], sagrađenom na kč. br. [katastarska čestica], zgrada mješovite uporabe [adresa], površine 476m2, koji se sastoji od suvlasničkog dijela...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2800/2022-2 od 2. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P- 282/2021-134 od 27. svibnja 2022. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o trošku sadržane u presudi Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-869/2023-7 od 4. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj Povrv-51/2022-61 od 25. siječnja 2023, ispravljena rješenjem broj Povrv-51/2022-71 od 5. srpnja 2023. 2. Postupajući sukladno ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-789/2023-3 od 7. srpnja 2023. u kojem je naznačila pravno pitanje: „Može li sud u postupcima u kojima tužitelji potražuju isplatu preplaćenih mjesečnih iznosa po osnovi ništetnosti odredbe o CHF valutnoj klauzuli, tužbeni zahtjev tužitelja umanjiti s tzv. potplaćenim iznosima odnosno ...
Pročitano
Rev-1... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike plaće bruto iznos od 1.444,64 kn / 191,64 eura sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže naznačeno u točki I. izreke te na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor bruto iznos od 9.108,36 kn / 1.208,89 eura sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže naznačen...
Pročitano
Rev-4... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenjem da je tužiteljica vlasnica nekretnina, oznaka k. č. br. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], slijedom čega da je tuženik dužan trpjeti brisanje prava vlasništva na tim nekretninama uz istovremeni upis prava vlasništva tužiteljice (točka I. izreke), te je naloženo tužiteljici da tuženiku naknadi troškove postupka...
Pročitano

Filteri