Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20666
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3588/2022-3 od 6. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 455/2021 od 7. srpnja 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je postavio pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primje...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2283/2019-3 od 5. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-79/18 od 14. lipnja 2019. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/1...
Pročitano
Rev-4... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku EUROCIJEV d.o.o, Zagreb, CMP Savica Šanci 123, OIB:10841951281, isplatiti tužitelju HI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadu plaće u iznosu od 286.764,80 kuna bruto sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom do 31. srpnja 2015. koja teče po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatsk...
Pročitano
Rev-x... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1798/14 od 11. prosinca 2014. suđeno je: "1. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se 2.tuženiku R. S., iz P., , 3. tuženiku Č. V., iz R., .tuženiku D. B. iz S., R., , da solidarno isplate tužitelju O. b. d.d. iz Z., kao pravni slijednik Dubrovačke banke d.d. Dubrovnik, iznos od 11.740,70 EUR u kunskoj protuvrijednosti od 87.104,99 kn, ...
Pročitano
III K... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Osijeku od 24. travnja 2023. broj Kmp-2/2022-103 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 7. rujna 2023. broj I Kžmp-10/2023-11 D. J. i D. C. B. proglašeni su krivima zbog počinjenja teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 2. i člankom 153. stavcima 1. i 2. i člankom 3...
Pročitano
Rev-7... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "1. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Utvrđuje se ništetnom odluka tuženika o prijenosu ugovora o radu tužitelja s danom 01.09.2014.g. na novog poslodavca ERICSSON NIKOLA TESLA SERVISI d.o.o. te o prestanku radnog odnosa tužitelja i tuženog po osnovi ugovora o prijenosu dijela poduzeća na Ericsson Nikola Tesla Servisi d.o.o. od 18.08.2014.g. II. Ut...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-736/2023-2 od 16. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pn-317/2021-15 od 20. travnja 2022., u kojem postavlja sljedeća pravna pitanja: „1. Prosuđuje li se zastara naknade štete s osnova izgubljene zarade koja nastaje sukcesivno prema odredbi čl. 376. ZOO/91 ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. II-tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-34/2024-2 od 23. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pn-67/2020-51 od 27. listopada 2023., navodeći u prijedlogu pravna pitanja koja smatra važnim u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 1...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1118/2021-3 od 16. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-16/2018-39 od 14. lipnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4667/2021-3 od 9. kolovoza 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tuženica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1364/2020-3 od 21. veljače 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški poslovni broj P-312/2018-37 od 29. srpnja 2020. u odnosu na pitanje koje glasi kako je navedeno u izreci ovog rješenja. 2. U odgovoru na prijedlog za dopušt...
Pročitano
Rev-9... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev upravljen na smetanje posjeda (točka I. izreke) te je odlučeno o troškovima postupka (točka II. izreke). 2. Rješenjem suda drugog stupnja uvažena je žalba tužitelja i preinačeno je rješenje suda prvoga stupnja tako da je tužbeni zahtjev upravljen na zaštitu od smetanja posjeda prihvaćen. Odlučeno je i o troškovima postupka. 3. Ovaj sud j...
Pročitano
Rev-6... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I/ Nalaže se tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 20.000,00 eura u protuvrijednosti u kunama, prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate, sa zakonskom zateznom kamatom počevši od dana 5. veljače 2008. godine pa do 31. srpnja 2015. godine, po stopi koja se određuje uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke, koja je vrijedila zadnje...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stečajni upravitelj Zdravko Kuzmić iz Zagreba podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž- 2526/2024-2 od 25. lipnja 2024., kojim je odbačena žalba stečajnog upravitelja Zdravka Kuzmića iz Zagreba protiv rješenja Trgovačkog suda u Splitu broj St-45/2015- 805 od 14. svibnja 2024. kao nedopuštena. 2. Drugostupanjskim rješenjem odb...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-176/2023-2 od 6. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pr-36/2022-9 od 26. travnja 2023., zbog sljedećeg pravnog pitanja: „Ima li tužitelj pravo na terenski dodatak, odnosno smatra li se rad koji je tužitelj obavljao u mjestu rada na koje je privremeno ...
Pročitano
Gr 1-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj Pn-149/2024-2 od 21. kolovoza 2024. prihvatio prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da tužitelj u svojoj tužbi izražava sumnju u pravilnost i zakonitost odlučivanja sudaca Općinskog suda u Osijeku, a po eventualnoj žalbi i sud...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ob-1281/2021-2 od 29. studenoga 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-442/2008 od 10. studenoga 2020. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i r...
Pročitano
Gr 1-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U predmetu Općinskog suda u Sesvetama, posl. br. P-325/16 nasljednik UP je podneskom od 29. svibnja 2024. podnio zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, suca mr. sc. Radovana Dobronića, sutkinje Andree Herendić, predsjednice Općinskog suda u Sesvetama Željke Bajzek, te predsjednika Županijskog suda u Zagrebu Zdenka Konjića. 2. Prema odredbi čl. 73. st. 1. Zakona o par...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-672/2023-2 od 8. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-3689/2019-99 od 6. ožujka 2023. 1.1. Prijedlog sadržajno temelji na odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 9...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-799/2023-2 od 2. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Pn-40/2020-79 od 24. svibnja 2023., radi slijedećih pitanja: „Je li glede pitanja naknade materijalne štete zbog izostale ulovljene divljači za čiji izlov je tužiteljica dobivala do...
Pročitano
Rev-4... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju 3.345,06 kune (443,97 eura) sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je navedeno u izreci te presude (toč. I. izreke) te joj je naloženo naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u visini 8.437,50 kune (1.119,85 eura) sa zateznim kamatama tekućim od 17. ožujka 2021. do isplate, dok je za više zatražen iznos u visini 2.5...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja tako da je presuđeno: „Preinačuje se presuda Trgovačkog suda u Dubrovniku poslovni broj P- 98/2023-81 od 8. veljače 2024. u točkama I. i II. izreke, i sudi: I. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju u roku od 15 dana iznos od 1.498.608,42 EUR (milijunčetiristodevedesetosamtisućašestoosam eura i četrdesetdva centa) sa zakonski...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u dijelu koji se odnosi na trošak parničnog postupka. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvao i na povredu temeljnih ljudskih prava ...
Pročitano
Rev-6... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vrhovni sud Republike Hrvatske je svojom odlukom Rev-654/2020-2 od 17. siječnja 2023. odlučio u ovom predmetu. 2. Podnescima od 25. rujna 2023 i 10. rujna 2024. tuženik je predložio ispravak rješenja ovoga suda jer da je u izreci pogrešno navedeno „tuženika“ umjesto ispravno „ tužitelja“. 3. Prijedlog tuženika je osnovan. 4. Naime, sasvim je razvidno da je u konkretnoj pravnoj stvari odlučiv...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude navedene u uvodu ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99....
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-37/2023-2 od 7. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški poslovni broj P-148/2022-9 od 6. listopada 2022. 1.1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: „Je li ostvarena gruba povr...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-487/2024-2 od 9. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj P-810/2015-37 od 15. prosinca 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlaže da se dopusti revizija zbog postavljenih pravnih pitanja, naznačujući 5 pitanja, cijeneći ih važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se istom pr...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-4/2023-2 od 15. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu broj P-1708/2020-79 od 15. studenog 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, ...
Pročitano
Rev-x... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi prvostupanjskog suda poslovni broj: Ovrv-3408/2001 od 3. rujna 2002. u dijelu kojim je tuženik obvezan u roku od osam dana isplatiti tužitelju ukupni iznos zateznih kamata od 324.505,29 kuna sa zateznim kamatama na pojedine iznose u razdobljima dospjelosti od 15. ožujka 2001. do zaključno 1. siječnja 2002. a...
Pročitano

Filteri