Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243129
Rev-3... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ispravljenom prvostupanjskom presudom je, u toč. I. izreke, naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju s osnova naknade neimovinske i imovinske štete iznos od 10.584,38 Eur/79.748,00 kn sa zateznim kamatama pobliže opisanima u istoj toč. izreke i rentu s osnova tuđe pomoći i njege te pomoći u kućanstvu u iznosu od 47,85 Eur/360,50 kn mjesečno počevši od 1. listopada 2014. pa nadalje, također sa z...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke navedene u uvodu ove odluke. 2. Odgovor nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Prema odredbi čl. 91.a. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni te...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-432/2024-2 od 18. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4542/2022-31 od 20. prosinca 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 12...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-159/2023-2 od 21. studenog 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie poslovni broj P-642/2021-23 od 5. prosinca 2022. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-235/2023-2 od 11. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški broj P-527/2019-50 od 9. siječnja 2023. u smislu odredbe čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3496/2023-2 od 5. ožujka 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vukovaru broj Pn- 17/2021-42 od 6. lipnja 2023. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-176/2023-2 od 6. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pr-36/2022-9 od 26. travnja 2023., zbog sljedećeg pravnog pitanja: „Ima li tužitelj pravo na terenski dodatak, odnosno smatra li se rad koji je tužitelj obavljao u mjestu rada na koje je privremeno ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-348/2022-2 od 8. ožujka 2022. 2. Tužena u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja sljedeća pravna pitanja: „1. Smatra li se promjenjiva kamatna stopa nedovoljno određenom, preciznom i utvrđenom ukoliko do stupanja na snagu Zakona o izmjeni Zakona o potrošačkom kreditiranju nije postojalo...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2800/2022-2 od 2. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P- 282/2021-134 od 27. svibnja 2022. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude u kojem je naznačio pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv drugostupanjske presude podnijela prijedlog za dopuštenje revizije i u njemu postavila sljedeća pravna pitanja: "1. Obzirom na primijenjeni stav VSRH da je podnošenjem kolektivne tužbe došlo do prekida zastare te da je ista ponovno počela teći pravomoćnošću odluka u kolektivnom sporu, ali i obzirom na noviji stav VSRH sa sjednice Građanskog odjela od 30.01.2020. broj Su-IV-47/...
Pročitano
Rev-5... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: "I./ Utvrđuje se da je tužba u ovom parničnom predmetu povučena. II./ Nalaže se tuženiku [trgovačko društvo], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da I tužitelju ŽN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; II tužitelju NN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; III tužitelju PN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], IV tužit...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, broj Gž-1607/2022-3 od 27. listopada 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P-7852/2019-28 od 26. svibnja 2022., postavljajući pitanje koje drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te z...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3588/2022-3 od 6. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 455/2021 od 7. srpnja 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je postavio pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primje...
Pročitano
Rev-x... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi prvostupanjskog suda poslovni broj: Ovrv-3408/2001 od 3. rujna 2002. u dijelu kojim je tuženik obvezan u roku od osam dana isplatiti tužitelju ukupni iznos zateznih kamata od 324.505,29 kuna sa zateznim kamatama na pojedine iznose u razdobljima dospjelosti od 15. ožujka 2001. do zaključno 1. siječnja 2002. a...
Pročitano
Rev-1... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku PŽ, OIB; [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, V. Jagića 33, OIB: 26187994862 iznos od 325.162,00 kn / 43.156,41 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-789/2023-3 od 7. srpnja 2023. u kojem je naznačila pravno pitanje: „Može li sud u postupcima u kojima tužitelji potražuju isplatu preplaćenih mjesečnih iznosa po osnovi ništetnosti odredbe o CHF valutnoj klauzuli, tužbeni zahtjev tužitelja umanjiti s tzv. potplaćenim iznosima odnosno ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-641/2022-3 od 29. ožujka 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P-254/2016-33 od 23. ožujka 2022. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: „1. Može li se smatrati ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1152/2023-2 od 18. travnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 27/2022 od 17. svibnja 2023. u odnosu na pravno pitanje koje je navedeno u izreci ovog rješenja. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije p...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-840/2023-3 od 14. svibnja 2024. kojom preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pr-32/2023-6 od 15. lipnja 2023. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ob-1281/2021-2 od 29. studenoga 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-442/2008 od 10. studenoga 2020. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i r...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž R-45/2024-3 od 23. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-35/2020-31 od 8. ožujka 2024. zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u n...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica O. M. G., podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-428/2023-3 od 13. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3656/2021-22 od 29. studenoga 2022. 1.1. Prijedlog za dopuštenje revizije podnio je i 2. tuženik. 1.2. Tužitelji su u odgovoru na prijedloge osporili navode istih u cijelosti i pr...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-1008/2022-2 od 9. prosinca 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 843/2021-17 od 15. lipnja 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene pr...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovlaštena osoba za zastupanje stečajnog dužnika (dalje: predlagatelj) je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4312/2022-4 od 16. studenog 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St- 101/21-25 od 6. rujna 2022., postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Da li...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je preinačena prvostupanjska presuda u dijelu kojom je bio prihvaćen tužbeni zahtjev na utvrđenje nedopuštenosti ovrhe u predmetu Ovr-1574/2011 Trgovačkog suda u Rijeci, te kojom je potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu u kojem je odbijen tužbeni zahtjev na utvrđenje ne...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2828/21-5 od 25. siječnja 2022., u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P-1322/19-29 od 30. travnja 2021., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Gr 1-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predmetni je postupak pokrenut 30. rujna 2010. podnošenjem prijedloga za ovrhu u pravnoj stvari tužitelja kao ovrhovoditelja protiv prednika tuženika Interpetrol d.o.o. kao ovršenika, radi isplate. 1.1. U postupku je bilo doneseno rješenje prvostupanjskog suda, poslovni broj Povrv- 3178/2020 od 17. studenoga 2020. kojim je odbačen ovršni prijedlog koji se smatra tužbom i ukinut je platni nalog...
Pročitano
Revd-... 10.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja (navedenih u izreci) koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Zahtijeva troškove u povodu prijedloga. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se istom protivi i predlaže istog od...
Pročitano

Filteri