Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243214
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-806/2020-2 od 24. lipnja 2021. je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-175/17-36 od 11. svibnja 2020. 2. Protiv drugostupanjske presude prijedlog za dopuštenje revizije podnijeli su tužitelji, a iz sadržaja tog prijedloga proizlazi da je podnesen zbog pravnih pitanja naznačenih u izre...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) vijeće V...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž - 2548/2022-3 od 10. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj P- 126/2021 od 15. lipnja 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona ...
Pročitano
Rev-1... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude i rješenjem potvrđeni su prvostupanjska presuda i rješenje u dijelu u kojemu glase: "I Odbijaju se I i II tužitelji s tužbenim zahtjevom koji glasi: Presuda: "Nalaže se 1. tuženici JU, [adresa]. tuženiku BU, [adresa] da tužiteljima, Nina Commerce d.o.o., Zagreb, Slavonska avenija 19a i Planika obuća d.o.o., Zagreb, Dukljaninova 3 solidarno isplate iz...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4997/2022-3 od 9. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj P-56/2022-27 od 28. listopada 2022., pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupaju...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj Gž R-203/2023-2 od 16. siječnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/1...
Pročitano
Rev-7... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Ovrv- 1892/2020 od 3. veljače 2021. donesen po javnom bilježniku Heleni Dragun iz Splita, koji glasi: "Nalaže se ovršeniku isplata ovrhovoditelju u iznosu od 3.508,32 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim po stopi koja je propisana sukladno članku 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv drugostupanjske presude kojom je preinačena prvostupanjska presuda tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP). 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. ZPP-a revizijski ...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) vi...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-4018/22-4 od 8. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 163/22 od 21. srpnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o p...
Pročitano
U-zpz... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je presuda Upravnog suda u Splitu kojom je poništeno rješenje tuženika klasa: UP/II- 410-18/16-01/851, Urbroj: 513-04-19-2 od 5. studenoga 2019. te rješenje Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Dalmacija, Ispostave Knin, klasa: UP/I-410-23/2016-05/15, Urbroj: 513-07-29-04/2016-02 od 20. svibnja 2016. 2....
Pročitano
U-zpz... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je presuda Upravnog suda u Zagrebu kojom je suđeno: „I. Usvaja se tužbeni zahtjev te se poništava rješenje Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, KLASA: UP/II-410-20/15- 01/520, URBROJ: 513-04/18-2 od 28. travnja 2018. godine. II. Poništava se porezno rješenje Porezne uprave, Pod...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5509/2021-5 od 20. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-377/2020-17 od 1. rujna 2021. pozivajući se na odredbe čl. 385., čl. 385.a, čl. 387., čl. 388. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje rev...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3684/2022-2 od 12. travnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-4951/2018-36 od 5. srpnja 2022. sukladno odredbi čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Polazeći od odredbe članka 38...
Pročitano
Revd ... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP). 2. Tužitelji nisu podnijeli odgovor na prijedlog za do...
Pročitano
Rev-8... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I. Nalaže se Odsjeku za materijalno-financijsko poslovanje ovog suda da iz predujma uplaćenog po tužiteljici privremenom zastupniku tuženice naknadi trošak zastupanja u iznosu 2.304,69 kn/305,88 eura* isplatom na žiro račun odvjetnika Vedrana Petrića, OIB: [osobni identifikacijski broj], broj IBAN: [broj bankovnog računa], BIC/SWIFT: [broj bankovnog raču...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Nasljednik ĐĐ je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli - Pola broj Gž - 319/2023-3 od 5. lipnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj O - 3782/2012-55 od 1.prosinca 2022. 2. Na prijedloge za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne ...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Nalaže se tuženiku ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., OIB: 23057039320 isplatiti tužitelju ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] temeljem preplate po osnovi ništetne valutne klauzule CHF iznos od 118.605,51 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja se određuje za razdoblje od 01. srpnja 2002. do 31. prosinca 2007. po stopi od 15% godišnje temeljem U...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-806/2020-2 od 24. lipnja 2021. je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-175/17-36 od 11. svibnja 2020. 2. Protiv drugostupanjske presude prijedlog za dopuštenje revizije podnijeli su tužitelji, a iz sadržaja tog prijedloga proizlazi da je podnesen zbog pravnih pitanja naznačenih u izre...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2596/2020-3 od 24. siječnja 2020., ispravljeno rješenjem istog suda poslovni broj P-514/2019 od 4. prosinca 2023. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-514/2019 od 3. ožujka 2020., navodeći u prijedlogu da ga podnosi na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i ...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Ovr - 47/2023-2 od 28. lipnja 2023., kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr - 165/2022-3 od 9. studenog 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. ...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Nalaže se tuženiku ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., OIB: 23057039320 isplatiti tužitelju ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] temeljem preplate po osnovi ništetne valutne klauzule CHF iznos od 118.605,51 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja se određuje za razdoblje od 01. srpnja 2002. do 31. prosinca 2007. po stopi od 15% godišnje temeljem U...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž - 3076/2023-2 od 19. rujna 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 2669/2018 od 18. prosinca 2020. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici osporavaju istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ov...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-643/23-2 od 20. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Pr-30/22-46 od 31. ožujka 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući u skladu s odredbom čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (...
Pročitano
Rev-8... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odbačen kao nedopušten prigovor VC, Z- 7966/20 podnesen protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, Zemljišnoknjižni odjel u Trogiru broj Z-42038/18 od 16. siječnja 2020. (točka II. izreke), te je ujedno u zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina], u odnosu na čest. zgr. [katastarska čestica], u vlasništvu Republike Hrvatske za cijel...
Pročitano
Rev-2... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-271/2023-2 od 18. travnja 2023. odlučeno je o reviziji tuženice protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-331/2021-2 od 16. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3485/18 od 21. prosinca 2020., ispravljena rješenjem istog suda broj P-3485/18 od 8. siječnja 2021., tako da je pod točkom I. i...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5326/2022-4 od 5. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1113/21 od 4. studenog 2022. zbog pravnih pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i zbog ...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-1203/2023-3 od 7. srpnja 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj 1P-414/2021 od 23. lipnja 2022. pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnes...
Pročitano
Revd-... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž R-6/2024-2 od 13. ožujka 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje:...
Pročitano
Rev-7... 11.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev te je tuženiku naloženo da tužitelju, na ime naknade nematerijalne štete, isplati iznos od 65.000,00 kuna, zajedno sa zateznom kamatom od 28. siječnja 2016. do isplate (točka I. izreke), dok je u preostalom dijelu kojim tužitelj potražuje daljnji iznos naknade nematerijalne štete od 1.145.000,00 kuna, naknadu nenovčane materijalne...
Pročitano

Filteri