Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243129
Rev 1... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "Odbacuje se tužba koja glasi: "Utvrđuje se da je tužitelj V. L. iz D., ..., D. OIB: ..., vlasnik cjeline dvosobnog stana br. ... na IV katu čest. zgr. ..., korisne površine 45,18 m2, koji se sastoji od dvije sobe, dnevnog boravka, kuhinjske niše i nusprostorija, uz suvlasnički dio cijele nekretnine, kao i čest. zem ... i ...k.o. G., sve upisano u z. ul....
Pročitano
Rev-8... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 31.341,33 kuna / 4.159,70 eur, kao bruto iznos, sa pripadajućim zateznim kamatama na pojedini mjesečni iznos (točka I. izreke) i naknaditi tužitelju troškove postupka sa zateznim kamatama (točka II. izreke). Odbijen je dio tužbenog zahtjeva za isplatu na žiro račun punomoćnika (točka III. izreke). 2. Drugostupanjskom pr...
Pročitano
Revd-... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-981/2023-2 od 12. ožujka 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-12755/2021-78 od 21. travnja 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je osporio navode iz prijedloga i predložio ...
Pročitano
Revd-... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda, Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-431/2019-38 od 20. ožujka 2023. određeno je da se tuženici R. A. iz Z., A. A. iz Z. i Dž. W. iz Z., pozivaju kao nasljednici pokojnog M. A. iz Z. preuzeti prekinuti postupka te je isti nastavljen. Navedeno rješenje povodom žalbi tuženika je potvrđeno te je nakon te odluke uslijedio podnesak ovdje tuženika (...
Pročitano
Rev-1... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom su suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđene ništetnim odredbe Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita broj .../2005, sklopljenog 5. svibnja 2005. između tužitelja i prednice tuženika, a potvrđenog 6. svibnja 2005. po javnom bilježniku D. Đ. iz D. M. pod brojem OU-131/05, i to odredba članka 3. točke 3. u dijelu koji glasi:“obračunanim po srednjem tečaju S. b. d. O. za devize na ...
Pročitano
Revd-... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi br. Gž-146/22-4 od 9. siječnja 2024., ispravljena rješenjem istoga suda br. Gž-146/22-5 od 17. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. P-5439/16- 40 od 3. siječnja 2022. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385. Zakona o par...
Pročitano
Revd-... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspio u sporu. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio d...
Pročitano
Revd-... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-238/2023-2 od 8. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-90/2022 od 10. siječnja 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,...
Pročitano
Rev-1... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici da tužitelju, isplati ukupan iznos od 9.970,88 eura/75.123,58 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, na pojedinačne iznose i po stopi sve preciznije navedeno u toj presudi, kao i da tužitelju naknadi troškove parničkog postupka u iznosu od 2.564,04 eura/19.318,75 kn, s pripadajućim zateznim kamatama počevši od dana donošenja prvostupanjske presu...
Pročitano
Revd-... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv odluke Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-81/2024-6 od 24. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj P-657/2023-10 od 9. studenoga 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/9...
Pročitano
Revd-... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe naloženo je tuženiku da tužitelju isplati 367.620,30 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 10. veljače 2017. do isplate, kao i naknaditi mu trošak postupka 12.280,00 kn. 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda zbog ogluhe. 3. Tuženik je protiv navedene presude podnio prijedlog za dopuštenje revizije postavljajući dva pitanja...
Pročitano
Rev-1... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba, posl.br.Ovrv-266/10 u kojem se nalaže tuženoj da isplati tužitelju iznos od 20.273,46 kn (dvadesettisućadvijestotinesedamdesettri kune i četrdesetšest lipa) sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 6.12.2008. pa do potpune isplate i obrač...
Pročitano
Revd-... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i prvotuženik su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-262/2023-2 od 19. veljače 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Pr-17/2018-50 od 31. kolovoza 2023. 2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog osporio navode prvotuženika iz prijedloga te je predloži...
Pročitano
Revd-... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1.Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela drugostupanjske presude citirane u izreci ove odluke, i to dijela u kojem je odbijena žalba te stranke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 1.2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela drugostupan...
Pročitano
Revd-... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-789/2024-2 od 26. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 958/2014-48 od 25. svibnja 2023., navodeći pravno pitanje koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovo...
Pročitano
Revd-... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-663/2024-2 od 15. svibnja 2024., kojim je potvrđena odluka Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2601/2019-54 od 1. prosinca 2023. 1.1. U odgovoru na prijedlog tuženik je predložio istog odbaciti. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodn...
Pročitano
Revd-... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2085/2021-3 od 7. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-638/21 od 28. svibnja 2021. u odnosu na pravno pitanje koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni...
Pročitano
Rev-6... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Nalaže se tuženiku FŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju AKD-Zaštita d.o.o., Zagreb, Savska cesta 28, OIB: 09253797076 isplati iznos od 40.366,24 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 05.05.2016. do isplate po stopi sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima za ...
Pročitano
Revd-... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv potvrđujućeg dijela presude Županijskog suda u Zagrebu navedene u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio sljedeća pravna pitanja: „i. Ako je u parničnom postupku utvrđeno da potrošač nije pročitao ugovor o kreditu prije njegova sklapanja, je li materijalno pravo po...
Pročitano
Revd-... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv drugostupanjske presude podnijela prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP). 3. Ovaj sud je ocijenio d...
Pročitano
Rev-x... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos 518.529,60 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 18. travnja 2014. pa do isplate (toč. I izreke). Ujedno je odbijen zahtjev tužitelja za isplatom iznosa do 726.842,73 kn te dio koji se odnosi na tijek zakonskih zateznih kamata na dosuđeni iznos za razdoblje od 12. listopada 2011. pa do 17. travnja 2014. (toč. II izr...
Pročitano
Revd-... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku broj Gž-451/2024-2 od 8. svibnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj O-1662/2022-10 od 22. ožujka 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11,...
Pročitano
Rev-1... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem potvrđena je prvostupanjska odluka kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja radi smetanja posjeda, u vrijeme i na način kako je to pobliže opisano u izreci odluke i kojom je tužitelj obvezan naknaditi tuženiku na ime troškova parničnog postupka iznos od 2.500,00 kn/ 331,80 eura. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd 1381/2024-4 od 24. travnja 2024. dopuštena je revizija...
Pročitano
Rev-1... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom obvezani su tuženici isplatiti tužitelju na ime naknade štete iznos od 25.332,50 kn sa zateznim kamatama (toč. I. izreke); dok je za iznos od 224.667,50 kn tužbeni zahtjev odbijen (toč. II. izreke). Odbijen je i tužbeni zahtjev na činidbu i povrat u prvobitno stanje specificirano kao u toč. III. izreke. Tužitelj je obvezan naknaditi 1. tuženiku na ime troškova parničnog...
Pročitano
Rev-2... 17.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđena je ništetnom odredba čl. 4. Ugovora broj 5140030242-60010447995/200527 o kreditu s Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama, od 26. 7. 2005., ovjerenog kod javnog bilježnika Biserke Arambašić iz Osijeka, pod brojem: OU- 315/2005 , 27. 7. 2005. koji glasi: "sukladno izmjenama i dopunama Odluke o ka...
Pročitano
Gr 1-... 16.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu dopisom poslovni broj P Ob-674/2022-15 od 3. rujna 2024., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredbi drugi stvarno nadležni sud, navodeći da je tuženik, sudac Županijskog suda u Splitu. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka USRH, 84/08, 96...
Pročitano
Gr1 3... 16.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku je dopisom posl. br. P-367/24 od 4. rujna 2024. zatražio je da se za postupanje u predmetu tog suda posl. br. P-367/24 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je I-tužitelj sudac Općinskog suda u Šibeniku. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1...
Pročitano
Gr 1-... 16.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se rješenjem broj Ovrv-121340/2022-7 od 8. prosinca 2023. stvarno nenadležnim te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu. Navodi da su obje stranke u postupku pravne osobe pa stoga smatra da se u ovom slučaju treba primijeniti odredba čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine",...
Pročitano
III K... 12.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Šibeniku od 31. listopada 2023. broj Kzd-4/2023-24 TG je proglašen krivim zbog kaznenih djela teškog ubojstva u pokušaju iz čl. 111. toč. 3. u vezi s čl. 34. KZ/11., nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11., povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11. i prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ/11. za koja je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju ...
Pročitano
III K... 12.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom pravomoćnom presudom osuđen je D. M. zbog kaznenih djela iz čl. 152. st. 1. u vezi čl. 34. KZ/11 i drugih na jedinstvenu kaznu zatvora od tri godine i šest mjeseci. 2. Osuđenik podnosi zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude po svom branitelju V. M., odvjetniku iz Z., zbog povreda iz čl. 517. st. 1. toč. 3. u vezi čl. 515. st. 1. i čl. 475. st. 1. i 3. i čl. 47...
Pročitano

Filteri