Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2426/2024-4 od 4. lipnja 2024., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). U prijedlogu za d...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-300/2025-3 od 20. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini broj P-485/2021-46 od 10. siječnja 2025., postavljajući šest pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njeg...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5427/2024-3 od 25. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1378/2021-14 od 17. listopada 2024. pod točkom II. i IV. izreke. 2. Tužiteljica u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koja smatra važnima za osi...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik pod 2. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-257/23-2 od 2. listopada 2024., kojima je djelomično potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu, poslovni broj P-1281/22-10 od 23. prosinca 2022., ispravljena rješenjem istog suda, poslovni broj P-1281/22 od 11. siječnja 2023. 2. Tuži...
Pročitano
Rev-5... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom odlukom suda prvog stupnja odbačena je tužba tužitelja. 2. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je prvostupanjsko rješenje. 3. Rješenjem ovog suda poslovni broj Revd-4689/2024-2 tužitelju se dopušta podnošenje revizije u odnosu na pravno pitanje: „Mora li tužitelj, za isplatu za razdoblje koje je dospjelo nakon podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora, podnositi novi zahtjev ...
Pročitano
Rev-1... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijena je žalbe tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenjem ništetnim ugovora o darovanju nekretnine sklopljenog 4. travnja 2012. godine između tužitelja kao darovatelja i 1. tužene kao daroprimatelja na kojem je ovjeren potpis tužitelja po javnom bilježniku Vlasti Zajec iz Zagreba pod brojem ...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik-protutužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1654/2024-3 od 6. ožujka 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6152/2018-51 od 16. srpnja 2024. pozivom na odredbu čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91...
Pročitano
Gr 1-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prilikom izrade rješenja ovoga suda poslovni broj Gr 1-209/2025-2 od 5. lipnja 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju te je krivo navedena zadnja riječ u izreci, odnosno naziv suda kojem se delegira spis. 2. Zbog navedenog je valjalo temeljem odredbe članka 342. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-199/2025-2 od 29. siječnja 2025. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2996/2014-98 od 20. listopada 2023. iz razloga određenog u čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano
III K... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Karlovcu od 4. prosinca 2024. broj K-685/2024-38 i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 11. veljače 2025. broj Kž-78/2025-4 okr. AK je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju dvije godine i dva mjeseca, zbog kaznenih djela iz čl. 326. st. 1. i čl. 227. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ. Na temelju čl. 54. KZ okrivljeniku je u jedinstven...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. IV. tuženik HA podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3084/2023-2 od 7. svibnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-83/2021-91 od 23. ožujka 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije IV. tuženik je postavio pravno pitanje koje glasi: „Je li Tužiteljica mogla dosjelošću steći pravo v...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1732/2021-2 od 16. ožujka 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revi...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3264/2024-2 od 1. travnja 2025. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i ...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-958/2024-3 od 20. svibnja 2025., zbog pitanja koje tužitelj smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuš...
Pročitano
III K... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zlataru od 27. siječnja 2021. broj K-259/2017-89. osuđenik NA i osuđenik ŠA proglašeni su krivima zbog tri kaznena djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11. te je osuđeniku NA za svako djelo utvrđena kazna zatvora od jedne godine, a na temelju članka 51. KZ/11 osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora od dvije godine i šest mjeseci, dok je osuđeniku ŠA za svako djelo ut...
Pročitano
Rev-9... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob-326/2018-78 od 10. veljače 2022. suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku ZN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], na ime ulaganja u stan isplatiti tužiteljici UN OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], iznos od 13.835,00 Eur u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB na dan isplate, zajedno sa zakonskom zateznom kama...
Pročitano
III K... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 10. svibnja 2023. broj K-Us-8/2023-16 ČG proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela zločinačkog udruženja iz članka 328. stavka 1. KZ/11. opisanog u točki 1. izreke, za koje mu je utvrđena kazna zatvora dvije godine, te kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 329. stavka 1. točke 4. u vezi ...
Pročitano
Rev-4... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prilikom izrade presude ovoga suda poslovni broj Rev-493/2025-3 od 3. lipnja 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju te je u točki 5. obrazloženja umjesto teksta: "Na reviziju nije odgovoreno.", trebao stajati tekst: "U odgovoru na reviziju tuženik je predložio istu odbaciti, podredno odbiti, uz naknadu troška odgovora na reviziju.". 2. Zbog navedenog je valjalo temeljem odredbe članka 342....
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-319/2024-2 od 16. listopada 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-1178/2023 od 24. siječnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je naznačio više pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku o sporu, za osiguranje jedinstv...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-113/2024-3 od 28. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-2226/2022 od 7. prosinca 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je naznačio pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravn...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4975/2024-2 od 15. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj P-608/2022-26 od 14. studenoga 2024. zbog pet pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu te za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj prim...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vjerovnik Bijelić Co d.o.o. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-264/2021-4 od 14. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Sp-626/2020-11 od 1. prosinca 2020. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije vjerovnik je postavio pravna pitanja koja glase: „1. Da li drugostupanjski sud, kada odluč...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-664/2024-2 od 5. veljače 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-6940/2019-26 od 17. lipnja 2024., u dosuđujućem dijelu. 2. Tuženik je prijedlog za dopuštenje revizije podnio pozivom na odredbu čl. 385...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude dijela presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-549/2023-3 od 28. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-710/13-111 od 26. siječnja 2023., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tuženik i umješač na strani tuženika nisu...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio sljedeća pravna pitanja: "I. Primjenjuju li se pravomoćna utvrđenja presuda za zaštitu kolektivnih prava i interesa u pojedinačnim sudskim postupcima koji su pokrenuti radi vraćanja st...
Pročitano
Rev-1... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke djelomično održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojeg je donio javni bilježnik Vladimir Marčinko iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-2856/2010 od 22. srpnja 2010. u dijelu kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 3.045,07 kuna (404,15 EUR) s pripadajućim zateznim kamatama te mu nadoknadit...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik (dalje: predlagatelj) podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog djelomično nije osnovan, a djelomično nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-458/2024-3 od 22. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6419/2021-24 od 5. travnja 2024., postavljajući pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni t...
Pročitano
Revd-... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1211/2023-3 od 17. veljače 2025. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/...
Pročitano
Rev-1... 08.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Poništava se Odluka tuženika Konzum d.d. Zagreb M. Čavića 1a, OIB: 29955634590, o otkazu Ugovora o radu s ponudom izmijenjenog Ugovora od 10. listopada 2016. kojom je tužiteljici EP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], otkazan Ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 19. srpnja 2004. za radno mjesto...
Pročitano

Filteri