Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12232
Revd-... 25.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-784/2023-2 od 27. ožujka 2024. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje: ZPP), revizijski sud je...
Pročitano
Revd-... 25.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-620/2021-4 od 18. listopada 2022. potvrđena je presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru poslovni broj P-1309/18 od 16. veljače 2021. 2. Protiv drugostupanjske presude prijedlog za dopuštenje revizije podnijeli su 1. tuženik i 2. tuženik. 3. Prvostupanjski sud je usvojio tužbeni zahtjev kojim se traži utvrđenje da je...
Pročitano
Revd-... 25.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-152/2022-5 od 28. svibnja 2024. u dijelu kojim je preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, broj P-632/2017-23 od 27. siječnja 2022., u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08,...
Pročitano
Revd-... 25.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1374/2021-2 od 7. studenog 2022. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije iz razloga određenog u čl. 385.a st 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 ...
Pročitano
Revd-... 25.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1449/2023-2 od 10. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P- 991/2021-21 od 2. studenoga 2023. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravno pitanje koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primj...
Pročitano
Revd-... 25.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću, poslovni broj Gž-293/2024-2 od 15. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici, poslovni broj P-151/2023-30 od 18. prosinca 2023. prijedlog za dopuštenje revizije je podnio tuženik, navodeći da ga podnosi zbog materijalno-pravnih odnosno procesno-pravnih pitanja koja su važna za osiguranje jedinstvene ...
Pročitano
Revd-... 25.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1449/2023-2 od 10. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P- 991/2021-21 od 2. studenoga 2023. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravno pitanje koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primj...
Pročitano
Revd-... 25.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-1031/2023-2 od 10. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, poslovni broj P- 274/2022-27 od 11. listopada 2023. zbog sljedećih pravnih pitanja: „Primjenjuju li se pravomoćna utvrđenja presuda za zaštitu kolektivnih prava i inter...
Pročitano
Revd-... 25.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-35/2024-3 od 19. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj P-4581/2022-21 od 26. listopada 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, tuženici su predložili prijedlog tužitelja odbaciti, podredno odbiti. 3. Postupajući u...
Pročitano
Rev-1... 25.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom odlukom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena prvostupanjska odluka: I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Nalaže se tuženoj FO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], glavnoj urednici portala www.telegram.hr da prvi dan nakon nastupa pravomoćnosti ove presude u elektroničkoj publikaciji na portalu www.telegram.hr objavi ispravak netočne informaci...
Pročitano
Revd-... 25.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1047/2022-2 od 9. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn- 2118/2015-77 od 24. lipnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tužitelj je naveo da...
Pročitano
Gr 1-... 25.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici je dopisom broj Z-1320/24 od 16. rujna 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je predlagatelj suprug službenice koja je zaposlena kod tog suda kao ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu tog suda dakle, zaposlenik tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbo...
Pročitano
Revd-... 25.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-647/2023-2 od 12. lipnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: „1. Primjenjuju li se pravomoćna utvrđenja presuda za zaštitu kolektivnih prava i interesa u pojedinačnim sudskim postupcima, koji su pokrenuti...
Pročitano
Revd-... 25.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-142/2024-3 od 8. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stala služba u Ivanić-Gradu, poslovni broj P- 338/2023-7 od 9. studenoga 2023. postavljajući dva pravna pitanja koja smatra važnim za rješenje spora i osiguranje jedinstvene primjene prava i ravno...
Pročitano
Revd-... 25.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-811/2023-2 od 13. studenoga 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom poslovni broj Psp-25/2021-38 od 1. lipnja 2023., postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Je li valjano Rješenje koje u ovom slučaju donosi dru...
Pročitano
Revr-... 25.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I Tuženik je dužan tužitelju isplatiti iznos od 9.692,03 kn uvećano za zakonske zatezne kamate i to - na iznos od 183,45 kn od dana 15.01.2008.g. do isplate - na iznos od 913,63 kn od dana 15.02.2008.g. do isplate - na iznos od 1.179,06 kn od dana 15.03.2008.g. do isplate - na iznos od 1.217,05 kn od dana 15.04.2008.g. do isplate - na iznos od 1.225,...
Pročitano
Revd-... 25.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke kao u uvodnom dijelu rješenja. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/2...
Pročitano
Revd-... 25.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, broj Gž-191/2024-3 od 25. travnja 2024. kojom je potvrđena presude Općinskog suda u Rijeci broj P-1418/2021-4 od 25. studenoga 2021. postavljajući pitanje koja drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava u su...
Pročitano
Revd-... 24.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1344/2020-2 od 13. travnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-818/2019-22 od 23. listopada 2020. zbog dva pravnog pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, kao i z...
Pročitano
Revd-... 24.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1179/2024-2 od 11. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-662/2019-32 od 1. prosinca 2023. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne...
Pročitano
Revd-... 24.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda (uključujući i protiv odluke o troškovima postupka iz rješenja sadržanog u pobijanoj presudi). 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj nije odgovorio. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o...
Pročitano
Revd-... 24.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vjerovnik Croatia osiguranje d.d. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku br. Gž-713/22-2 od 12. svibnja 2022., kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji br. Sp-988/21-5 od 12. travnja 2022. 2. U odgovoru na prijedlog potrošač HU poriče sve navode podnositelja i predlaže da se prijedlog odbijen. 3....
Pročitano
Revd-... 24.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-386/2024-2 od 23. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini broj Pr-53/2023-28 od 1. ožujka 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
Rev-8... 24.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen u cijelosti tužbeni zahtjev radi naknade štete u iznosu od 8.908,96 kuna (1.182,42 €) sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose dospjele u razdoblju od 21. veljače do 21. travnja 2005., iznosa od 2.000,00 kuna (265,44 €) sa zateznim kamatama od 7. svibnja 2014. te iznosa od 26.157,59 kuna (3.471,70 €) sa zateznim kamatama na pojedinačne izn...
Pročitano
Rev-1... 24.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba ovršenice i potvrđeno prvostupanjsko rješenje o ovrsi radi naplate novčane tražbine u iznosu od 6.506,62 kn s zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka u iznosu od 1.550,00 kn. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd 358/2024-2 od 7. veljače 2024. dopuštena je revizija ovršenice u odnosu na pravno pitanje: "Može li ovrhovoditelj ovršiti osobnu imovi...
Pročitano
Revd-... 24.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu br. Gž-1566/22-2 od 7. prosinca 2023., u dijelu u kojem je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu Pn-1150/19-36 od 6. svibnja 2022. U prijedlogu se navodi pravno pitanje koje tužitelj smatra važnim u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 5...
Pročitano
Revd-... 24.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljice je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu br. Gž-216/23-3 od 25. listopada 2023., kojom je preinačena u pobijanom dijelu presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu br. P-36/19 od 24. listopada 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije osnovan. 4. Postupajući sukl...
Pročitano
Revd-... 24.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji i tuženica podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-420/2022-2 od 14. travnja 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-5351/2019 od 21. prosinca 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Revd-... 24.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1094/2023-2 od 26. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru broj P-26/2019-32 od 10. svibnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Rev-2... 24.09.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana uz odbijanje zahtjeva tužiteljica za naknadu troškova sastava odgovora na žalbu i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je pod točkom I. izreke razvrgnuta je suvlasnička zajednica suvlasnice LEO u 2/8 dijela i LE i DE suvlasnika svakog za 3/8 dijela( zajedno 6/8 dijela) na nekretnini upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška], K. O ...
Pročitano

Filteri