Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61259
Revd-... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-900/2023-2 od 14. rujna 2023., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Puli – Poli poslovni broj Psp-20/2022-41 od 15. veljače 2023. u toč. I. izreke na način da je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice i u odnosu na stan kako je opisano u izreci tog rješenja. 2. Odgo...
Pročitano
Revd-... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. I. tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž Ob- 29/2022-5 od 20. travnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P Ob-25/2019-44 od 8. travnja 2022. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Revd-... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-222/2023-3 od 21. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2718/15-94 od 17. veljače 2023. 2.1. Tužitelj je postavio pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u n...
Pročitano
Rev-2... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom ukinut je platni nalog sadržan u točki I. rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mate Medića iz Kutine poslovni broj Ovrv-1214/2011 od 7. listopada 2011. kojim je naloženo tuženicima isplatiti tužitelju iznos od 259.868,08 kn sa zateznim kamatama tekućim od 22. rujna 2011. do isplate (točka I. izreke), te je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu ovršnog i parničnog troška u ...
Pročitano
Revd-... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1727/2023-3 od 27. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-244/2020-21 od 17. ožujka 2023. 2.1. Tužitelj je postavio pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni, a...
Pročitano
Revd-... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i to: „1. Ima li se u svjetlu Direktive 93/13 kao i odluke Suda EU u predmetu broj C- 81/19 smatrati da je ugovorna odredba o valutnoj klauzuli u CHF na način...
Pročitano
III K... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Splitu broj K-389/2013 od 23. prosinca 2019., potvrđena presudom Županijskog suda u Sisku od 8. lipnja 2022. broj Kž-69/2022-16, osuđen je M. G. zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 2. KZ/11 na kaznu zatvora od jedne godine i šest mjeseci te mu je izrečena djelomična uvjetna osuda tako da se kazna zatvora od devet mjeseci ima izvršit...
Pročitano
Revd-... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenica je protiv rješenja Županijskog suda u Zadru, posl. br. Gž Ovr-131/24-2 od 24. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl. br. Pu Ovr-27381/15-43 od 22. travnja 2024., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/0...
Pročitano
Gž-17... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj R1-42/2024 od 8. travnja 2024. u stavku I izreke priznat je i izjednačen s pravorijekom arbitražnog suda Republici Hrvatskoj strani Djelomični konačni pravorijek izdan od 15. studenog 2021., te Memorandum o ispravku djelomičnog konačnog pravorijeka od 15. studenoga 2021. i Konačni pravorijek o troškovima 18. srpnja 2022. izdan od Londonske udrug...
Pročitano
Revd-... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-423/2023- 2 od 6. listopada 2023. kojim su potvrđena rješenja Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-23/2021-7 od 21. rujna 2022. i poslovni broj P-23/2021-19 od 9. veljače 2023. podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91,...
Pročitano
Revd-... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4150/2023-2 od 19. prosinca 2023., kojom je preinačena Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P- 700/2017-40 od 28. lipnja 2023., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i ...
Pročitano
Revd-... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-24/2024-2 od 5. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda Zagrebu poslovni broj Psp-110/2021-17 od 24. travnja 2023. ispravljeno rješenjem istog suda poslovni broj Psp-110/2021-23 od 31. svibnja 2023., I.-XIV. tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 1. Zakon...
Pročitano
Revd-... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-583/2023-4 od 16. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4873/2018-53 od 22. veljače 2023. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući na temelju odred...
Pročitano
III K... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Dubrovniku od 16. lipnja 2021. broj K-21/2018. i presudom Županijskog suda u Zadru od 29. svibnja 2024. broj Kž-332/2021-5 proglašen je krivim IU zbog počinjenja kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora šest mjeseci. U tu mu je kaznu, na temelju članka 54. KZ/11., uračunato vrijeme lišenja slobode ...
Pročitano
Revd-... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž Ob-72/2023-2 od 4. kolovoza 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj P Ob-433/2017-22 od 27. srpnja 2022., ispravljena rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu broj P Ob-433/2017-48 od 15. ožujka 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parnič...
Pročitano
Revd-... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ob-464/2022-3 od 22. svibnja 2024. 2. Tuženici u odgovoru na prijedlog osporavaju navode tužiteljice te predlažu prijedlog odbiti kao neosnovan. 3. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica je naznačila pitanja: „1.Da li je za zakonitu odluku suda odlučna činjenica kada...
Pročitano
Rev-2... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužitelj sa zahtjevom na utvrđenje da ne koristi toplinsku energiju u svom poslovnom prostoru koji je smješten u prizemlju i podrumu u zgradi [adresa] i da slijedom toga nije u obvezi plaćanja računa za isporuku toplinske energije prema tuženiku od dana stjecanja prava vlasništava na navedenom poslovnom prostoru odnosno od 23. svibnja 2018., a što je tuženik ...
Pročitano
Rev-1... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I - Uređuje se međa između nekretnine k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasništvo predlagatelja UŽ i protustranke TŽ, svakog u ½ dijela i nekretnine protustranke UŽČ k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], prema sporazumu stranaka na način da...
Pročitano
Kzz 1... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom pravomoćnom presudom Općinskog suda u Metkoviću, temeljem čl. 182. PZ-a, oslobođeni su optužbe pravna osoba R. d.o.o., S. zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. u vezi st. 5. ZSPC-a te odgovorna osoba u toj pravnoj osobi F. Č. zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. u vezi st. 6. ZSPC-a. 2. Protiv te presude državni odvjetnik podnosi zahtjev za zaštitu zakonitosti zbog povrede materijaln...
Pročitano
Rev-6... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom 1. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljima iznos od po 3.000.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim na svaki pojedini iznos kako je to pobliže navedeno u točki 1. izreke, pod točkom 2. izreke naloženo je tuženici naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 225.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 30. prosinca 2019. do isplate, dok je po...
Pročitano
Revd-... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž R-90/2022-3 od 31. kolovoza 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-163/2019 od 20. srpnja 2022. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Je li u postupcima koji se vode radi naknade štete iz čl. 217. st. 2. Zakona o radu tužitelj – poslod...
Pročitano
Revd-... 29.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-284/2023- 2 od 10. srpnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1085/2022-17 od 28. veljače 2023. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08...
Pročitano
Gr 1-... 28.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji rješenjem poslovni broj P-2517/2019- 13 od 16. listopada 2024., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica bivša sutkinja tog suda i aktualna sutkinja Županijskog suda u Rijeci. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Gr 1-... 28.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Požegi je rješenjem broj P-388/2023 od 7. listopada 2024. prihvatio prijedlog tužiteljice da se za postupanje u tom parničnom postupku odredi drugi stvarno nadležni sud te je uz dopis broj P-388/2023-53 od 21. listopada 2024. predmet dostavio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. 2. Tužiteljica je na glavnoj raspravi održanoj 13. rujna 2024. zatražila da se zbog odbijanja izvođenja ...
Pročitano
Gr 1-... 24.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, zatražio je dopisom poslovni broj Psp-20/2024-14 od 15. listopada 2024. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je četvrtotužiteljica zaposlena na tom sudu kao zapisničar, te da su svi suci u svakodnevnom kontaktu s četvrtotužiteljicom i s istom surađuju. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Prema odre...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. RNMU ABC (1. protustranka) podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-188/2024- 2 od 23. travnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola broj R1 Ob-455/2022-18 od 26. listopada 2023. navodeći da prijedlog za dopuštenje revizije podnosi zbog pravnih pitanja koja su bitna radi osiguranja prava na jedinstvenu primjenu prava...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica-protutužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2335/2021-2 od 27. listopada 2021., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru poslovni broj P-3951/2015-43 od 14. svibnja 2021. radi pravnih pitanja koja glase: "A) Radi li se o pravom po...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-464/2024-2 od 3. lipnja 2024., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-9312/2023-4 od 1. veljače 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Mora li prethodno osporavanje tražbine iz čl. 446. st. 3. Zakona o parničnom postupku bi...
Pročitano
Revd-... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-529/2023-2 od 10. lipnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Pr-164/2019-24 od 4. svibnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Ulazi li vrijeme provedeno na radu dulje od formalno propisanog radnog vremena radi presvlač...
Pročitano
Rev-1... 23.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana, s naslova naknade materijalne štete, i to na ime izgubljene dobiti, isplati tužitelju, za razdoblje od 1. veljače 2012. do 1. travnja 2015, ukupno neto iznos od 45.823,04 kn, sve to zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koji je na iznos od: 1.213,06 kn teku od 15. ožujka 2012. do isplate, 1.213...
Pročitano

Filteri